柏杨译“大力水手”的个案分析

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2014.07.011

摘要/Abstract

摘要： 在一九六八年的台湾,发生了一件由翻译引发的案件——作家柏杨因漫画“大力水手”中的几句翻译而锒铛入狱。本文结合Lefevere的有关翻译理论对柏杨的翻译以及他获罪原因进行分析,并对有关翻译与意识形态关系的问题进行探讨。通过“大力水手”这一个案研究,我们可以看到,翻译虽然在特定情况下与一定历史时期的意识形态有紧密的关系,但讨论翻译与意识形态的问题,不能简单机械地套用某些翻译理论,而要尽可能多地考虑到多方面的因素,这样才可以对翻译作品及译者有公正客观的评价。

关键词: 翻译, 意识形态, “大力水手”, 柏杨

Abstract: There was an incident arising from translation in Taiwan in 1968: a writer named Bo Yang was imprisoned simply because of the wording in his translation of the comic Popeye. This paper analyzes the reason of his imprisonment by applying Lefevere's translation theory and further discusses the relationship between translation and ideology. Through the analysis of the case of the “Popeye Incident”, we may see that, although translation is inseparable from certain ideology at certain historical period, we should not simply apply translation theory mechanically; instead we should take as many factors as possible into consideration and thus we may do justice to the translations as well as the translators.

中图分类号:

H315.9

白立平. 柏杨译“大力水手”的个案分析[J]. 当代外语研究, 2014, 14(07): 56-61.

BAI Liping. A Case Study on Bo Yang's Translation of Bud Sagendorf's Comic Popeye[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2014, 14(07): 56-61.

参考文献

Eagleton, T. 1991. Ideology: An Introduction [M]. London & New York: Verso.
Grandinetti, F. M. 2004. Popeye: An Illustrated Cultural History [M]. Jefferson & London: McFarland.
Hermans, T. 1999. Translation in Systems: Descriptive and Systemic Approaches Explained [M]. Manchester: St. Jerome.
Román, Álvarez & M. Carmen-África Vidal. 1996. Translating: A political act [A]. In A. Román & M. Carmen-África Vidal (eds.). Translation, Power, Subversion [C]. Clevedon, Philadelphia & Adelaide: Multilingual Matters. 1-9.
Lefevere, A. 1992a. Translation, Rewriting and the Manipulation of Literary Fame [M]. London & New York: Routledge.
Lefevere, A. 1992b. Longer statement [A]. In A. Lefevere (ed.). Translation/History/Culture: A Source Book [C]. London & New York: Routledge. 81-171.
Lefevere, A. 1992c. Introduction [A]. In A. Lefevere (ed.). Translation/History/Culture: A Source Book [C]. London & New York: Routledge. Ⅺ-Ⅻ.
Lefevere, A. 1992d. Universe of discourse [A]. In A. Lefevere (ed.). Translation/History/Culture: A Source Book [C]. London & New York: Routledge. 35-45.
Sagendorf, B. 1979. Popeye, the First Fifty Years [M]. New York: Workman.
柏杨.1996.柏杨回忆录(柏杨口述,周碧瑟执笔)[M].台北:远流出版公司.
陈德鸿、张南峰.2000.西方翻译理论精选[C].香港:香港城市大学出版社.
黄嘉树.1991.国民党在台湾:1945-1988[M].海口:南海出版公司.
雷震.1989.雷震全集[M].台北:桂冠图书股份有限公司.
李敖.1998.李敖快意恩仇记[M].台北:商业周刊出版股份有限公司。
李敖.1999.白色恐怖述奇[M].北京:中国友谊出版公司.
刘红、郑庆勇.2001.国民党在台50年[M].北京:九州出版社.
孙观汉.1974.入狱时的大概[A].孙观汉.柏杨和他的冤狱[M].香港:香港文艺出版社.1-63.

[1]	岳峰, 朱汉雄. 红色翻译史概述[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 42-49.
[2]	倪秀华, 李启辉. 1949~1966年红色经典的翻译与海外传播[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 50-61.
[3]	罗天, 穆雷. 我国红色军事思想的海外翻译与传播考察——以游击战和持久战为例[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 62-72.
[4]	任东升, 季秀妹. 基于“政治等效”的外交话语隐喻英译策略——以2019年外交部例行记者会发言为例[J]. 当代外语研究, 2021, 453(3): 84-95.
[5]	吴建广, 聂馨蕾. 从衔接与连贯谈《共产党宣言》最后一句的翻译[J]. 当代外语研究, 2021, 452(2): 64-74.
[6]	方梦之. 我国译学话语体系的勃兴之路[J]. 当代外语研究, 2021, 451(1): 29-37.
[7]	杜世洪, 王渝. 生态翻译学的还原论与整体论思考[J]. 当代外语研究, 2021, 451(1): 86-96.
[8]	翁义明, 王金平. 文学语篇机器翻译的特征与局限——汉语流水句人机英译对比研究[J]. 当代外语研究, 2020, 450(6): 128-137.
[9]	武建国;张赢月;郝美丽;. 功能语境重构与商业读物的翻译——以The Four: The Hidden DNA of Amazon,Apple,Facebook,and Google的汉译为例[J]. 当代外语研究, 2020, 20(03): 120-128.
[10]	朱波;. 翻译的战略传播观——以“中国关键词”项目为例[J]. 当代外语研究, 2020, 20(02): 111-118+128.
[11]	李朝;王守宏;. 训诂视角下的翻译路径[J]. 当代外语研究, 2020, 20(02): 119-128.
[12]	冯全功, 顾涛. 旅游景区的翻译景观研究——以杭州西湖风景名胜区为例[J]. 当代外语研究, 2019, 19(06): 83-97.
[13]	周远航. 论文学翻译风格的批评路径——以《酒国》的翻译为例[J]. 当代外语研究, 2019, 19(05): 106-117.
[14]	王晓琳, 姜英, 方南, 张萍. 词类型、翻译优势及具体性效应在翻译歧义词加工中的交互[J]. 当代外语研究, 2019, 19(02): 57-69.
[15]	肖志清, 邵斌. 基于语料库的“绿水青山就是金山银山”的英译探析[J]. 当代外语研究, 2019, 19(02): 95-104.