唐·德里罗小说中的技术与主体性

当代外语研究 ›› 2013, Vol. 13 ›› Issue (04): 51-55.

唐·德里罗小说中的技术与主体性

朱荣华

江苏师范大学,徐州,221116

出版日期:2013-04-15 发布日期:2020-07-25
作者简介:朱荣华,江苏师范大学外国语学院讲师。主要研究方向为美国文学。电子邮箱:ronghuazhu@126.com
基金资助:
*本文系作者承担的2012年江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目(编号2012SJB750021)的研究成果之一。

Technology and Subjectivity in Don DeLillo's Fiction

ZHU Ronghua

Online:2013-04-15 Published:2020-07-25

摘要/Abstract

摘要： 技术对人类主体性的影响一直是美国小说家唐·德里罗关注的主题之一。在《白噪音》与《地下世界》这两部代表性小说中,德里罗不仅剖析了技治主义在当代社会中的泛化,看到了人们身心技术化的趋向,而且努力反思应该如何积极地参与技术话语的重建,实现对技治主义的超越,再造一个健康的技术世界。

关键词: 唐·德里罗, 技治主义, 主体性, 《白噪音》, 《地下世界》

Abstract: Impacts of technology on human beings' subjectivity are implied in Don DeLillo's fiction. A close reading of White Noise and Underworld will show DeLillo's examination of technocracy in modern society and his worries about the technologization of human subjectivity. On the other hand, DeLillo has reflected on human beings' reconstruction of technological discourse to go beyond the limits of technocracy and rebuild a healthy technological world.

中图分类号:

I106.7

朱荣华. 唐·德里罗小说中的技术与主体性[J]. 当代外语研究, 2013, 13(04): 51-55.

ZHU Ronghua. Technology and Subjectivity in Don DeLillo's Fiction[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2013, 13(04): 51-55.

参考文献

Barrett, L. 2001-2002. How the dead speak to the living: Intertextuality and the postmodern sublime in White Noise [J]. Journal of Modern Literature 25 (2): 97-113.
Bloom, H. 2003. Introduction [A]. In H. Bloom (ed.). Don DeLillo [C]. Broomall: Chelsea House. 1-3.
Decurtis, A. 2005. An outsider in this society: An interview with Don DeLillo (1988) [A]. In T. DePietro (ed.). Conversations with Don DeLillo [C]. Jackson: University Press of Mississippi. 52-74.
DeLillo, D. 1997. Underworld [M]. New York: Scribner.
Marcuse, H. 2009. Negations: Essays in Critical Theory [M]. London: MayFlyBooks.
Osteen, M. 2000. American Magic and Dread: Don DeLillo's Dialogue with Culture [M]. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
陈俊.2010.技术理性的审美超越[J].科学技术哲学研究(2):69-73.
陈俊松.2010.让小说永葆生命力:唐·德里罗访谈录[J].外国文学研究(1):1-11.
赫伯特·马尔库塞.1989.单向度的人(刘继译)[M].上海:上海译文出版社.
刘永谋.2012.论技治主义:以凡勃伦为例[J].哲学研究(3):91-97/104.
马克斯·韦伯.2002.新教伦理与资本主义精神(彭强、黄晓京译)[M].西安:陕西师范大学出版社.
马歇尔·麦克卢汉.2000.理解媒介——论人的延伸(何道宽译)[M].北京:商务印书馆.
唐·德里罗.2002.白噪音(朱叶译)[J].南京:译林出版社.
唐·伊德.2008.技术现象学[A].吴国盛.技术哲学经典读本[C].上海:上海交通大学出版社.373-407.
叶静怡.1999.韦伯《新教伦理与资本主义精神》的方法论和思想研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版)(4):64-69.
周丽昀.2010.唐·伊德的身体理论探析:涉身、知觉与行动[J].科学技术哲学研究(5):60-65.
朱叶.2002.美国后现代社会的“死亡之书”——评唐·德里罗的小说《白噪音》[J].当代外国文学(4):159-63.

[1]	覃黎洋;高宣扬;. 外语教育的主体间性演进[J]. 当代外语研究, 2018, 18(05): 30-36+109.
[2]	张生祥, 汪佳丽. 女性译者主体性探究——析戴乃迭英译《沉重的翅膀》[J]. 当代外语研究, 2015, 15(08): 63-69.
[3]	彭阳辉;. 技术哲学主要思想在唐·德里罗《大都会》中的回响[J]. 当代外语研究, 2015, 15(06): 62-66.
[4]	姚晓东;. 话语分析的整体路径——《如何做话语分析:一个工具箱》述评[J]. 当代外语研究, 2015, 15(05): 67-69.
[5]	殷东豪. 话语互动范式下的译员主体性地位——从跨文化视角出发[J]. 当代外语研究, 2014, 14(11): 57-62.
[6]	吕晓菲. 湘·杜瓦——异族舞女的主体性建构[J]. 当代外语研究, 2014, 14(09): 63-68.
[7]	高乾钟, 守满. 当前译学研究视野下的本雅明翻译观思考[J]. 当代外语研究, 2014, 14(09): 58-62.
[8]	李广荣;. 文本意义价值视域下的译者主体性——严复翻译思想再思考[J]. 当代外语研究, 2012, 12(08): 66-70+78.
[9]	马纳克;. 从译者诗学观与文学翻译的互动看译者主体性——以晚清小说翻译为例[J]. 当代外语研究, 2012, 12(05): 48-51+77.
[10]	祖利军;. 《红楼梦》戏拟互文翻译的译者主体性研究[J]. 当代外语研究, 2011, 11(11): 33-38+61.
[11]	刘金龙;. 戏剧翻译研究的新收获——评任晓霏《登场的译者——英若诚戏剧翻译系统研究》[J]. 当代外语研究, 2010, 10(11): 56-58.