文化语言学视阈中跨文化教育的战略意涵

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2025.02.013

当代外语研究 ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (2): 154-162.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2025.02.013

文化语言学视阈中跨文化教育的战略意涵

严明¹^,²(), $\boxed{\hbox{俞理明}}$¹^,²()

上海应用技术大学,上海,201418
上海交通大学,上海,200240

出版日期:2025-04-28 发布日期:2025-03-20
作者简介:严明,博士,上海应用技术大学外国语学院教授。主要研究方向为跨文化交际、教育语言学。电子邮箱: mmnnry@sina.com;
俞理明,上海交通大学外国语学院教授、博士生导师。主要研究方向为二语习得、教育语言学。电子邮箱: yuliming@sjtu.edu.cn

The Strategic Implications of Intercultural Education in View of Cultural Linguistics

YAN Ming¹^,²(), $\boxed{\hbox{YU Liming}}$ ¹^,²()

Online:2025-04-28 Published:2025-03-20

摘要/Abstract

摘要：

在国家话语意识与跨文化能力日趋受到关注的同时,“中国文化失语”问题依然凸显,警示着英语作为国际语(EIL)视阈下审视跨文化教育与国家话语传播能力关联性及其战略意涵的紧迫性。解析文化语言学的发展渊源及其核心概念可发现它对传统跨文化教育的重大启示: 跨文化教育不是跨文化交际学的教学,当前跨文化教育存在着对跨文化能力认知的偏颇及对中国英语变体作为国家话语及跨文化交际载体本质的认识不足。基于探讨理想的跨文化教育模式,可以得出结论: 以文化语言学为学科引领,超越唯目标语及其文化为标准的单向模式,兼顾英语的全球化与本土化语境对于培养作为国家话语传播能力有机组成部分的跨文化能力具有重大的战略意义。

关键词: 国家话语, 跨文化能力, 文化语言学(CL), 作为国际语言的英语(EIL), 中国英语(CE)

中图分类号:

H319

严明, $\boxed{\hbox{俞理明}}$. 文化语言学视阈中跨文化教育的战略意涵[J]. 当代外语研究, 2025, 25(2): 154-162.

YAN Ming, $\boxed{\hbox{YU Liming}}$ . The Strategic Implications of Intercultural Education in View of Cultural Linguistics[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2025, 25(2): 154-162.

图/表 1

参考文献 46

[1]	Cristal, D. 2003. English as a Global Language[M]. Cambridge: Cambridge University Press.
[2]	Kachru, Y. & C. Nelson. 2006. World Englishes in Asia Contexts[M]. Hong Kong: Hong Kong University Press.
[3]	Palmer, G.B. 1996. Toward a Theory of Cultural Linguistics[M]. Austin: University of Texas Press.
[4]	Sharifian, F. 2009. English as an International Language[M]. Bristol: Multilingual Matters.
[5]	Sharifian, F. 2015. Cultural linguistics and world Englishes[J]. World Englishes (4): 515-532.
[6]	Sharifian, F. 2017a. Cultural Linguistics[M]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
[7]	Sharifian, F. 2017b. Cultural Conceptualizations and Language[M]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
[8]	Tsou, W. L. 2015. From Globalization to Glocalization: Rethinking English language Teaching in Response to the ELF Phenomenon[J]. English as a Global Language Education (EaGLE) Journal 1(1): 47-63.
[9]	Wen, Q. 2012. Teaching English as an International Language in Mainland China[A]. In A. Kirkpatrick & R. Sussex(eds.). English as an International Language in Asia: Implications for Language Education[C]. Dordrecht: Springer Netherlands.79-93.
[10]	Xu, Z. 2014. A cultural linguistics approach to Asian Englishes[J]. Asian Englishes 16(2): 173-179.
[11]	Xu, Zhichang, D. He & D. Deterding. 2017. Researching Chinese English: The State of the Art[M]. Cham: Springer International Publishing.
[12]	陈汝东. 2014. 我国语言教育的国家战略意义及发展趋势[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版)(2): 197-203.
[13]	陈汝东. 2011. 论国家话语能力[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版)(5): 66-73.
[14]	陈雪飞. 2010. 跨文化交流论[M]. 北京: 时事出版社.
[15]	杜瑞清、姜亚军. 2001. 近二十年“中国英语”研究述评[J]. 外语教学与研究(1): 37-41.
[16]	高长江. 1992. 文化语言学[M]. 沈阳: 辽宁教育出版社.
[17]	高永晨. 2003. 跨文化交际中文化移情的适度原则[J]. 外语与外语教学(8): 29-32.
[18]	葛传椝. 1980. 漫谈由汉译英问题[J]. 翻译通讯(2): 1-13.
[19]	纪玉华. 2002. 帕尔默文化语言学理论的构建思路[J]. 外国语(上海外国语大学学报)(2): 41-46.
[20]	大学外语教学指导委员会. 2020. 大学英语教学指南[M]. 北京: 高等教育出版社.
[21]	教育部高等学校外国语言文学专业教学指导委员会. 2020. 普通高等学校本科外国语言文学类专业教学指南[M]. 北京: 外语教育与研究版社.
[22]	李茜. 2009. 俄罗斯文化语言学发展阶段简介[J]. 世纪桥(11): 77,92.
[23]	李宇明. 2013. 领域语言规划试论[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版)(3): 86-92,2.
[24]	刘静. 2006. 文化语言学研究[M]. 北京: 中华书局.
[25]	刘岩. 2006. 帕尔默文化语言学理论基础构建[J]. 中州大学学报 (3) : 53-55.
[26]	孟华. 2008. 中国文化语言学的再认识[J]. 江苏社会科学(5): 183-187.
[27]	苏新春. 2006. 文化语言学教程[M]. 上海: 外语教学研究出版社.
[28]	沈骑、赵丹. 2020. 全球治理视域下的国家语言能力规划[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版)(3): 47-53.
[29]	申小龙. 1991. 社区文化与语言变异[M]. 长春: 吉林教育出版社.
[30]	王晋. 2021. 大学英语教学中跨文化人才的培养——评《大学英语教学与跨文化能力培养研究》[J]. 中国教育学刊(10): 109.
[31]	王守仁. 2016. 《大学英语教学指南》要点解读[J]. 外语界(3): 2-10.
[32]	文秋芳. 2022. 对“跨文化能力”和“跨文化交际课程”的思考: 课程思政视角[J]. 外语电化教育(2): 9-14,113.
[33]	肖龙福、肖笛、李岚等. 2010. 我国高校英语教育中的“中国文化失语” 现状研究[J]. 外语教学理论与实践(1): 39-47.
[34]	邢福义. 1990. 文化语言学[M]. 武汉: 湖北教育出版社.
[35]	严明. 2009. 跨文化交际理论研究[M]. 哈尔滨: 黑龙江大学出版社.
[36]	闫艳. 2008. “标准英语”到“中国英语”——全球化背景下英语教学观的转变.[J]. 西南民族大学学报(人文社科版)(5): 257-259.
[37]	杨枫. 2019. 高等外语教育的国家意识、跨学科精神及应用理念[J]. 当代外语研究(2): 1-2.
[38]	杨柳. 2008. 富有民族特色的中国英语[J]. 湖北广播电视大学学报(8): 112-113.
[39]	俞理明. 2019. “大学英语”不是“公共英语”的另一种说法——对全球化语境下的大学英语教学的一点思考[J]. 当代外语研究(2): 5-7,12,127.
[40]	俞理明、严明. 2021. 思政视阈下的大学英语跨文化教育[R]. 嘉兴: 嘉兴大学“外语教育中的课程思政高端论坛”.
[41]	于志涛、牟晓青. 2022. 中国文化传承与传播视域下跨文化能力培养路径演变与启示[J]. 中国成人教育(6): 38-42.
[42]	张公瑾、丁石庆. 2004. 文化语言学教程[M]. 北京: 教育科学出版社.
[43]	张广法、文军. 2019. 柳宗元“江雪”英译策略体系描写研究[J]. 外国语言文学(6): 610-620.
[44]	赵凌志. 2020. 文化生态教学与“中国文化失语”[J]. 现代交际(4): 26-27.
[45]	周振鹤、游汝杰. 1986. 方言与中国文化[M]. 上海: 上海人民出版社.
[46]	左娟霞. 2019. 高校英语教学“中国文化失语”现象研究[J]. 哈尔滨学院学报(9): 136-138.

文化语言学视阈中跨文化教育的战略意涵

The Strategic Implications of Intercultural Education in View of Cultural Linguistics

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 46

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙毅, 周恬恬. 国家翻译实践论视域下的隐喻英译管窥[J]. 当代外语研究, 2024, 24(1): 125-135.
[2]	王靖潭. 国家话语能力视阈下外语学科国家意识教材观[J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 93-102.