当代外语研究 ›› 2026, Vol. 26 ›› Issue (1): 136-154.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2026.01.011
出版日期:2026-02-28
发布日期:2026-03-31
通讯作者:
刘娜
作者简介:李福印,博士,北京航空航天大学外国语学院教授、博士生导师。主要研究方向为认知语义学和事件语法。电子邮箱:thomasli@buaa.edu.cn。
基金资助:Online:2026-02-28
Published:2026-03-31
Contact:
LIU Na
摘要:
本文以认知语义学的“宏事件”理论为框架,基于大规模历时语料系统考察了汉语动趋式中简单趋向补语“来”“进”“出”“过”和“起”所表征的事件语义类型及其演变过程。与传统研究多限于小规模定性描述,仅将动趋式归纳为趋向、结果和状态三类不同,研究发现汉语动趋式所涉及的事件类型多达十类,包括运动、目的、因果、状态变化、体相、结果、程度、虚拟运动、允让及行动关联等。本文提出“宏事件意象图式假说”,指出动趋式的演变受制于其意象图式结构,语法化过程即是语言形式在意象图式约束下进行语义调整的结果。该研究不仅拓展了汉语动趋式的语义分类,也揭示了其语义扩展的内在理据,为理解汉语语法化机制和跨语言的宏事件研究提供了新的理论视角。
中图分类号:
李福印, 刘娜. 宏事件意象图式假说:基于汉语动趋式的研究[J]. 当代外语研究, 2026, 26(1): 136-154.
LI Fuyin, LIU Na. The Image-Schema Hypothesis of Macro-event: A Study Based on Chinese [verb + directional complement] Constructions[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2026, 26(1): 136-154.
表3
[V+C]表征的宏事件的特征
| 序号 | 宏事件类型 | e1事件类型 | e2事件类型 | 时间特征 | 空间特征 |
|---|---|---|---|---|---|
| E1 | 运动事件 | 方式事件 | 路径事件 | E1A中T=t1=t2 | E1A中S=s1=s2 |
| E1B中t1>t2 | E1B中S= s1∪s2 | ||||
| E1C中T=t1,t2为时间参照点 | E1C中S=s1+s2,s2为空间参照点 | ||||
| E1D中T=t2,t1=时间点,t2在后 | 不凸显 | ||||
| E2 | 目的事件 | 方式事件 | 目的事件 | T=t1,t1>t2 | 不凸显 |
| E3 | 因果事件 | 使因事件 | 受因事件 | E3A中T=t1>t2 | 不凸显 不凸显 |
| E3B中t1、 均为时间参照点 | |||||
| E4 | 状态变化事件 | 使因事件 | 结果事件 | t1>t2 | 不凸显 |
| E5 | 体相事件 | 行动事件 | 时间事件 | e2=T | 不凸显 |
| E6 | 结果事件 | 方式事件 | 结果事件 | t1>t2,t2为参照点 | 不凸显 |
| E7 | 程度事件 | 特征事件 | 超越事件 | 不凸显 | 不凸显 |
| E8 | 虚拟运动 | 言语事件 | 虚拟路径事件 | t1>t2 | 凸显虚拟空间 |
| E9 | 允让事件 | 允让事件 | 结果事件 | t1>t2,t2为参照点 | 不凸显 |
| E10 | 行动关联 | 施事行动 | 受事行动 | t1=t2 | 不凸显 |
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
曹广顺. 1995. 近代汉语助词[M]. 北京: 语文出版社.
|
| [10] |
邓宇、 李福印. 2015. 现代汉语运动事件切分的语义类型实证研究[J]. 现代外语(2): 194-205.
|
| [11] |
胡图南、 吴义诚. 2019. 趋向构式中的体压制[J]. 现代外语(2): 147-159.
|
| [12] |
纪瑛琳. 2020. 英汉二语习得者的空间运动事件认知——来自行为实验的证据[J]. 现代外语(5): 654-666.
|
| [13] |
李福印. 2020. 宏事件假说及其在汉语中的实证研究[J]. 外语教学与研究(3): 349-360.
|
| [14] |
李福印. 2024. 宏事件的语义公式:三事件模型[J]. 当代语言学(3): 336-353.
|
| [15] |
李福印、 刘娜. 2022. 认知语义学基础理论十讲[M]. 北京: 北京大学出版社.
|
| [16] |
李福印、 胡志勇、 贾红霞, 等. 2019. 认知语义学(卷II): 概念构建的类型和过程[M]. 北京: 北京大学出版社.
|
| [17] |
梁银峰. 2007. 汉语趋向动词的语法化[M]. 上海: 学林出版社.
|
| [18] |
梁银峰、 吴福祥、 贝罗贝. 2008. 汉语趋向补语结构的产生与演变[J]. 历史语言学研究(第一辑): 164-181.
|
| [19] |
刘月华. 1998. 趋向补语通释[M]. 北京: 北京语言大学出版社.
|
| [20] |
龙国富. 2012. 构式语法化: 试论汉语动趋结构的语法化[J]. 汉语史学报(12):55-68.
|
| [21] |
陆俭明. 1997. 关于语义指向分析[J]. 中国语言学论丛(1):34-48.
|
| [22] |
沈家煊. 2003. 现代汉语“动补结构”的类型学考察[J]. 世界汉语教学(3):17-23,2.
|
| [23] |
史文磊. 2014. 汉语运动事件词化类型的历时考察[M]. 北京: 商务印书馆.
|
| [24] |
王力. 1957. 汉语史稿[M]. 北京: 中华书局.
|
| [25] |
徐丹. 2004. 趋向动词“来/去”与语法化——兼谈“去”的词义转变及其机制[A]. 沈家煊、吴福祥、马贝加(编). 语法化与语法研究(二)[M]. 北京: 商务印书馆.
|
| [26] |
严辰松. 2008. 伦纳德·泰尔米的宏事件研究及其启示[J]. 外语教学(5):9-12.
|
| [27] |
赵晨、 李杰. 2022. 运动事件表达差异对英汉母语者运动事件记忆的影响[J]. 现代外语(1):102-113.
|
| [1] | 刘承宇, 胡曼妮. 历史语用学视角下的语法化——以providing(that)和provided(that)为例[J]. 当代外语研究, 2015, 15(05): 5-10. |
| [2] | 鞠志勤. 语言建筑论框架下的体范畴研究[J]. 当代外语研究, 2014, 14(10): 25-30. |
| [3] | 李舟, 刘正光. 汉语短时时间副词“立即”、“立马”和“立刻”的语法化研究[J]. 当代外语研究, 2013, 13(02): 16-21. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
