诊断学理论与实践 ›› 2019, Vol. 18 ›› Issue (04): 418-422.doi: 10.16150/j.1671-2870.2019.04.007
收稿日期:
2018-12-18
出版日期:
2019-08-25
发布日期:
2019-08-25
通讯作者:
陈宇清
E-mail:chenyqn69@163.com
基金资助:
CHEN Yuqing1(), WANG Mingjie2, ZHU Dong3, LV Chengjian3, CHEN Ping3
Received:
2018-12-18
Online:
2019-08-25
Published:
2019-08-25
Contact:
CHEN Yuqing
E-mail:chenyqn69@163.com
摘要:
目的: 观察稳定期Ⅱ、Ⅲ级慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)患者的气道阻力(airway resistance, Raw)与呼出气流受限的关系。方法: 将102例稳定期COPD患者根据中华医学会呼吸病学会制订的诊断标准分为Ⅱ级(53例)和Ⅲ级(49例)2组,2组患者在检测前8 h内均未应用支气管舒张剂,并在吸入沙丁胺醇400 μg后接受常规肺功能和气道阻力测试。另选择同期的28名成年健康体检者作为对照组。结果: Ⅲ级COPD患者的第一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second, FEV1)、呼气峰流量(peak expiratory flow, PEF)及用力呼出50%肺活量时流量(forced expiratory flow at 50% forced vital capacity, FEF50)均显著低于Ⅱ级COPD患者,而2组患者的总气道阻力(total airway resistance, Rtot)、有效气道阻力(effective resistance, Reff)、吸气阻力和呼气阻力(inspiratory resistance/expiratory resistance,Rinsp/Rexp)均较对照组受试者显著增高。49例Ⅲ级COPD患者中吸气分数[深吸气量(inspiratory capacity, IC)/肺总量(total lung capacity, TLC)]≤25%者有7例(14.3%),而53例Ⅱ级COPD患者中仅有1例的IC/TLC≤25%(1.9%)。COPD患者的Rtot明显高于Reff,Rexp与FEV1、PEF、FEF50间的相关性最为密切(r均>0.80,P均<0.01);Rinsp与各项肺功能参数间的相关性稍弱,但也均有统计学意义(P<0.01)。结论: 稳定期Ⅱ、Ⅲ级COPD患者已存在较严重的气流受限,Ⅲ级COPD患者呼气阻力明显增高,且以外周气道阻力成分增高为主要因素,并更易出现呼吸困难症状。
中图分类号:
陈宇清, 王铭杰, 朱东, 吕城坚, 陈萍. 稳定期Ⅱ、Ⅲ级慢性阻塞性肺疾病患者的气道阻力对呼出气流受限的影响分析[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(04): 418-422.
CHEN Yuqing, WANG Mingjie, ZHU Dong, LV Chengjian, CHEN Ping. Analysis of the influence of airway resistance on expiratory flow limitation in COPD patients with stable GOLD stages Ⅱ-Ⅲ[J]. Journal of Diagnostics Concepts & Practice, 2019, 18(04): 418-422.
表2
健康对照组和COPD组的肺通气功能参数与气道阻力参数比较($\bar{x}±s$)
组别 | FEV1/FVC (%) | FEV1 (%pred) | FEF50 (%pred) | PEF (%pred) | IC (%pred) | RV/TLC (%) | IC/TLC (%) | Rtot [cmH2O/ (L·s)] | Reff [cmH2O/ (L·s)] | Rinsp [cmH2O/ (L·s)] | Rexp [cmH2O/ (L·s)] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
健康对照组 (n=28) GOLD Ⅱ级 (n=53) GOLD Ⅲ级 (n=49) | 86.73±4.38 65.69±5.87 57.12±6.52* (F=5.508) | 111.50±13.59 62.83±8.85 42.58±4.67 (F=0.032) | 110.85±27.30 30.01±7.27 16.37±4.27 (F=1.807) | 105.24±10.20 55.09±14.54 34.66±7.42* (F=6.525) | 121.76±23.56 98.86±18.01 77.99±16.16 (F=0.329) | 38.15±6.23 48.05±7.08 53.67±7.17* (F=13.234) | 52.10±8.66 41.61±8.63 32.87±7.26* (F=0.066) | 3.11±0.80 6.49±2.55 11.02±4.90* (F=11.491) | 2.77±0.70 5.39±1.79 8.12±2.70* (F=5.275) | 2.46±0.61 3.49±1.09 4.45±1.22* (t=1.180) | 3.05±0.89 7.75±3.27 13.90±7.11* (t=12.046) |
F值 P值 | 230.569 <0.001 | 536.409 <0.001 | 461.379 <0.001 | 346.185 <0.001 | 50.006 <0.001 | 44.533 <0.001 | 50.405 <0.001 | 50.627 <0.001 | 61.800 <0.001 | 32.215 <0.001 | 47.574 <0.001 |
表3
气道阻力参数与肺功能各项参数的Spearman相关分析
参数 | r值 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
FEV1% | FEV1/FVC | PEF% | FEF50% | RV/TLC | IC% | IC/TLC | |
Rtot Reff Rinsp Rexp | -0.743 (P<0.001) -0.738 (P<0.001) -0.797 (P<0.001) -0.853 (P<0.001) | -0.630 (P<0.001) -0.615 (P<0.001) -0.675 (P<0.001) -0.738 (P<0.001) | -0.760 (P<0.001) -0.774 (P<0.001) -0.795 (P<0.001) -0.813 (P<0.001) | -0.730 (P<0.001) -0.720 (P<0.001) -0.773 (P<0.001) -0.838 (P<0.001) | 0.572 (P<0.001) 0.582 (P<0.001) 0.664 (P<0.001) 0.620 (P<0.001) | -0.598 (P<0.001) -0.590 (P<0.001) -0.651 (P<0.001) -0.644 (P<0.001) | -0.580 (P<0.001) -0.577 (P<0.001) -0.653 (P<0.001) -0.630 (P<0.001) |
[1] | Shen YC, Chen L, Wen FQ. [Inter[retation of 2019 Glo-bal Strategy for the Diagnosis, Management and Prevention of chronic Obstructive Pulmonary Disease][J]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2018, 98(48):3913-3916. |
[2] |
McDonough JE, Yuan R, Suzuki M, et al. Small-airway obstruction and emphysema in chronic obstructive pulmonary disease[J]. N Engl J Med, 2011, 365(17):1567-1575.
doi: 10.1056/NEJMoa1106955 URL |
[3] | 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2013, 36(4):255-264. |
[4] | 中华医学会呼吸病学分会肺功能专业组. 肺功能检查指南(第二部分)——肺量计检查[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2014, 37(7):481-486. |
[5] | 中华医学会呼吸病学分会肺功能专业组. 肺功能检查指南——体积描记法肺容量和气道阻力检查[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2015, 38(5): 342-347. |
[6] |
Urbankowski T, Przybyłowski T. Methods of airway resistance assessment[J]. Pneumonol Alergol Pol, 2016, 84(2):134-141.
doi: 10.5603/PiAP.2016.0014 URL |
[7] |
Bestall JC, Paul EA, Garrod R, et al. Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Thorax, 1999, 54(7):581-586.
pmid: 10377201 |
[8] |
Morrison NJ, Richardson J, Dunn L, et al. Respiratory muscle performance in normal elderly subjects and patients with COPD[J]. Chest, 1989, 95(1):90-94.
pmid: 2909360 |
[9] |
Celli B, ZuWallack R, Wang S, et al. Improvement in resting inspiratory capacity and hyperinflation with tiotropium in COPD patients with increased static lung volumes[J]. Chest, 2003, 124(5):1743-1748.
doi: 10.1378/chest.124.5.1743 URL |
[10] |
Casanova C, Cote C, de Torres JP, et al. Inspiratory-to-total lung capacity ratio predicts mortality in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2005, 171(6):591-597.
doi: 10.1164/rccm.200407-867OC URL |
[11] |
Albuquerque ALP, Nery LE, Villaca DS, et al. Inspiratory fraction and exercise impairment in COPD patients GOLD stages Ⅱ-Ⅲ. Eur Respir J, 2006, 28(5):939-944. PMID: 16870665 DOI: 10.1183/09031936.06.00040506
doi: 10.1183/09031936.06.00040506 pmid: 16870665 |
[12] | 田志宏, 王金平. 两种气道阻力检测方法的比较[J]. 医疗卫生装备, 2004, 25(12):51. |
[13] |
Topalovic M, Derom E, Osadnik CR, et al. Airways resistance and specific conductance for the diagnosis of obstructive airways diseases[J]. Respir Res, 2015, 16:88.
doi: 10.1186/s12931-015-0252-0 URL |
[14] |
DuBois AB, Botelho SY, Comroe JH Jr. A new method for measuring airway resistance in man using a body plethysmograph: values in normal subjects and in patients with respiratory disease[J]. J Clin Invest, 1956, 35(3):327-335.
doi: 10.1172/JCI103282 URL |
[15] |
Fisher AB, DuBois AB, Hyde RW. Evaluation of the forced oscillation technique for the determination of resistance to breathing[J]. J Clin Invest, 1968, 47(9):2045-2057.
pmid: 5675425 |
[16] |
Pellegrino R, Viegi G, Brusasco V, et al. Interpretative strategies for lung function tests[J]. Eur Respir J, 2005, 26(5):948-968.
doi: 10.1183/09031936.05.00035205 pmid: 16264058 |
[17] |
Mahut B, Trinquart L, Bokov P, et al. Relationships between specific airway resistance and forced expiratory flows in asthmatic children[J]. PLoS One, 2009, 4(4): e5270.
doi: 10.1371/journal.pone.0005270 URL |
[18] |
Bokov P, Mauroy B, Revel MP, et al. Lumen areas and homothety factor influence airway resistance in COPD[J]. Respir Physiol Neurobiol, 2010, 173(1):1-10.
doi: 10.1016/j.resp.2010.05.011 URL |
[1] | 孙娴雯, 李庆云. 新型冠状病毒疫情时期的慢性阻塞性肺疾病管理策略——2022版慢性阻塞性肺疾病全球倡议解读[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(01): 32-37. |
[2] | 李庆云, 孙娴雯. 慢性阻塞性肺疾病稳定期管理的几个新视点:2021版 GOLD指南解读[J]. 诊断学理论与实践, 2021, 20(01): 43-47. |
[3] | 李庆云, 孙娴雯. 细化稳定期COPD管理流程和随访策略:2020版GOLD指南解读[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(04): 354-358. |
[4] | 周敏, 张秋蕊. 呼吸道、肠道微生物菌群对慢性阻塞性肺疾病的发病及治疗的影响[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(03): 246-249. |
[5] | 李媛媛, 张舒, 曹波, 陆晓晔, 刘黎, 陈杰, 归茜, 徐欣晖, 吕利雄, 朱长清,. 几种感染性疾病中外周血T淋巴细胞亚群变化的检测及其临床意义研究[J]. 诊断学理论与实践, 2015, 14(04): 363-366. |
[6] | 李庆云, 过依,. 慢性阻塞性肺疾病急性加重评估及稳定期用药选择:慢性阻塞性肺疾病全球倡议2015解读[J]. 诊断学理论与实践, 2015, 14(03): 215-218. |
[7] | 陈宇清, 吕成坚, 周新, 朱东,. 合并限制性通气功能障碍对稳定期Ⅱ、Ⅲ级慢性阻塞性肺疾病患者运动能力的影响[J]. 诊断学理论与实践, 2012, 11(04): 387-390. |
[8] | 邓伟吾,. 丙型肝炎病毒感染与慢性呼吸道疾病关系的认识[J]. 诊断学理论与实践, 2011, 10(05): 397-400. |
[9] | 马冠华, 杨昆, 李敏, 叶亮, 万欢英,. 呼吸道合胞病毒感染对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的影响[J]. 诊断学理论与实践, 2010, 9(05): 503-506. |
[10] | 梁丽, 马佳韵, 李庆云, 陈振和, 周敏,. 慢性阻塞性肺疾病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床特征[J]. 诊断学理论与实践, 2009, 8(06): 612-615. |
[11] | 陈宇清, 周新, 朱东, 戴晓敏,. 稳定期Ⅱ、Ⅲ级慢性阻塞性肺疾病患者的吸气分数与呼吸肌力研究[J]. 诊断学理论与实践, 2007, 6(05): 409-411. |
[12] | 余健民,. 趋化因子和细胞黏附分子在呼吸系统疾病诊断中的应用[J]. 诊断学理论与实践, 2006, 5(02): 109-112. |
[13] | 秦慧, 李燕芹, 刘斌, 赵旭霁, 查琼芳, 邹静, 陈燕,. 呼气负压技术检测呼气流速受限在慢性阻塞性肺疾病中的应用[J]. 诊断学理论与实践, 2006, 5(02): 116-119. |
[14] | 谢灿茂, 周宇麒,. 慢性阻塞性肺疾病急性加重的现代评价[J]. 诊断学理论与实践, 2006, 5(02): 106-108. |
[15] | 时国朝,黄绍光. 无创正压通气应用的几个关键问题[J]. 诊断学理论与实践, 2005, 4(03): 248-250. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||