诊断学理论与实践 ›› 2020, Vol. 19 ›› Issue (05): 474-480.doi: 10.16150/j.1671-2870.2020.05.006
程艾邦, 李明轩, 陈波, 曹晟, 蒋塨豪, 许建忠, 李燕, 王继光()
收稿日期:
2020-07-20
出版日期:
2020-10-25
发布日期:
2022-07-14
通讯作者:
王继光
E-mail:jiguangw@163.com
CHENG Yibang, LI Mingxuan, CHEN Bo, CAO Sheng, JIANG Gonghao, XU Jianzhong, LI Yan, WANG Jiguang()
Received:
2020-07-20
Online:
2020-10-25
Published:
2022-07-14
Contact:
WANG Jiguang
E-mail:jiguangw@163.com
摘要:
目的: 验证化学发光免疫分析法检测肾素、醛固酮的准确性,并探讨其在原发性醛固酮增多症(以下简称原醛)诊断中的应用价值和可靠性。方法: 采用化学发光免疫分析法、酶联免疫吸附试验法、放射免疫分析法检测高血压科门诊及住院患者的肾素浓度或活性、醛固酮浓度,以静脉生理盐水滴注试验为确诊试验。使用Pearson相关分析及Bland-Altman法比较3种方法测得结果间的一致性,并绘制受试者操作特征曲线(receiver operator characteristic curve, ROC曲线),计算化学发光免疫分析法测得的血浆醛固酮(浓度)/肾素(活性或浓度)比值(aldosterone to renin ratio, ARR)诊断原醛的曲线下面积及最佳临界值。结果: 化学发光免疫分析法测得的肾素、醛固酮浓度与酶联免疫吸附试验法、放射免疫分析法测得的结果间显著相关(r≥0.67,P<0.01,r≥0.79,P<0.01);化学发光免疫分析法检测肾素浓度时若使用不含酶抑制剂,较使用含酶抑制剂,其测得的结果与放射免疫分析法测得肾素活性间的相关性更高(0.80比0.67,P<0.01)。在45例高血压患者中,化学发光免疫分析法检测获得的ARR,其诊断原醛的ROC曲线下面积为0.91,最佳临界值为18.26 (pg/mL)/(pg/mL),诊断灵敏度和特异度均为86.7%。结论: 化学发光免疫分析法检测肾素、醛固酮的准确率高,可作为临床筛查原醛的检测技术。
中图分类号:
程艾邦, 李明轩, 陈波, 曹晟, 蒋塨豪, 许建忠, 李燕, 王继光. 化学发光免疫分析法检测血浆肾素、醛固酮在原发性醛固酮增多症诊断中的价值[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(05): 474-480.
CHENG Yibang, LI Mingxuan, CHEN Bo, CAO Sheng, JIANG Gonghao, XU Jianzhong, LI Yan, WANG Jiguang. Diagnostic value of measuring the plasma renin and aldosterone by chemiluminescence immunoassay in the primary aldosteronism[J]. Journal of Diagnostics Concepts & Practice, 2020, 19(05): 474-480.
表1
原醛筛查患者的基本参数(n=45)
参数 | 原发性高血压 (n=30) | 原发性醛固酮 增多症(n=15) | P值 |
---|---|---|---|
年龄(岁) | 46.9±18.7 | 51.2±10.3 | 0.33 |
女性(名) | 14 | 7 | 1.00 |
体质量指数(kg/m2) | 24.9±3.3 | 25.5±3.0 | 0.58 |
诊室收缩压(mmHg) | 136.0±15.3 | 139.0±13.6 | 0.52 |
诊室舒张压(mmHg) | 81.0±14.1 | 84.4±10.0 | 0.41 |
诊室心率(次/min) | 79.0±14.6 | 76.6±7.0 | 0.46 |
24 h动态收缩压(mmHg) | 128.2±12.0 | 139.7±10.2 | 0.01 |
24 h动态舒张压(mmHg) | 77.8±10.2 | 90.0±8.7 | 0.002 |
24 h动态心率(次/min) | 72.8±10.1 | 75.1±6.9 | 0.54 |
血肌酐(μmol/L) | 77.3±22.3 | 79.6±23.1 | 0.75 |
eGFR[mL/(min·1.73 m2)] | 88.9±20.3 | 83.0±18.6 | 0.35 |
血钾(mmol/L) | 3.97±0.28 | 3.50±0.30 | <0.001 |
降压药物数量(种) | 1.1±0.61 | 1.5±0.5 | 0.21 |
[1] | Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, et al. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the Prevention, Detection, Evaluation, and Management of High Blood Pressure in Adults: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines[J]. Hypertension, 2018, 71(6):e13-e115. |
[2] |
Funder JW, Carey RM, Mantero F, et al. The management of primary aldosteronism: case detection, diagnosis, and treatment: an Endocrine Society Clinical Practice Guideline[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2016, 101(5):1889-1916.
doi: 10.1210/jc.2015-4061 pmid: 26934393 |
[3] |
Wang D, Xu JZ, Chen X, et al. Left atrial myocardial dysfunction in patients with primary aldosteronism as assessed by speckle-tracking echocardiography[J]. J Hypertens, 2019, 37(10):2032-2040.
doi: 10.1097/HJH.0000000000002146 URL |
[4] |
Milliez P, Girerd X, Plouin PF, et al. Evidence for an increased rate of cardiovascular events in patients with primary aldosteronism[J]. J Am Coll Cardiol, 2005, 45(8):1243-1248.
pmid: 15837256 |
[5] |
Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, et al. A new equation to estimate glomerular filtration rate[J]. Ann Intern Med, 2009, 150(9):604-612.
doi: 10.7326/0003-4819-150-9-200905050-00006 URL |
[6] |
Perschel FH, Schemer R, Seiler L, et al. Rapid screening test for primary hyperaldosteronism: ratio of plasma aldosterone to renin concentration determined by fully automated chemiluminescence immunoassays[J]. Clin Chem, 2004, 50(9):1650-1655.
pmid: 15247156 |
[7] |
Manolopoulou J, Fischer E, Dietz A, et al. Clinical validation for the aldosterone-to-renin ratio and aldosterone suppression testing using simultaneous fully automated chemiluminescence immunoassays[J]. J Hypertens, 2015, 33(12):2500-2511.
doi: 10.1097/HJH.0000000000000727 pmid: 26372319 |
[8] |
Morimoto R, Ono Y, Tezuka Y, et al. Rapid screening of primary aldosteronism by a novel chemiluminescent immunoassay[J]. Hypertension, 2017, 70(2):334-341.
doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.117.09078 pmid: 28652474 |
[9] |
Rossi GP, Ceolotto G, Rossitto G, et al. Prospective validation of an automated chemiluminescence-based assay of renin and aldosterone for the work-up of arterial hypertension[J]. Clin Chem Lab Med, 2016, 54(9):1441-1450.
doi: 10.1515/cclm-2015-1094 URL |
[10] |
Funder JW, Carey RM, Fardella C, et al. Case detection, diagnosis, and treatment of patients with primary aldosteronism: an endocrine society clinical practice guideline[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2008, 93(9):3266-3281.
doi: 10.1210/jc.2008-0104 URL |
[11] | 陈绍行, 杜月凌, 张瑾, 等. 在高血压患者中筛选原发性醛固酮增多症国人血浆醛固酮/肾素活性比值标准的探讨[J]. 中华心血管病杂志, 2006, 34(10):868-872. |
[1] | 中华医学会内分泌学分会. 新型冠状病毒肺炎疫情下肾上腺疾病管理专家建议[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(02): 139-142. |
[2] | 蒋怡然, 王卫庆. 原发性醛固酮增多症的诊治现状及展望[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(05): 445-449. |
[3] | 陈歆, 程艾邦, 许建忠, 李燕, 王继光. 中国高血压患者原发性醛固酮增多症的前瞻性筛查研究进展[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(05): 450-453. |
[4] | 中国高血压联盟. 高血压患者原发性醛固酮增多症筛查诊治流程[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(05): 454-459. |
[5] | 胡哲, 陈歆, 罗芳秀, 初少莉, 王继光. 肾上腺醛固酮和皮质醇共分泌瘤一例报告[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(05): 525-527. |
[6] | 王春花, 祁爽, 王敏. 原发性醛固酮增多症合并无痛性心肌梗死一例报告[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(05): 528-530. |
[7] | 康健捷, 苏佩珣, 邓兵梅, 杨红军, 王卓才. 肾上腺腺瘤型原发性醛固酮增多症并发横纹肌溶解症一例[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(05): 583-584. |
[8] | 蒋怡然, 王卫庆,. 中国原发性醛固酮增多症诊治专家共识解读[J]. 诊断学理论与实践, 2016, 15(04): 350-353. |
[9] | 沈玉婧, 曾伟芳, 李华, 高平进,. 血醛固酮水平与高血压患者靶器官损害的关系[J]. 诊断学理论与实践, 2012, 11(06): 576-579. |
[10] | 宋琦, 杜联军, 张欢, 丁蓓, 潘自来, 陈克敏, 方文强,. 多层CT诊断原发性醛固酮增多症的评价[J]. 诊断学理论与实践, 2010, 9(04): 351-354. |
[11] | 金玮, 吴志俊, 陆林, 陈秋静, 刘艳,. 肾素基因启动子区单倍型与原发性高血压的关系[J]. 诊断学理论与实践, 2010, 9(02): 166-169. |
[12] | 赵鑫,迟流萤,李鲁生,杨希秀,毛红宇. 脑梗死患者血中神经元特异性烯醇化酶、内皮素和降钙素基因相关肽的含量变化及临床意义[J]. 诊断学理论与实践, 2005, 4(04): 322-323. |
[13] | 武晓泓,覃又文,刘翠萍,茅晓东,刘超. 亚临床甲状腺功能减退症的筛查[J]. 诊断学理论与实践, 2003, 2(02): 37-38. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||