诊断学理论与实践 ›› 2012, Vol. 11 ›› Issue (03): 290-294.doi: 10.16150/j.1671-2870.a1233
杨帆, 李丽, 孙爱华, 马蔚芸, 陆怡德,
摘要： 目的:探讨基于半胱氨酸蛋白酶抑制素C(Cys C)建立的肾小球滤过率(GFR)估算公式在我国2型糖尿病患者肾功能评估中的适用性。方法:采用颗粒增强散射免疫比浊法(PENIA)和颗粒增强透射免疫比浊法(PETIA),对Cys C检测进行方法学比较。收集158例2型糖尿病患者的相关资料,行核素99m锝-二乙三胺五乙酸(99mTc-DTPA)肾动态显像检测肾小球滤过率(iGFR)作为GFR的参考标准。PETIA和PENIA检测血清Cys C浓度,并应用Grubb公式、Stevens公式、Rule公式及Macisaac公式估算GFR,结果与iGFR进行一致性、偏差程度和15%、30%、50%符合率的比较。结果:PENIA与PETIA这2种方法间的检测结果呈显著相关(r=0.986),且医学决定水平浓度处的系统误差在临床可接受范围。158例2型糖尿病患者的iGFR为(96.42±28.93)mL·min-1·(1.73m2)-1,血清Cys C质量浓度中位数为0.85 mg/L(0.46～4.32 mg/L)。各公式的肾小球滤过率估算值(eGFR)与iGFR均存在相关,将eGFR与iGFR分别进行Bland-Altman分析,Rule公式及Macisaac公式较Grubb公式和Stevens公式与iGFR的偏离度较小(P>0.05),存在良好的一致性。4个公式eGFR与iGFR15%、30%和50%符合率不尽相同,Macisaac公式在iGFR≥90 mL·min-1·(1.73m2)-1时15%符合率超过65%。结论:4个基于Cys C建立的GFR估算公式估算2型糖尿病患者肾功能水平时存在差异;临床应考虑估算公式建立初的研究人群,综合种族、年龄、病种等多方面因素选择合适的估算公式,才能更好地评估患者的肾功能水平。
