外科理论与实践 ›› 2008, Vol. 13 ›› Issue (01): 57-60.doi: 10.16139/j.1007-9610.a1964
王琳, 周光文, 申川, 严佶祺, 杨卫平, 陈拥军, 李勤裕, 陈皓, 沈柏用, 万亮, 彭承宏, 李宏为,
摘要： 目的:总结肝癌肝移植不同标准适应证的疗效,探讨影响预后的因素。方法:回顾性分析2002年6月至2007年6月96例肝细胞癌肝移植病例,其中符合米兰(Milan)标准者29例,符合加利福尼亚(UCSF)标准者41例,超过UCSF标准者55例。采用Kaplan-Meier法统计分析不同病例入选标准对肝癌肝移植术后生存率及无瘤生存率的影响,并进行Log-rank和Cox多元回归分析。结果:Milan和UCSF标准内影响长期生存的因素包括肿瘤分化、肿瘤部位、镜下癌栓和TNM分期。Milan标准组术后1、2、3、4年总体生存率分别为92.5%、79.6%、79.6%及53.0%,无瘤生存率分别为90.2%、79.3%、76.3%及51.7%;UCSF标准组术后1、2、3、4年总体生存率分别为92.4%、80.9%、73.0及51.1%,无瘤生存率分别为90.2%、79.8%、71.7%及50.2%;超过UCSF标准组术后1、2、3、4年总体生存率分别为66.3%、39.8%、26.5%及15.9%,无瘤生存率分别为64.4%、31.5%、15.8%及15.8%。Milan、UCSF标准组生存率和无瘤生存率与超过UCSF标准组比较有显著差异(P0.05)。结论:与Milan标准相比,UCSF标准显著扩大了肝癌肝移植的适应证范围,更符合作为选择肝癌肝移植病人的标准。
