国际语言政策与规划研究的新进展

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2020.06.003

摘要/Abstract

摘要：

近年来语言政策与规划研究已成为国内语言学研究的热点领域之一,但现有研究缺乏对国际语言政策与规划理论前沿与学科发展的准确把握,对国际期刊进行计量文献学分析,可为揭示理论前沿与学科互动提供新视角。本文运用科学计量软件CiteSpace,对国际语言政策与规划领域的六本国际知名期刊在2008~2018年间发表的688篇文献进行可视化分析,研究国际语言政策与规划研究的国家分布、重要文献、关键词与突变词。研究发现:(1)国际语言政策与规划研究整体发展较为缓慢,国家发展不平衡;(2)现有研究存在四个新进展与转变,即从单语的语言规划转向双语和多语语言规划,从国家层面的语言规划转向具体领域的语言规划,从以国家为主体的语言规划转向族群语言规划,以批判性视角关注语言权利、语言背后的社会不平等方面的研究日益增多;(3)未来研究主题和角度将更加多样化,产生更多的交集和重叠,与语言教育联系日益紧密,跨学科特点更明显。今后应注重加强中国学术成果国际表达,提升中国国际学术话语权,树立中国特色语言政策与规划研究的学科观,拓宽研究领域,在跨学科的发展趋势下突出语言教育的重要地位。

关键词: CiteSpace, 语言政策与规划, 可视化分析, 学术期刊

中图分类号:

康铭浩, 沈骑. 国际语言政策与规划研究的新进展[J]. 当代外语研究, 2020, 20(6): 19-29.

KANG Minghao, SHEN Qi. Advances in International Language Policy and Planning Studies[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2020, 20(6): 19-29.

图/表 6

图1

图2

图3

图4

表1

图5

参考文献 30

[1]	Blommaert J., J. Collins & S. Slembrouck. 2005. Space of multilingualism[J]. Language & Communication 25( 3): 197-216.
[2]	Curdt-Christiansen X. L. 2009. Invisible and visible language planning: Ideological factors in the family language policy of Chinese immigrant families in Quebec[J]. Language Policy 8(4): 351-375.
[3]	Faingold E. D. 2015. Language rights in the European Union and the Treaty of Lisbon[J]. Language Problems and Language Planning 39(1): 33-49.
[4]	Freeman, R. D. & J. Cummins. Building on Community Bilingualism[M]. Philadelphia: Caslon.
[5]	Guo S. J. & Q. Shen. 2019. A comparative study of language planning in specific domains in Chinese and international journals (2002-2017)[J]. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 79: 3-20.
[6]	Heller M. 2006. Linguistic Minorities and Modernity: A Sociolinguistic Ethnography[M]. London: Continuum Intl Pub Group.
[7]	Hellinger M. & A. Pauwels. 2008. Handbook of Language and Communication: Diversity and Change[M]. New York: De Gruyter.
[8]	Hornberger N. H. 2002. Multilingual language policies and the continua of biliteracy: An ecological approach[J]. Language Policy 1(1): 27-51.
[9]	Muthwii M. J. 2004. Language planning and literacy in Kenya: Living with unresolved paradoxes[J]. Current Issues in Language Planning 5(1): 34-50.
[10]	Namyalo, S. & J. Nakayiza. 2015. Dilemmas in implementing language rights in multilingual Uganda[J]. Current Issues in Language Planning 16(4): 409-424.
[11]	Nekvapil, J. & T. Sherman. 2009. Pre-interaction management in multinational companies in Central Europe[J]. Current Issues in Language Planning 10(2): 181-198.
[12]	Pauwels A. 2008. Linguistic sexism and feminist linguistic activism[A]. J.Holmes & M. Meyerhoff (eds.). The Handbook of Language and Gender>[C]. New Jersey: Blackwell Publishing Ltd. 550-570.
[13]	Phyak, P. & T. T. N. Bui. 2014. Youth engaging language policy and planning: Ideologies and transformations from within[J]. Language Policy 13(2): 101-119.
[14]	Schroeder L. 2004. Mother-tongue education in schools in Kenya: Some hidden beneficiaries[J]. Language Matters 35(2): 376-389.
[15]	戴曼纯. 2014. 语言政策与语言规划的学科性质[J]. 语言政策与规划研究(1): 5-15+72.
[16]	冯佳、王克非. 2014. 近十年国际语言规划和语言政策研究的CiteSpace分析[J]. 中国外语 (1): 69-76+84+77+113.
[17]	贾连庆. 2019. 国外近十年语言政策研究现状与趋势——基于引文及共词矩阵的可视化分析[J]. 西安电子科技大学学报(社会科学版)(2): 91-102.
[18]	李杰、陈超美. 2017. CiteSpace:科技文本挖掘及可视化(第二版)[M]. 北京: 首都经济贸易大学出版社.
[19]	李宇明. 2012. 论语言生活的层级[J]. 语言教学与研究(5): 1-10.
[20]	李宇明. 2016. 由单语主义走向多语主义[J]. 语言学研究(1): 6-15.
[21]	李宇明、王春辉. 2020. 科研生产力与中文首发制度[J]. 语言战略研究 (2): 10-11.
[22]	杨颖、崔雷. 2011. 应用改进的共词聚类法探索医学信息学热点主题演变[J]. 现代图书情报技术 (1): 83-87.
[23]	张天伟. 2016. 语言政策与规划研究:路径与方法[J]. 外语电化教学 (2): 40-47.
[24]	张蔚磊. 2017. 国外语言政策与规划理论研究述评[J]. 外国语(上海外国语大学学报)(5): 77-85.
[25]	赵守辉. 2015. 2013年国际语言政策研究动态[J]. 语言政策与语言教育(1): 97-105.
[26]	赵守辉. 2016. 国际语言规划与政策类期刊扫描(2015)[J]. 中国语言生活状况报告 (1): 293-301.
[27]	赵守辉. 2017. 国际语言规划与政策类期刊扫描(2016)[J]. 中国语言生活状况报告(1): 290-298.
[28]	赵守辉. 2018. 国际语言规划与政策类期刊2017年焦点扫描[J]. 中国语言生活状况报告 (1): 286-295.
[29]	赵守辉、张东波. 2012. 语言规划的国际化趋势:一个语言传播与竞争的新领域[J]. 外国语(上海外国语大学学报)35(4): 2-11.
[30]	周庆生. 2005. 国外语言规划理论流派和思想[J]. 世界民族(4): 53-63.