网络环境下学生语用能力培养的实证研究

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2014.10.007

当代外语研究 ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (10): 37-42.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2014.10.007

网络环境下学生语用能力培养的实证研究

刘吉林, 莫爱屏

广东建设职业技术学院,广州,510440;
广东外语外贸大学,广州,510420

出版日期:2014-10-28 发布日期:2020-07-25
作者简介:刘吉林,广东建设职业技术学院基础部讲师。主要研究方向为语用学、外语教学。电子邮箱:ljl313@163.com
莫爱屏,广东外语外贸大学高级翻译学院教授、翻译学研究中心研究员。主要研究方向为翻译学、语用学、话语分析等。电子邮箱:moaiping@hotmail.com
基金资助:
*本文为广东省哲学社会科学“十二五”规划项目(编号GD11CWW08)、2014年度广东省高等教育教学改革项目(本科类)(编号GDJG20141101)、教育部职业院校信息化教学指导委员会项目(编号2013LX054)的成果。

An Empirical Study of Web-based Cultivation of Students' Pragmatic Competence

LIU Jilin, MO Aiping

Online:2014-10-28 Published:2020-07-25

摘要/Abstract

摘要： 文章在模因论的框架下,试图运用信息化网络手段构建“课堂教学+课外练习”的教学模式,以探究中国英语专业学生语用能力的培养。文章认为信息化可为网络教学与练习提供真实的材料,动态的教学方法可有效提高学生语用能力的发展;遵循模因传播的规律,借助语用模因在传播中的保真度、多产性和长久性是提升学生语言使用的能力基本原则。本研究结果表明实验班的教学效果明显好于控制班,说明合理利用网络教学可以给学生语用能力发展带来积极的影响,此类研究对中国外语教学、翻译本科人才培养的协同模式探索与实践等研究有较大的启示。

关键词: 网络教学, 语用能力, 模因论, 外语教学

Abstract: Within the theoretic framework of Memetics, this research establishes an in-class and out-class pragmatic teaching model by making use of relative internet resources to explore the cultivation of college English majors' pragmatic competence. Then it conducts an empirical study of this model to test its effect on the development of learners' pragmatic competence. The results reveal that the experiment group has better effect than the control group in enhancing the learners' pragmatic competence by adopting this model, indicating that the effectiveness of such a model has far more implications for research on foreign language teaching, innovative integration of the exploration and the cultivation of translator competence of students with Bachelor Degree of Arts in Translation in China.

中图分类号:

H319

刘吉林, 莫爱屏. 网络环境下学生语用能力培养的实证研究[J]. 当代外语研究, 2014, 14(10): 37-42.

LIU Jilin, MO Aiping. An Empirical Study of Web-based Cultivation of Students' Pragmatic Competence[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2014, 14(10): 37-42.

参考文献

Cohen, A. 2005. Strategies for learning and performing L2 speech acts [J]. Intercultural Pragmatics 23: 275-301.
Dawkins, R. 1976. The Selfish Gene [M]. New York: Oxford University Press.
Ishida, K. 2009. Indexing stance in interaction with the Japanese desu/masu and plain forms [A]. In N. Taguchi (ed.). Pragmatic Competence [C]. Berlin: Mouton de Gruyter. 41-68.
Ishihara, N. & A. Cohen. 2010. Teaching and Learning Pragmatics: Where Language and Culture Meet [M]. Harlow: Pearson Longman.
Kakegawa, T. 2009. Development of the use of Japanese sentence final particles through email correspondence [A]. In N. Taguchi (ed.). Pragmatic Competence [C]. Berlin: Mouton de Gruyter. 301-34.
Liu, J. 2006. Measuring Interlanguage Pragmatic Knowledge of EFL Learners [M]. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Martńez-Flor & E. Usó-Juan. 2006. A comprehensive pedagogical framework to develop pragmatics in the foreign language classroom: The 6Rs approach [J]. Applied Language Learning 16: 39-64.
Shively, R. 2010. From the virtual world to the real world: A model of pragmatics instruction for study abroad [J]. Foreign Language Annals 45: 105-37.
Sykes, J. 2009. Learner request in Spanish: Examining the potential of multiuser virtual environments for L2 pragmatics acquisition [J]. In L. Lomika & G. Lord (eds.). The Second Generation: Online Collaboration and Social Networking in CALL [M]. San Marcos: CALICO. 199-234.
Schmidt, R. 1993. Consciousness learning and interlanguage pragmatics [A]. In G. Kasper & S. Blum-Kulka (eds.). Interlanguage Pragmatics [C]. New York: Oxford University Press. 21- 42.
Taguchi, N. 2011. Teaching pragmatics: Trends and issues [J]. Annual Review of Applied Linguistics 31: 289-310.
Thomas J. 1983. Cross-cultural pragmatic failure [J]. Applied Linguistics 2: 91-112.
Utashiro, T. & G. Kawai. 2009. Blended learning for Japanese reactive tokens: Effects of computer-led, instructor-led, and peer-based instruction [A]. In N. Taguchi (ed.). Pragmatic Competence [C]. Berlin: Mouton de Gruyter. 275-300.
蔡基刚.2005.大学英语教学若干问题思考[J].外语教学与研究(2):83-91.
戴炜栋、杨仙菊.2005.第二语言语用习得的课堂教学模式[J].外语界(1):2-8.
何文娟、邹白茹.2007.多媒体网络技术背景下的英语课堂教学与语用能力培养[J].湘潭师范学院学报(社会科学版)(1):197-99.
何自然.2005.语言中的模因[J].语言科学(6):54-64.
姜占好.2009.多媒体外语教学语境下学习者语用能力的发展探讨[J].外语电化教学(5):28-32.
李萍.2009.语用模因复制与话语得体语用能力培养[J].外国语文(3):128-32.
刘吉林.2011.模因论指导下的高职英语专业学生语用能力培养研究[J].长春教育学院学报(12):136-37.
刘吉林.2012.模因论视角下的英美电影与大学生英语语用能力培养研究[J].常州工学院学院社科版(6):109-12.
刘萍.2008.影视素材作为语用输入的必要性及可行性[J].电影评介(24):66-68.
龙翔、余孝平.2008.充分利用计算机多媒体网络提高英语语用能力[J].中国成人教育(10):178-79.
卢加伟.2013.认知框架下的课堂语用教学对学习者二语语用能力发展的作用[J].解放军外国语学院学报(1):67-71.
莫爱屏、刘吉林.2011.教师话语中风趣言谈制笑策略的语用分析[J].外语研究(6):65-68.
莫爱屏、江沈英、冯建明.2013.教师幽默话语与学生社交语用能力培养研究[J].山东外语教学(3):64-68.
冉永平.2006.语用学:现象与分析[M].北京:北京大学出版社.
王湘玲、宁春岩.2002.基于建构主义理论的网络英语教学研究[J].外语电化教学(6):20-23.

[1]	徐斌. 高校外语课程思政中的国家意识培育[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 35-41.
[2]	黄立鹤. 多模态范式与后疫情时代的外语教学[J]. 当代外语研究, 2021, 451(1): 75-85.
[3]	姚剑鹏. 学习者会话自我修补与外语有效教学[J]. 当代外语研究, 2020, 450(6): 79-88.
[4]	徐锦芬;. 网络环境下的同伴互动:研究与反思[J]. 当代外语研究, 2020, 20(02): 52-60+83.
[5]	张蔚磊, 宋秋逸, 魏冬亮. 《世界各种语言教学实用指南》与我国各学段英语教学实用指南开发[J]. 当代外语研究, 2019, 19(06): 11-25.
[6]	蔡基刚. 外语教学、二语教学、国际通用语教学？关于英语教学“一条龙”外语教育模式[J]. 当代外语研究, 2019, 19(04): 70-77.
[7]	俞理明. “大学英语”不是“公共英语”的另一种说法——对全球化语境下的大学英语教学的一点思考[J]. 当代外语研究, 2019, 19(02): 5-7.
[8]	蔡基刚. 英语高考和量表等级考试对新时代外语教学的影响[J]. 当代外语研究, 2019, 19(01): 17-22.
[9]	甄凤超;. 语料库语言学在变化中的坚守[J]. 当代外语研究, 2018, 18(05): 73-80+89+109.
[10]	文旭;. 我对外语教育的几点看法[J]. 当代外语研究, 2018, 18(04): 9-10.
[11]	张建华;. 赋码语料库管理工具ChaKi在外语教学研究中的应用[J]. 当代外语研究, 2018, 18(01): 42-48.
[12]	王晓璐;杨连瑞;闫海娟;. 动态系统论视角下的二语学习定向动机流研究[J]. 当代外语研究, 2017, 17(04): 49-54+110.
[13]	曲卫国, 陈流芳. 后现代知识批判的悖论:谈谈系统知识与思辨之关系[J]. 当代外语研究, 2017, 17(03): 15-19.
[14]	杨枫;. 《融合大学英语》编写理念论纲[J]. 当代外语研究, 2016, 16(05): 60-63+94.
[15]	孙强;Lawrence Jun Zhang;. 元认知与二语/外语教学——Lawrence Jun Zhang教授访谈录[J]. 当代外语研究, 2016, 16(03): 16-19+93.

网络环境下学生语用能力培养的实证研究

An Empirical Study of Web-based Cultivation of Students' Pragmatic Competence

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价