当下翻译研究中值得思考的几个问题

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2017.03.001

当代外语研究 ›› 2017, Vol. 17 ›› Issue (03): 1-5.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2017.03.001

• 大家治学 • 下一篇

当下翻译研究中值得思考的几个问题

许钧

浙江大学,杭州,310058

出版日期:2017-05-28 发布日期:2020-07-25
作者简介:许钧,浙江大学外国语言文化与国际交流学院教授,教育部长江学者特聘教授。主要研究方向为翻译学与法国文学。电子信箱:xujun@nju.edu.cn

Several Issues Worth Considering in the Translation Study at Present

XU Jun

Online:2017-05-28 Published:2020-07-25

摘要/Abstract

摘要： 在新的历史时期,翻译活动呈现出一些新的特点,学界予以了充分关注。针对当下翻译研究中存在的困惑与问题,本文就翻译的本质、翻译的价值、翻译的伦理原则与中国文化走出去等四个方面问题展开思考,提出翻译研究应该对翻译的本质特征有深刻的把握,建立翻译历史观与翻译价值观,同时应该积极回应重大的现实问题。

关键词: 翻译, 本质, 价值, 伦理

Abstract: In the new era, some new characteristics have appeared in translation, to which scholars have given sufficient attention. Focusing on the dilemmas and problems in the translation study at present, the article probes the following four aspects: the nature of translation, the value of translation, the ethical principles of translation, and Chinese Culture “Going Out”. The author points out that translation study should grasp the essential characteristics of translation, construct the historical view and value orientation of translation, and at the same time, respond to the important problems in reality.

中图分类号:

H319.9

许钧. 当下翻译研究中值得思考的几个问题[J]. 当代外语研究, 2017, 17(03): 1-5.

XU Jun. Several Issues Worth Considering in the Translation Study at Present[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2017, 17(03): 1-5.

参考文献

Berman, A. 1999. La Traduction et la Lettre ou L'auberge du Lointain [M]. Paris: Editions du Seuil.
耿强. 2014. 中国文学走出去政府译介模式效果探讨——以“熊猫丛书”为个案[J]. 中国比较文学(1):66-77.
季羡林、许钧. 2010. 翻译之为用大矣哉[A]. 文学翻译的理论与实践——翻译对话录(许钧等著)[C]. 南京:译林出版社.
蓝红军. 2015. 翻译本质的追寻与发现——“何为翻译?——翻译的重新定位与定义”高层论坛综述[J]. 东方翻译(2):92-95.
刘云虹. 2015. 中国文学对外译介与翻译历史观[J]. 外语教学理论与实践(4):1-8.
刘云虹、许钧. 2016a. 如何把握翻译的丰富性、复杂性与创造性——关于翻译本质的对谈[J]. 中国外语(2):95-100.
刘云虹、许钧. 2016b.异的考验——关于翻译伦理的对谈[J]. 外国语(2):70-77.
谢天振. 2015. 现行翻译定义已落后时代的发展——对重新定位和定义翻译的几点反思[J]. 中国翻译(3):14-15.
许多、许钧. 2015. 中华文化典籍的对外译介与传播[J]. 外语教学理论与实践(3):13-17.
许钧. 1997. 文化“差异”与翻译[J]. 中国比较文学(1):67-78.
许钧. 2014. 翻译论(修订版)[M]. 南京:译林出版社.
许钧. 2015. 关于新时期翻译与翻译问题的思考[J].中国翻译(3):8-9.
许钧、高方. 2004.“异”与“同”辨——翻译的文化关照[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版)(1):104-110.
晏辉. 2017. 现代性与伦理多样性问题[J].新华文摘(5):36-40.
仲伟合. 2015. 对翻译重新定位与定义应该考虑的几个因素[J]. 中国翻译(3):11-12.

[1]	夏文静, 甄凤超. 双语接触界面下的文化价值观形塑[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 113-118.
[2]	岳峰, 朱汉雄. 红色翻译史概述[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 42-49.
[3]	倪秀华, 李启辉. 1949~1966年红色经典的翻译与海外传播[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 50-61.
[4]	罗天, 穆雷. 我国红色军事思想的海外翻译与传播考察——以游击战和持久战为例[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 62-72.
[5]	任东升, 季秀妹. 基于“政治等效”的外交话语隐喻英译策略——以2019年外交部例行记者会发言为例[J]. 当代外语研究, 2021, 453(3): 84-95.
[6]	吴建广, 聂馨蕾. 从衔接与连贯谈《共产党宣言》最后一句的翻译[J]. 当代外语研究, 2021, 452(2): 64-74.
[7]	田秘, 赵永峰. 概念整合理论的批评认知语言学阐释——以“the *ly challenged”委婉构式为例[J]. 当代外语研究, 2021, 452(2): 84-95.
[8]	方梦之. 我国译学话语体系的勃兴之路[J]. 当代外语研究, 2021, 451(1): 29-37.
[9]	杜世洪, 王渝. 生态翻译学的还原论与整体论思考[J]. 当代外语研究, 2021, 451(1): 86-96.
[10]	翁义明, 王金平. 文学语篇机器翻译的特征与局限——汉语流水句人机英译对比研究[J]. 当代外语研究, 2020, 450(6): 128-137.
[11]	杜煜，李雨青，张秀芳，潘尔顺. 考虑广义时间价值的串行退化生产系统维护更新策略[J]. 上海交通大学学报, 2020, 54(5): 465-472.
[12]	尚文博. 基于语料库的英汉学术翻译文本逻辑关系的显化特征——以Handbook of Social Justice in Education的翻译为例[J]. 当代外语研究, 2020, 449(5): 110-120.
[13]	孙婷婷. 新时代翻译教育再思考——“新时代背景下的翻译教育”国际研讨会述评[J]. 当代外语研究, 2020, 449(5): 121-126.
[14]	朱晓映. 黄源深翻译美学思想探析[J]. 当代外语研究, 2020, 449(5): 23-33.
[15]	张思永. 翻译过程的跨学科研究发展与思考[J]. 当代外语研究, 2020, 449(5): 91-100.

当下翻译研究中值得思考的几个问题

Several Issues Worth Considering in the Translation Study at Present

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价