当代外语研究 ›› 2021, Vol. 21 ›› Issue (1): 75-85.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2021.01.009
出版日期:
2021-02-28
发布日期:
2021-09-30
作者简介:
黄立鹤,博士,同济大学语言学与多模态符号学研究所副所长、外国语学院副教授。主要研究方向为多模态、老年语言学。电子邮箱: 基金资助:
Online:
2021-02-28
Published:
2021-09-30
摘要:
全球已进入百年未遇之大疫情的持续影响期,而教育是受疫情影响最深的领域之一,外语教学呈现出了新的形态与方式。面对新冠肺炎疫情给教育关系、教育形态与教育技术等多个方面所带来的变革,多模态范式为外语教学创新提供了主体性、系统性、动态性、协同性等方面的思维启示。新冠肺炎疫情期间,师生互动的多模态亲历形式发生了改变,所构建的多模态充盈意义也相应发生了变化。探究如何调用多种感官模态,贴近语言学习的亲历过程,提升学习效率,是多模态范式带来的创新启示。同时,本次疫情作为社会发展进程中的重大事件,提示教育工作者要在外语教学中承担起超越语言本体教学的育人责任,结合世界与中国的重大事件与时间节点进行外语教学内容的多模态设计,在实践中构建多元能力教学框架,培养学生对现实世界和社会发展的关切与责任,实现中国特色社会主义大学的人才培养目标。从视角和方法来看,外语教学作为鲜活的社会活动,可从主体、活动、系统三个建模视角出发,结合多模态话语分析、多模态互动分析、多模态语料库研究、多模态认知研究、多模态教学技术研发等具体路径与方法,进行教学创新与科学研究。在此过程中,要特别注意四个方面的问题:(1)将多元读写能力的培养与学生的认知关联起来;(2)提升教师自身的多元能力以及信息素养;(3)重视从多维度、跨学科的视角对教学活动进行研究;(4)创新教育形态,优化外语教学系统。
中图分类号:
黄立鹤. 多模态范式与后疫情时代的外语教学[J]. 当代外语研究, 2021, 21(1): 75-85.
Lihe HUANG. Foreign Language Teaching and Research in the Post- pandemic Era: A Multimodal Paradigm[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 21(1): 75-85.
[1] | Andresen J. 2014. Linguistics and Evolution: A Developmental Approach [M]. Cambridge: Cambridge University Press. |
[2] |
Chen S., Z. Zongjiu, Y. Juntao, W. Jian, Z. Xiaohui B. Till& W. Chen. 2020. Fangcang shelter hospitals: A novel concept for responding to public health emergencies[J]. Lancet 395:1305-14.
doi: 10.1016/S0140-6736(20)30744-3 URL |
[3] | Firth J. R. 1957. Papers in Linguistics, 1934-1951 [M]. Oxford: Oxford University Press. |
[4] |
Greenhow C., B. Robelia& J. E. Hughes. 2009. Learning, teaching, and scholarship in a digital age web 2.0 and classroom research: What path should we take now?[J]. Educational Researcher 38(4):246-259.
doi: 10.3102/0013189X09336671 URL |
[5] |
Gu, Yueguo. 2009. From real-life situated discourse to video-stream data-mining[J]. International Journal of Corpus Linguistics 14(4):433-466.
doi: 10.1075/ijcl URL |
[6] | Gu, Yueguo. 2012. A Chess Master Model for classroom teaching and teacher/researcher development[J]. Chinese Journal of Applied Linguistics 35(1):5-23. |
[7] | Huang, Lihe. 2018. Intercultural Education on the theme of the Belt & Road Initiative: A Multimodality-oriented pedagogical design [A]. In Y. Cheng, S. Lilei & H. Lihe (eds.). The Belt and Road Initiative in the Global Arena: Chinese and European Perspective[C]. Singapore: Palgrave:35-54. |
[8] |
Jiang J., D. Bohan, P. Danling, Z. Chaozhe, L. Li& L. Chunming. 2012. Neural Synchronization during Face-to-Face Communication[J]. The Journal of Neuroscience 32:16064-69.
doi: 10.1523/JNEUROSCI.2926-12.2012 URL |
[9] |
Kendon A. 2014. Semiotic diversity in utterance production and the concept of ‘language’[J]. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 369:20130293. doi: 10.1098/rstb.2013.0293
doi: 10.1098/rstb.2013.0293 URL |
[10] | Kress G., C. Jewitt, J. Ogborn& C. Tsatsarelis. 2001. Multimodal Teaching and Learning: The Rhetorics of the Science Classroom[M]. London: Continuum. |
[11] | Mayer R. E. 2001. Multimedia Learning [M]. Cambridge: Cambridge University Press. |
[12] |
Mayer R. E.& R. Moreno. 2003. Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning[J]. Educational Psychologist 38(1):43-52.
doi: 10.1207/S15326985EP3801_6 URL |
[13] | Orrego R., M. Farías& K. Obilinovic. 2007. Implications of multimodal learning models for foreign language teaching and learning[J]. Colombian Applied Linguistics Journal (9):174-199. |
[14] |
Perniss P. 2018. Why we should study multimodal language[J]. Front. Psychol 9:1109. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01109
doi: 10.3389/fpsyg.2018.01109 pmid: 30002643 |
[15] | Thwaites T. 2003. Multiliteracies: A new paradigm for arts education[J/OL]. ACE papers, Issue 13: Multiliteracies and Other Ideas for Education in The Arts, Paper 1. [2021-01-03]. https://researchspace.auckland.ac.nz/docs/uoa-docs/rights.htm. |
[16] | Walsh S. 2006. Investigating Classroom Discourse[M]. London: Routledge. |
[17] | Walsh S. 2011. Exploring Classroom Discourse: Language in Action[M]. London: Routledge. |
[18] | 冯丽萍. 2020. 认知神经科学领域的人际互动研究对新教育生态下二语学习与教学的启示[J]. 语言教学与研究 (5):6-7. |
[19] | 黄立鹤. 2016. 现场即席话语与多模态研究:意义、理论与方法[J]. 北京科技大学学报(社会科学版) (5):29-36. |
[20] | 黄立鹤、 张德禄. 2019. 多核并行架构:多模态研究的范式、路径及领域问题之辨[J]. 外语教学 (1):21-25. |
[21] | 黄立鹤. 2014. 基于多模态理论的大学英语拓展学习体系研究[J]. 语言教育(3):11-16+21. |
[22] | 顾曰国. 2007. 多媒体、多模态学习剖析[J]. 外语电化教学 (4):3-12. |
[23] | 顾曰国. 2015. 多模态感官系统与语言研究[J]. 当代语言学 (4):448-469. |
[24] | 顾曰国. 2016. 当下亲历与认知、多模态感官系统与大数据研究模型——以新生婴儿亲历为例[J]. 当代语言学 (4):475-513. |
[25] | 张德禄. 2012. 多模态学习能力培养模式探索[J]. 外语研究 (2):9-14. |
[26] | 张德禄、 陈一希. 2015. 我国外语专业本科生多元能力结构探索[J]. 外语界 (6):2-10. |
[1] | 田璐, 刘泽权. 少儿科普图画书翻译的知识认同与多模态叙事:以《神奇校车》为例[J]. 当代外语研究, 2022, 22(6): 140-147. |
[2] | 杨伊, 陈昌来. 多模态话语分析:教师话语研究的一种新范式[J]. 当代外语研究, 2022, 460(4): 144-153. |
[3] | 汪宝荣, 刘涛. 基于受众反应的电游视听翻译探讨[J]. 当代外语研究, 2022, 460(4): 46-57. |
[4] | 贾蕃. 中国外语教材评估研究30年(19902020):现状与展望[J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 83-92. |
[5] | 徐斌. 高校外语课程思政中的国家意识培育[J]. 当代外语研究, 2021, 21(4): 35-41. |
[6] | 施旭. 当代中国话语的文化研究范式[J]. 当代外语研究, 2021, 21(2): 32-43. |
[7] | 姚剑鹏. 学习者会话自我修补与外语有效教学[J]. 当代外语研究, 2020, 20(6): 79-88. |
[8] | 陈冬纯, 陈燕霞. 立体式营销广告的多模态语篇模式建构[J]. 当代外语研究, 2020, 20(5): 67-76. |
[9] | 曲卫国. 中国特色学术能走向世界吗?[J]. 当代外语研究, 2020, 20(4): 13-26. |
[10] | 王卓. 高校外国文学“课程思政”的内涵与外延[J]. 当代外语研究, 2020, 20(4): 66-72. |
[11] | 张蔚磊, 宋秋逸, 魏冬亮. 《世界各种语言教学实用指南》与我国各学段英语教学实用指南开发[J]. 当代外语研究, 2019, 19(06): 11-25. |
[12] | 蔡基刚. 外语教学、二语教学、国际通用语教学?关于英语教学“一条龙”外语教育模式[J]. 当代外语研究, 2019, 19(04): 70-77. |
[13] | 俞理明. “大学英语”不是“公共英语”的另一种说法——对全球化语境下的大学英语教学的一点思考[J]. 当代外语研究, 2019, 19(02): 5-7. |
[14] | 蔡基刚. 英语高考和量表等级考试对新时代外语教学的影响[J]. 当代外语研究, 2019, 19(01): 17-22. |
[15] | 甄凤超. 语料库语言学在变化中的坚守[J]. 当代外语研究, 2018, 18(05): 73-80. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||