关于新文科的思考

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2021.06.005

摘要/Abstract

摘要：

自教育部提出新文科建设以来,对于新文科的理解和讨论方兴未艾。本文受钱钟书先生《管锥编》中对“文”一词梳理的启迪,论述了西方学科的起源与人文学科的特征,指出学科存在的合理性和人文学科的思辨性,强调在共建人类命运共同体的今天,人文学科的危机本质上还是人的危机,不仅需要对人有个重新认识的过程,还需要我们集多学科、多文化之力,共同面对人类的未来。

关键词: 学科, 跨学科, 思辨, 人文, 科学

中图分类号:

王光林. 关于新文科的思考[J]. 当代外语研究, 2021, 21(6): 45-53.

WANG Guanglin. Reflections on the New Liberal Arts[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 21(6): 45-53.

参考文献 22

[1]	Aristotle. 2011. Aristotle's Nicomachean Ethics (Trans. by R. C. Bartlett & S. D. Collins)[M]. Chicago: The University of Chicago Press.
[2]	Cassin B. 2014. Dictionary of Untranslatables[M]. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
[3]	Donald J. 1995. Disciplinary differences in knowledge validation[J]. New Directions for Teaching and Learning 64 (Winter): 6-17.
[4]	Duderstadt J. J. 2000. A University for the Twenty-First Century[M]. Ann Arbor: University of Michigan Press.
[5]	Fish S. 1989. Being interdisciplinary is so very hard to do[J]. Profession 89: 15-22.
[6]	Hilger S. M. 2017. New Directions in Literature and Medicine Studies[M]. London: Palgrave Macmillan.
[7]	Jacobs J. A. 2014. In Defense of Disciplines: Interdisciplinarity and Specialization in the Research University[M]. Chicago & London: University of Chicago Press.
[8]	Jacobs J. A. 2017. The need for disciplines in the modern research university [A]. In R. Frodeman, J. T. Klein & C. S. Pacheco (eds.). The Oxford Handbook of Interdisciplinarity [C]. New York: Oxford University Press. 35-39.
[9]	Miller H. 2018. Western literary theory in China[J]. Modern Language Quarterly 79(3) (September): 341-353.
[10]	Morson G.S. & M. Schapiro. 2017. Cents and Sensibility waat Economits Can Learn from the Humanthes[M]. Princeton, NJ: Princeton University Press.
[11]	Nishitani O. 2006. Anthropo and humanitas: Two western concepts of “Human Being” [A]. In N. Sakai and J. Solomon (eds.). Translation, Biopolitics, Colonial Difference[C]. Hong Kong: Hong Kong University Press. 259-274.
[12]	Schreibman S., R. Siemens & J. Unsworth. 2016. A New Companion to Digital Humanities[M]. New York & London: Wiley-Blackwell.
[13]	Sithole T. 2016. Decolonizing humanities: The presence of the humanitas and the absence of the anthropos [A]. In R. Grosfoguel & R. Hernández (eds.). Decolonizing the Westernized University Interventions in Philosophy of Education from Within and Without [C]. Maryland & London: Lexington Books. 115-134.
[14]	Wallerstein I. 2003. Anthropology, sociology, and other dubious disciplines[J]. Current Anthropology 44(4) (August-October): 453-464.
[15]	Winchester I. 1986. On disciplines[J]. Interchange 17(2): 178-185. doi: 10.1007/BF01807480 URL
[16]	布莱迪·科马克、玛莎·C.努斯鲍姆. 理查德·斯特瑞尔. 2015. 莎士比亚与法:学科与职业的对话(王光林等译)[M]. 哈尔滨: 黑龙江教育出版社.
[17]	邓小平. 1993. 邓小平文选(第3卷)[M]. 北京: 人民出版社.
[18]	胡适. 1998. 胡适文集(第3卷)[M]. 北京: 北京大学出版社.
[19]	梁启超. 1999. 梁启超全集[M]. 北京: 北京出版社.
[20]	纽曼. 2003. 大学的理念(高师宁等译)[M]. 贵阳: 贵州教育出版社.
[21]	钱钟书. 1979. 管锥编(第1册)[M]. 北京: 中华书局.
[22]	中国社会科学院语言研究所. 1996. 现代汉语词典(修订本)[Z]. 北京: 商务印书馆.

关于新文科的思考

Reflections on the New Liberal Arts

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 22

相关文章 15

外语教育国家意识与外语学科跨学科融合发展

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姜锋. 浅谈区域国别人才培养和学科建设中的两个能力与三个基础^①[J]. 当代外语研究, 2022, 22(6): 12-16,21.
[2]	高彦梅, 周江平. 语义密度、句法复杂度与学科知识编码[J]. 当代外语研究, 2022, 22(6): 55-67.
[3]	李艳, 李涛. 英语写作教学中同伴互评思辨效应研究[J]. 当代外语研究, 2022, 22(6): 76-85.
[4]	潘艳艳. 知识翻译学与认知翻译学的关系阐释[J]. 当代外语研究, 2022, 22(5): 31-39.
[5]	李洪儒. 从哲学史角度看体认语言学的科学性和前沿性——体认语言学的哲学基础研究之二[J]. 当代外语研究, 2022, 22(5): 40-48.
[6]	薛荷仙, 李昀. 回归国家意识的价值教育和课程思政本质[J]. 当代外语研究, 2022, 22(3): 11-19.
[7]	宋炳辉. 比较文学专业期刊如何因应新文科建设[J]. 当代外语研究, 2022, 22(3): 5-11.
[8]	蔡基刚. 大学英语是通识教育还是专业教育?再论大学英语教学的专门用途英语定位[J]. 当代外语研究, 2022, 22(3): 84-91.
[9]	陈大亮. 关于知识翻译学的元反思[J]. 当代外语研究, 2022, 22(2): 45-57.
[10]	许钧. 在平凡中追求卓越——高校外语教师职责与外语学科建设[J]. 当代外语研究, 2022, 22(2): 5-8.
[11]	王寅. 认知语言学和体认语言学可望再度领先[J]. 当代外语研究, 2022, 22(2): 83-92.
[12]	姜霞, 王雪梅. 高校商务英语教师情境化学科教学知识的内涵与要素[J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 130-140.
[13]	曲卫国. 国家意识与学科发展[J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 18-26.
[14]	王银泉. 外语教育国家意识与外语学科跨学科融合发展 [J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 27-46.
[15]	王靖潭. 国家话语能力视阈下外语学科国家意识教材观[J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 93-102.