诊断学理论与实践 ›› 2020, Vol. 19 ›› Issue (1): 74-79.doi: 10.16150/j.1671-2870.2020.01.015
胡颖a, 包玉洁a, 白玉盘a, 陆观珠a, 成亚娇a, 郭竹英b, 许洁a()
收稿日期:
2019-10-05
出版日期:
2020-02-25
发布日期:
2020-02-25
通讯作者:
许洁
E-mail:dr.xu@aliyun.com
HU Yinga, BAO Yujiea, BAI Yupana, LU Guanzhua, CHENG Yajiaoa, GUO Zhuyingb, XU Jiea()
Received:
2019-10-05
Online:
2020-02-25
Published:
2020-02-25
Contact:
XU Jie
E-mail:dr.xu@aliyun.com
摘要:
目的:检测成人Epstein-Barr病毒(EB病毒)感染患者的EB病毒相关抗体及EB病毒DNA、血常规、血生化指标,对其临床症状进行分析,探讨成人EB病毒感染的临床特点。方法:收集67例成人EB病毒感染患者的临床资料及实验室检测结果,并将其按年龄分为青中年组(18~59岁,19例)和老年组(≥60岁,48例);另收集同期的49名健康体检者,按前述年龄分为2组,分别作为年龄对照组。分析成人EB病毒感染的临床特点及不同年龄段患者间的异同。结果:67例成人EB病毒感染患者中,最常见的症状为发热(37例,55.2%);其次为淋巴结肿大(13例,19.4%)、脾肿大(9例,13.4%)、肝脏肿大(8例,11.9%)、咽部充血(6例,9.0%)和皮疹(5例,7.5%)。EB病毒感染的青中年患者与老年患者相比较,发热(84.2%比43.8%)、咽部充血(26.3%比2.1%)、皮疹(21.1%比2.1%)、肝脏肿大(31.6%比4.2%)的临床症状明显(χ2值分别为9.012、7.057、4.612、7.295,P均<0.05)。19例青中年患者中有2例伴发恶性肿瘤性疾病;而48例老年患者中有2例(4.1%)伴发嗜血细胞淋巴组织细胞增生症,17例(34.7%)伴发恶性肿瘤性疾病,2组间的恶性肿瘤患病构成比差异有统计学意义(χ2=4.15,P=0.042)。EB病毒感染老年组的T淋巴细胞总数、CD4+T淋巴细胞计数、B淋巴细胞计数均低于健康老年组(t分别为4.525,5.960,2.999,P均<0.05),而EB病毒感染青中年组的淋巴细胞亚群数与健康青中年组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。青中年EB病毒感染患者与老年患者比较,EB病毒相关抗体表达水平及肝功能指标差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:成人EB病毒感染患者的临床表现各异,青中年患者的急性感染症状较老年患者明显,而老年患者的细胞免疫及体液免疫功能降低,且EB病毒相关肿瘤患病者构成比高。
中图分类号:
胡颖, 包玉洁, 白玉盘, 陆观珠, 成亚娇, 郭竹英, 许洁. 67例成人EB病毒感染临床及实验室特征分析[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(1): 74-79.
HU Ying, BAO Yujie, BAI Yupan, LU Guanzhu, CHENG Yajiao, GUO Zhuying, XU Jie. Analysis of clinical and laboratory characteristics of EB virus infection in 67 adult patients[J]. Journal of Diagnostics Concepts & Practice, 2020, 19(1): 74-79.
表1
青中年组与老年组患者的实验室指标比较[$\bar{x}\pm s$,M(P25,P75)]
观察指标 | 青中年组(n=19) | 老年组(n=48) | 统计值 | P值 |
---|---|---|---|---|
白细胞计数(×109/L) | 7.2±3.2 | 7.0±4.3 | t=0.027 | 0.979 |
中性粒细胞计数(×109/L) | 4.5±2.5 | 5.3±4.0 | t=-0.894 | 0.979 |
单核细胞计数(×109/L) | 0.6±0.3 | 0.5±0.3 | t=0.861 | 0.374 |
血小板计数(×109/L) | 218.2±105.6 | 158.3±94.5 | t=2.170 | 0.034 |
ALT (U/L) | 53.0(250.0,1 380.5) | 26.0(15.3,90.8) | Z=-1.280 | 0.200 |
AST (U/L) | 57.0(22.0,110.0) | 36.5(21.5,90.8) | Z=-0.912 | 0.362 |
GGT (U/L) | 84.0(23.0,151.0) | 53.0(22.0,134.0) | Z=-0.710 | 0.478 |
ALP (U/L) | 100(76.0,120.0) | 103(70.0,150.0) | Z=-0.042 | 0.967 |
TBIL (μmol/L) | 14.0(10.0,57.9) | 12.6(10.2,27.4) | Z=-0.250 | 0.802 |
DBIL (μmol/L) | 3.1(2.2,17.7) | 2.2(2.3,7.7) | Z=-0.278 | 0.781 |
IBIL (μmol/L) | 10.3(7.4,24.4) | 99.0(7.2,20.1) | Z=-0.529 | 0.597 |
表2
EB病毒感染老年组与健康老年组淋巴细胞亚群比较
观察指标 | EB病毒感染老年组(n=48) | 健康老年组(n=19) | t值 | P值 |
---|---|---|---|---|
T淋巴细胞总数绝对值 | 1 035.8±736.9 | 1 519.5±1 025.2 | -2.127 | 0.037 |
CD4+T淋巴细胞数绝对值 | 559.1±418.0 | 878.9±595.1 | -2.441 | 0.018 |
CD8+T淋巴细胞数绝对值 | 462.0±470.7 | 582.6±471.6 | -0.934 | 0.354 |
NK细胞数绝对值 | 309.7±345.6 | 434.0±323.2 | -1.335 | 0.187 |
B淋巴细胞数绝对值 | 162.0±153.7 | 241.5±176.0 | -2.107 | 0.039 |
表3
EB病毒感染青中年组与健康青中年组淋巴细胞亚群比较
观察指标 | EB病毒感染青中年组(n=19) | 健康青中年组(n=30) | 统计值t | P值 |
---|---|---|---|---|
T淋巴细胞总数绝对值 | 2 050.3±1592.6 | 1 897.5±1 195.4 | 0.149 | 0.701 |
CD4+T淋巴细胞数绝对值 | 1 090.4±883.8 | 993.6±575.2 | 0.202 | 0.655 |
CD8+T淋巴细胞数绝对值 | 849.4±728.5 | 794.8±813.5 | 0.050 | 0.823 |
NK细胞数绝对值 | 412.3±310.0 | 302.0±185.3 | 2.290 | 0.137 |
B淋巴细胞数绝对值 | 383.6±207.6 | 311.2±235.1 | 1.070 | 0.307 |
[1] |
Sarwari NM, Khoury JD, Hernandez CM. Chronic Epstein Barr virus infection leading to classical Hodgkin lymphoma[J]. BMC Hematol, 2016, 16:19.
doi: 10.1186/s12878-016-0059-3 pmid: 27437106 |
[2] |
Landais E, Saulquin X, Houssaint E. The human T cell immune response to Epstein-Barr virus[J]. Int J Dev Biol, 2005, 49(2-3):285-292.
pmid: 15906243 |
[3] |
de Paschale M, Clerici P. Serological diagnosis of Epstein-Barr virus infection: Problems and solutions[J]. World J Virol, 2012, 1(1):31-43.
doi: 10.5501/wjv.v1.i1.31 pmid: 24175209 |
[4] |
Vedham V, Verma M, Mahabir S. Early-life exposures to infectious agents and later cancer development[J]. Cancer Med, 2015, 4(12):1908-1922.
doi: 10.1002/cam4.538 URL |
[5] |
Cohen JI. Epstein-barr virus vaccines[J]. Clin Transl Immunology, 2015, 4(1):e32.
doi: 10.1038/cti.2014.27 URL |
[6] |
Vine LJ, Shepherd K, Hunter JG, et al. Characteristics of Epstein-Barr virus hepatitis among patients with jaundice or acute hepatitis[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2012, 36(1):16-21.
doi: 10.1111/j.1365-2036.2012.05122.x URL |
[7] | 孙佳, 赵龙凤. 47例成人EB病毒感染临床分析[J]. 中华传染病杂志, 2018, 36(6):358-360. |
[8] | 强春倩, 荆国红, 徐学彩, 等. 104例EB病毒感染肝功能损害患者的临床特点及预后分析[J]. 中华实验和临床感染病杂志:电子版, 2014. 8(3):410-413. |
[9] | 宋培新, 孙静, 唐勤. 53例成人EB病毒感染相关疾病临床分析[J]. 中国血液流变学杂志, 2008, 18(4):551-554. |
[10] | 人类年龄划分又有新标准[J]. 民俗研究, 2001, 17(3):26. |
[11] |
Hislop AD, Taylor GS, Sauce D, et al. Cellular responses to viral infection in humans: lessons from Epstein-Barr virus[J]. Annu Rev Immunol, 2007, 25:587-617.
doi: 10.1146/annurev.immunol.25.022106.141553 URL |
[12] |
Tsurumi T, Fujita M, Kudoh A. Latent and lytic Epstein-Barr virus replication strategies[J]. Rev Med Virol, 2005, 15(1):3-15.
doi: 10.1002/rmv.441 URL |
[13] | 汪洋. EB病毒的流行病学研究进展[J]. 国际检验医学杂志, 2010, 31(12):1405-1407. |
[14] |
Fugl A, Andersen CL. Epstein-Barr virus and its associa-tion with disease-a review of relevance to general practice[J]. BMC Fam Pract, 2019, 20(1):62.
doi: 10.1186/s12875-019-0954-3 pmid: 31088382 |
[15] |
Kimura H, Fujiwara S. Overview of EBV-associated T/NK-cell lymphoproliferative diseases[J]. Front Pediatr, 2019, 6:417.
doi: 10.3389/fped.2018.00417 URL |
[16] |
Vranic S, Cyprian FS, Akhtar S, et al. The role of Epstein-Barr virus in cervical cancer: A brief update[J]. Front Oncol, 2018, 8:113.
doi: 10.3389/fonc.2018.00113 pmid: 29719817 |
[17] |
Bedri S, Sultan AA, Alkhalaf M, et al. Epstein-Barr virus (EBV) status in colorectal cancer: a mini review[J]. Hum Vaccin Immunother, 2019: 15(3):603-610.
doi: 10.1080/21645515.2018.1543525 URL |
[18] | 苗彦, 林棱, 姚瑾, 等. 60例成人 EB 病毒感染临床特点分析[J]. 中国临床医生杂志, 2015, 43(10):37-40. |
[19] |
Chatterjee B, Deng Y, Holler A, et al. CD8+ T cells retain protective functions despite sustained inhibitory receptor expression during Epstein-Barr virus infection in vivo[J]. PLoS Pathog, 2019, 15(5):e1007748.
doi: 10.1371/journal.ppat.1007748 URL |
[20] |
Vallejo AN. CD 28 extinction in human T cells: altered functions and the program of T-cell senescence[J]. Immunol Rev, 2005, 205:158-169.
pmid: 15882352 |
[21] |
Weinberger B, Welzl K, Herndler-Brandstetter D, et al. CD28(-)CD8(+) T cells do not contain unique clonotypes and are therefore dispensable[J]. Immunol Lett, 2009, 127(1):27-32.
doi: 10.1016/j.imlet.2009.08.008 pmid: 19715728 |
[22] |
Yin H, Qu J, Peng Q, et al. Molecular mechanisms of EBV-driven cell cycle progression and oncogenesis[J]. Med Microbiol Immunol, 2019, 208(5):573-583.
doi: 10.1007/s00430-018-0570-1 URL |
[23] | 徐婷娟, 沈国栋, 程民, 等. T淋巴细胞亚群检测在老年肿瘤患者中的临床意义[J]. 中国临床保健杂志, 2018, 21(5):623-625. |
[24] | Qin L, Jing X, Qiu Z, et al. Aging of immune system: Immune signature from peripheral blood lymphocyte subsets in 1068 healthy adults[J]. Aging (Albany NY), 2016, 8(5):848-859. |
[25] |
Ebell MH. Epstein-Barr virus infectious mononucleosis[J]. Am Fam Physician, 2004, 70(7):1279-1287.
pmid: 15508538 |
[26] | 汪国蓉, 王强, 凡翟明, 等. 化学发光免疫分析法在检测儿童EB病毒感染中的应用[J]. 中华医院感染学杂志, 2012, 22(15):3430-3432. |
[27] |
Gulley ML, Tang W. Laboratory assays for Epstein-Barr virus-related disease[J]. J Mol Diagn, 2008, 10(4):279-292.
doi: 10.2353/jmoldx.2008.080023 URL |
[28] |
Wang Z, Lv Z, Ding H, et al. Role of serum EBV-VCA IgG detection in assessing gastric cancer risk and prognosis in Northern Chinese population[J]. Cancer Med, 2018, 7(11):5760-5774.
doi: 10.1002/cam4.1792 URL |
[29] |
Analysis of plasma Epstein-Barr virus DNA to screen for nasopharyngeal cancer[J]. N Engl J Med, 2018, 378(10):973.
doi: 10.1056/NEJMx180004 URL |
[30] |
Kim KY, Le QT, Yom SS, et al. Clinical utility of Epstein-Barr virus DNA testing in the treatment of nasopharyngeal carcinoma patients[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2017, 98(5):996-1001.
doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.03.018 URL |
[31] |
Brussel A, Brack K, Muth E, et al. Use of a new RNA next generation sequencing approach for the specific detection of virus infection in cells[J]. Biologicals, 2019, 59:29-36.
doi: S1045-1056(19)30026-0 pmid: 30992161 |
[1] | 林霞, 高超, 黄沛, 王刚, 林国珍, 任汝静. 8例髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病患者的临床和影像学表现分析并文献复习[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(05): 606-612. |
[2] | 史冬梅, 王晓琳, 陈璐, 谢青. 曼氏裂头蚴病52例临床特点及误诊分析[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(1): 37-43. |
[3] | 杨巧, 温玉婷, 杨昌伟. 伴浆膜腔积液的恶性黑色素瘤5例临床和细胞病理学检查分析[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(05): 499-503. |
[4] | 王娟, 王楷文, 赵江峰. 抗MDA5抗体对皮肌炎继发间质性肺病的病情活动与预后评估的价值[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(2): 155-159. |
[5] | 忻笑容, 吴云林, 陈平, 谢玲, 周郁芬, 俞骁珺, 罗方秀, 项明. 胃癌608例临床及病理特征分析[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(04): 470-472. |
[6] | 张祎昀, 徐雷, 唐兆生, 陈英华, 窦琴, 冯波. 2型糖尿病合并戊型肝炎患者的临床特征分析[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(05): 557-561. |
[7] | 杜海磊, 车嘉铭, 朱良纲, 李鹤成, 杭钧彪. 病理T1期浸润性肺腺癌不同病理亚型的临床特征及其预后分析[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(01): 82-86. |
[8] | 卢小雪, 笪倩. 13例嗜酸性粒细胞增生性淋巴肉芽肿的临床特征、病理学表现及文献复习[J]. 诊断学理论与实践, 2017, 16(06): 639-644. |
[9] | 蔡晓红, 雷航, 王学锋. 2017年英国血液学标准委员会《血小板输注指南》和要点解读[J]. 诊断学理论与实践, 2017, 16(03): 264-269. |
[10] | 唐文, 任刚, 蔡嵘, 贺文广, 倪婧, 陈健. 成人原发性横纹肌肉瘤的临床、病理及影像学特征分析[J]. 诊断学理论与实践, 2017, 16(03): 301-305. |
[11] | 谭玉燕, 吴逸雯, 潘萌, 肖勤,. 成人Still病伴无菌性脑膜脑炎1例[J]. 诊断学理论与实践, 2015, 14(01): 64-65. |
[12] | 刘晓蕾, 吕良敬,. NLRP3基因Q705K多态性与成人斯蒂尔病之间的相关性研究[J]. 诊断学理论与实践, 2014, 13(05): 501-504. |
[13] | 魏方菲, 张璐, 韩静岭, 李燕,. 单纯舒张期高血压的患病率及临床特征[J]. 诊断学理论与实践, 2012, 11(06): 568-571. |
[14] | 樊绮诗, 吴蓓颖,. 临床遗传学诊断中应予以关注的问题[J]. 诊断学理论与实践, 2012, 11(04): 329-331. |
[15] | 宗晓福, 王慧, 艾月琴, 俞同福,. 成人肺隔离症的诊断(附25例分析)[J]. 诊断学理论与实践, 2012, 11(01): 71-74. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||