诊断学理论与实践 ›› 2020, Vol. 19 ›› Issue (02): 177-181.doi: 10.16150/j.1671-2870.2020.02.015
收稿日期:
2020-01-09
出版日期:
2020-04-25
发布日期:
2020-04-25
通讯作者:
贾麟
E-mail:234linda@163.com
基金资助:
YE Chenglin1, YAO Yonghua1, CHEN Zhen1, JIA Lin2()
Received:
2020-01-09
Online:
2020-04-25
Published:
2020-04-25
Contact:
JIA Lin
E-mail:234linda@163.com
摘要:
目的:探讨骨髓活检采用乙二醇-甲基丙烯酸酯(glycol-methacrylate, GMA)塑胶包埋技术结合巨核细胞免疫标记方法在诊断以单纯血小板减少为表现的骨髓增生异常综合征(myelodysplastic syndrome, MDS)中的应用价值。方法:采用骨髓活检GMA塑胶包埋及巨核细胞免疫标记技术,对47例表现为单纯血小板减少患者的骨髓标本进行病理学分析。结果:8例患者被诊断为MDS,其中3例为MDS伴单系病态造血(myelodysplastic syndrome with single lineage dysplasia,MDS-SLD),1例为5q-综合征,4例为MDS伴多系病态造血(myelodysplastic syndrome-multilineage dysplasia,MDS-MLD)。8例MDS患者的巨核细胞标志物均为阳性,其中6例的骨髓可见清晰的未成熟前体细胞异常定位(abnormal localization of immature precursors,ALIP)现象,且有3例患者检测到染色体异常。结论:采用骨髓活检塑胶包埋技术,细胞形态可清晰显示,有助于以单纯血小板减少为表现的MDS的诊断,有助于MDS的明确诊断及辅助分型;巨核细胞免疫标记有助于医师辨认小、微巨核细胞等特征性的巨核系病态造血表现,由此可以鉴别以单纯血小板减少为表现的MDS,故2种方法结合在诊断MDS方面具有应用价值。
中图分类号:
叶成林, 姚永华, 陈真, 贾麟. 骨髓活检塑胶包埋在以单纯血小板减少为表现的骨髓增生异常综合征诊断中的应用价值[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(02): 177-181.
YE Chenglin, YAO Yonghua, CHEN Zhen, JIA Lin. Application of plastic-embedded bone marrow biopsy in diagnosing myelodysplastic syndrome with thrombocytopenia[J]. Journal of Diagnostics Concepts & Practice, 2020, 19(02): 177-181.
表1
患者基本情况及病态造血、细胞遗传学检测结果
序号 | 性别 | 年龄(岁) | ALIP结构 | 巨核系(病态>10%) | 血小板(×109/L) | 染色体检查 | 基因检测 | 诊断 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 女 | 76 | + | + | 11 | 无 | 正常 | MDS-MLD |
2 | 男 | 84 | - | + | 17 | 46,XY | 正常 | MDS-MLD |
3 | 女 | 64 | + | + | 26 | 46,XX | 正常 | MDS-MLD |
4 | 女 | 76 | + | + | 18 | t(1,21) | SOX11表达阳性 | MDS-SLD |
5 | 女 | 62 | - | + | 30 | 46,XX | 正常 | MDS-SLD |
6 | 男 | 65 | + | + | 18 | 46,XY | 正常 | MDS-MLD |
7 | 女 | 74 | + | + | 9 | 5q- | 5q33 CSF1R缺失 | 5q-综合征 |
8 | 男 | 78 | + | + | 13 | 7q- | D7S486/CSP7缺失 | MDS-SLD |
图1
骨髓活检组织病理图片 A:增生活跃,可见骨小梁旁同期幼红细胞簇,主质内可见大、小簇ALIP结构(苏木精-吉姆萨-酸性品红染色,×400);B:ALIP结构中细胞呈CD33强阳性,为粒系前体细胞,证明为真性ALIP结构(×100);C:为图B同一真性巨大ALIP(×1 000),为图B箭头所示部分放大,提示呈粒系前体细胞胞质呈CD33强阳性反应;D:巨核细胞胞体大小不一致,多形性明显,细胞向骨小梁旁区及骨小梁表面转位(苏木精-吉姆萨-酸性品红染色,×400);E:骨髓活检CD41染色,部分较小细胞的细胞质(+),提示为微巨核细胞(×400);F:Gomori银染色检测到网状纤维(+)(×400)
[1] | 浦杰, 石军, 陈真, 等. 骨髓活检标本乙二醇-甲基丙烯酸酯塑胶包埋切片免疫组织化学检测的研究[J]. 诊断学理论与实践, 2016, 15(3):312-316. |
[2] | 浦权, 姚永华. 实用血液病骨髓病理学彩色图谱[M]. 北京: 科学出版社, 2017:7-9. |
[3] | 浦权. 解读骨髓增生异常综合征WHO(2016)分型的修订[J]. 新医学, 2017, 48(3):137-142. |
[4] | 文瑞婷, 杨志刚, 龙杰, 等. 血小板生成素对血小板减少性疾病鉴别诊断及疗效判断的应用价值[J]. 中国实验诊断学, 2016, 20(6):955-958. |
[5] |
Cybulska A, Meintker L, Ringwald J, et al. Measurements of immature platelets with haematology analysers are of limited value to separate immune thrombocytopenia from bone marrow failure[J]. Br J Haematol, 2017, 177(4):612-619.
doi: 10.1111/bjh.14628 URL |
[6] | 刘柳, 崔雯, 张宏丽, 等. 骨髓增生异常综合征患者有核红细胞糖原染色的意义[J]. 中华血液学杂志, 2011, 32(4):259-264. |
[7] | 张京, 杨柯, 白海, 等. 血液病骨髓涂片与骨髓病理活检诊断对比分析[J]. 检验医学与临床, 2017, 14(3):408-410. |
[8] | 杨娣娣, 韩秀蕊, 张丽洁, 等. 3374例血液病患者骨髓细胞形态及活检同步检测的比较分析[J]. 中国实验诊断学, 2016, 20(6):952-954. |
[9] | 浦杰, 陈真, 石军, 等. 骨髓活检组织病理在骨髓增生异常综合征诊断中的价值[J]. 重庆医学, 2014, 43(3):257-259. |
[10] |
Vrbensky JR, Nazy I, Toltl LJ, et al. Megakaryocyte apoptosis in immune thrombocytopenia[J]. Platelets, 2018, 29(7):729-732.
doi: 10.1080/09537104.2018.1475637 pmid: 29787328 |
[11] | 董海波, 谢品浩, 袁翠英, 等. 病态造血在骨髓增生异常综合征诊断中的意义[J]. 检验医学与临床, 2016, 13(5):685-688. |
[12] |
Xiong B, Nie Y, Tang Z, et al. Prognostic evaluation of ALIP and CD34 immunostaining in IPSS-R subgroups of myelodysplastic syndromes[J]. Pathology, 2017, 49(5):526-533.
doi: 10.1016/j.pathol.2017.05.001 URL |
[13] | Mortensen TB, Frederiksen H, Marcher CW, et al. Refractory primary immune thrombocytopenia with subsequent del(5q) MDS: complete remission of both after lenalidomide[J]. BMJ Case Rep, 2017,2017. |
[14] |
Ghanima W, Boiocchi L, Lee CS, et al. Immune thrombocytopenia is associated with persistently deranged fibrosis-related seromarker profiles but low bone marrow fibrosis grades: A 2-year observational study on thrombopoietin receptor agonist treatment[J]. Platelets, 2019, 30(2):222-228.
doi: 10.1080/09537104.2017.1411586 pmid: 29293383 |
[1] | 刘萍, 肖园, 王歆琼, 陆亭伟, 赵雪松, 杨媛艳. Wiskott-Aldrich综合征合并克罗恩病一例并文献复习[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(03): 349-354. |
[2] | 王柔嘉, 常春康. 调节性T细胞在骨髓增生异常综合征危险分层中的研究进展[J]. 诊断学理论与实践, 2021, 20(02): 221-224. |
[3] | 杜云志, 冯菁华, 常春康. 二代测序技术在骨髓增生异常综合征临床诊断和治疗决策中的应用进展[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(06): 685-671. |
[4] | 吴凌云, 常春康. 骨髓增生异常综合征的诊治最新进展[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(06): 623-629. |
[5] | 宋丹丹, 常春康, 郭娟, 许峰, 赵佑山, 吴凌云. 骨髓增生异常综合征患者骨髓巨噬细胞百分比异常及其意义[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(04): 439-443. |
[6] | 李坦, 李斌, 刘媛媛, 鲍扬漪. 原发免疫性血小板减少症患者外周血Treg细胞程序性死亡受体-1的表达[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(03): 294-298. |
[7] | 王敏敏, 曾惠, 郭晓珺. CD4+CD25+CD127-/low调节性T细胞和Th17细胞在ITP发病中的研究进展[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(02): 220-224. |
[8] | 师蕾, 常春康. 间充质干细胞在骨髓增生异常综合征发病机制中的研究进展[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(01): 123-126. |
[9] | 蔡晓红, 雷航, 王学锋. 2017年英国血液学标准委员会《血小板输注指南》和要点解读[J]. 诊断学理论与实践, 2017, 16(03): 264-269. |
[10] | 肖志坚. 骨髓增生异常综合征的诊断[J]. 诊断学理论与实践, 2016, 15(06): 545-549. |
[11] | 赵智刚, 王金焕. 骨髓微环境调控骨髓增生异常综合征的作用及相关机制[J]. 诊断学理论与实践, 2016, 15(06): 550-555. |
[12] | 宋陆茜, 常春康. 二代测序技术在骨髓增生异常综合征诊治中的临床应用[J]. 诊断学理论与实践, 2016, 15(06): 556-560. |
[13] | 肖超, 常春康. 骨髓增生异常综合征的铁过载诊断和铁螯合治疗[J]. 诊断学理论与实践, 2016, 15(06): 561-566. |
[14] | 杨丽艳, 王化泉. 血小板生成素受体激动剂的作用机制及其在骨髓增生异常综合征治疗中的应用[J]. 诊断学理论与实践, 2016, 15(06): 567-572. |
[15] | 任艳玲, 佟红艳. 骨髓增生异常综合征常用药物治疗的机制[J]. 诊断学理论与实践, 2016, 15(06): 573-577. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||