Inverse correlation between asymptomatic erosive esophagitis and chronic active gastritis

doi:10.16138/j.1673-6087.2022.06.006

Abstract

Abstract:

Objective To explore the correlation between asymptomatic erosive esophagitis (AEE) and chronic active gastritis. Methods In this case-control study, the individuals without gastroesophageal reflux symptoms underwent esophagogastroduodenoscopy for routine health checkup were included and divided into two groups. AEE group was consisted of subjects with erosive esophagitis but without gastroesophageal reflux symptoms. The control group was consisted of individuals with neither gastroesophageal reflux symptoms nor endoscopic erosive esophagitis. The demographics, gastroscopy and histopathologic results were collected. Results A total of 1 818 individuals were included in the study, including 209 subjects in AEE group and 1 609 subjects in the control group. In multivariate Logistic regression analysis, advanced age (P=0.008), higher body mass index (P<0.001) and hiatus hernia (P<0.001) were associated with an increased risk of AEE. Female(P<0.001), bile reflux (P=0.007) and chronic active gastritis (P=0.041) were associated with a decreased risk of AEE. Conclusions Chronic active gastritis exhibited inverse relationship with AEE.

Key words: Esophagitis, Chronic gastritis, Bile reflux

CLC Number:

R571
R573.3

SUN Chao, YAO Weiyan, TANG Yuming, HUANG Jia, ZHU Ying. Inverse correlation between asymptomatic erosive esophagitis and chronic active gastritis[J]. Journal of Internal Medicine Concepts & Practice, 2022, 17(06): 453-456.

Figures/Tables 4

References 17

[1]	Vakil N, van Zanten SV, Kahrilas P, et al. The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidence-based consensus[J]. Am J Gastroenterol, 2006, 101(8): 1900-1920. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00630.x pmid: 16928254
[2]	Lee SP, Sung IK, Kim JH, et al. The clinical features and predisposing factors of asymptomatic erosive esophagitis[J]. Dig Dis Sci, 2016, 61(12): 3522-3529. doi: 10.1007/s10620-016-4341-9 URL
[3]	Richter JE, Rubenstein JH. Presentation and epidemiology of gastroesophageal reflux disease[J]. Gastroenterology, 2018, 154(2): 267-276. doi: S0016-5085(17)35977-2 pmid: 28780072
[4]	Han YM, Chung SJ, Yoo S, et al. Inverse correlation between gastroesophageal reflux disease and atrophic gastritis assessed by endoscopy and serology[J]. World J Gastroenterol, 2022, 28(8): 853-867. doi: 10.3748/wjg.v28.i8.853 URL
[5]	Lei WY, Yu HC, Wen SH, et al. Predictive factors of silent reflux in subjects with erosive esophagitis[J]. Dig Liver Dis, 2015, 47(1): 24-29. doi: 10.1016/j.dld.2014.09.017 URL
[6]	Chang CH, Wu CP, Wang JD, et al. Alcohol and tea consumption are associated with asymptomatic erosive esophagitis in Taiwanese men[J]. PLoS One, 2017, 12(3):e0173230. doi: 10.1371/journal.pone.0173230 URL
[7]	Wang PC, Hsu CS, Tseng TC, et al. Male sex, hiatus hernia, and Helicobacter pylori infection associated with asymptomatic erosive esophagitis[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2012, 27(3):586-591. doi: 10.1111/j.1440-1746.2011.06881.x URL
[8]	Toyoshima O, Nishizawa T, Sakitani K, et al. Serum anti- Helicobacter pylori antibody titer and its association with gastric nodularity, atrophy, and age[J]. World J Gastroenterol, 2018, 24(35): 4061-4068. doi: 10.3748/wjg.v24.i35.4061 URL
[9]	Souissi S, Makni C, Belhadj AL, et al. Correlation between the intensity of Helicobacter pylori colonization and severity of gastritis[J]. Helicobacter, 2022, 27(4): e12910.
[10]	Lundell LR, Dent J, Bennett JR, et al. Endoscopic assessment of oesophagitis: clinical and functional correlates and further validation of the Los Angeles classification[J]. Gut. 1999, 45(2):172-180. doi: 10.1136/gut.45.2.172 pmid: 10403727
[11]	Tack J, Pandolfino JE. Pathophysiology of gastroesophageal reflux disease[J]. Gastroenterology, 2018, 154(2): 277-288. doi: S0016-5085(17)36248-0 pmid: 29037470
[12]	Hegyi P, Maléth J, Walters JR, et al. Guts and gall: bile acids in regulation of intestinal epithelial function in health and disease[J]. Physiol Rev, 2018, 98(4): 1983-2023. doi: 10.1152/physrev.00054.2017 pmid: 30067158
[13]	Yang H, Hu B. Immunological perspective: Helicobacter pylori infection and gastritis[J]. Mediators Inflamm, 2022, 8: 2944156.
[14]	Yucel O. Interactions between Helicobacter pylori and gastroesophageal reflux disease[J]. Esophagus, 2019, 16(1): 52-62. doi: 10.1007/s10388-018-0637-5 pmid: 30151653
[15]	Malfertheiner P, Megraud F, Rokkas T, et al. Management of Helicobacter pylori infection: the Maastricht Ⅵ/Florence consensus report[J]. Gut, 2022.[Epub ahead of print].
[16]	Kim TS, Park DI, Park JH, et al. Association between atrophic gastritis and gastroesophageal reflux symptoms[J]. Hepatogastroenterology, 2013, 60(127): 1583-1587.
[17]	刘芳, 姚萍. 原发性胆汁反流性胃炎与胃食管反流病的关系[J]. 世界华人消化杂志, 2012, 20(8): 685-689.

临床特征	对照组（n=1 608）	AEE （n=208）	t/χ²	P
年龄（岁）	50.69±9.00	52.35±8.72	-2.518	0.012
女性[n（%）]	617（38.3）	32（15.4）	42.761	<0.001
BMI（kg/m²）	24.14±0.20	23.11±0.13	4.725	<0.001
食管裂孔疝[n（%）]	15（1.0）	24（11.5）	93.132	<0.001
Hp感染[n（%）]	586（36.4）	53（25.5）	9.929	0.002
胆汁反流[n（%）]	132（8.2）	7（3.4）	6.174	0.013
活动性[n（%）]			15.444	<0.001
（+++）	3（0.2）	0（0）
（++）	11（0.7）	2（1.0）
（+）	658（40.9）	57（27.2）
（-）	937（58.2）	150（71.8）
炎症[n（%）]			0.334	0.789
（+++）	3（0.2）	0（0）
（++）	142（8.8）	16（7.7）
（+）	1 463（91.0）	193（92.3）
萎缩[n（%）]			1.221	0.802
（+++）	1（0.1）	0（0）
（++）	17（1.1）	3（1.4）
（+）	233（14.5）	29（13.9）
（-）	1 357（84.4）	177（84.7）
肠化[n（%）]			1.653	0.653
（+++）	3（0.2）	0（0）
（++）	35（2.2）	6（2.9）
（+）	444（27.6）	64（30.6）
（-）	1 127（70.0）	139（66.5）

变量	OR	95% CI	P
年龄	3.436	2.331~5.076	<0.001
女性	0.979	0.963~0.995	0.012
BMI	1.236	1.037~1.649	<0.001
食管裂孔疝	13.786	7.105~26.748	<0.001
HP感染	0.593	0.427~0.823	0.002
胆汁反流	0.388	0.179~0.841	0.016
活动性
（-）	参考	参考	参考
（+）	0.541	0.393~0.746	<0.001
（++）	1.136	0.249~5.175	0.869
（+++）	0	-	1
炎症
（+）	参考	参考	参考
（++）	0.854	0.499~1.463	0.566
（+++）	0	-	1
萎缩
（-）	参考	参考	参考
（+）	0.954	0.629~1.447	0.825
（++）	1.353	0.393~4.663	0.632
（+++）	0	-	1
肠化
（-）	参考	参考	参考
（+）	1.169	0.852~1.603	0.333
（++）	1.390	0.574~3.364	0.465
（+++）	0	-	1

变量	OR	95% CI	P
年龄	1.023	1.006~1.041	0.008
女性	0.268	0.179~0.401	<0.001
BMI	1.072	1.024~1.183	<0.001
食管裂孔疝	17.996	8.549~37.686	<0.001
HP感染	0.953	0.492~1.846	0.887
胆汁反流	0.324	0.143~0.732	0.007
活动性
（-）	参考	参考	参考
（+）	0.514	0.272~0.972	0.041
（++）	1.999	0.231~6.232	0.829
（+++）	0	-	1