外科理论与实践 ›› 2020, Vol. 25 ›› Issue (02): 129-133.doi: 10.16139/j.1007-9610.2020.02.009
收稿日期:
2019-06-11
出版日期:
2020-03-25
发布日期:
2020-04-25
通讯作者:
张怀波,E-mail:ZHANG Huaibo(), MA Ronglong, ZHANG Dejing
Received:
2019-06-11
Online:
2020-03-25
Published:
2020-04-25
摘要:
目的: 探讨腹腔镜袖状胃切除术(laparoscopic sleeve gastrectomy, LSG)手术对病态肥胖病人糖脂代谢相关指标的影响及相关作用机制。方法: 回顾性分析我院2012年1月至2017年6月82例肥胖病人行LSG手术的临床资料。其中合并2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)25例,合并糖耐量异常30例,血糖和糖耐量正常27例,并选择同期体重正常健康者50例,比较术后减重效果、手术前后糖脂代谢指标、尿酸(uric acid,UA)和肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)水平,同时分析胰岛素抵抗的稳态模型评估(homeostasis model assess-ment of insulin resistance, HOMA-IR)与相关代谢指标间的相关性。结果: ①肥胖病人术后6个月BMI和腰围均显著低于术前(P<0.05)。合并T2DM的肥胖病人术后多余体重减少率(percentage of excess weight loss, EWL)显著高于血糖和糖耐量正常的肥胖者(P<0.05)。②肥胖病人术后6个月空腹血糖(fasting blood glucose, FBG)、餐后2 h血糖及胰岛素水平均显著低于术前(P<0.05)。肥胖病人术后6个月HOMA-IR 水平显著低于术前(P<0.05)。③肥胖病人术后6个月低密度脂蛋白胆固醇水平显著高于体重正常者(P<0.05);肥胖病人术后6个月体脂比例显著低于术前(P<0.05)。肥胖病人术前UA和TNF-α水平均显著高于体重正常者(P<0.05),其在术后6个月显著降低(P<0.05)。④肥胖病人术后6个月餐后120 min和180 min胰岛素水平均显著低于术前(P<0.05);餐后30 min和60 min胰岛素水平显著高于体重正常者(P<0.05)。合并糖耐量异常和T2DM的病人术前胰岛素分泌高峰后移至餐后120 min,术后恢复至餐后60 min,胰岛素分泌节律基本正常。⑤术后6个月,肥胖病人HOMA-IR与BMI、FBG及空腹胰岛素呈显著正相关(P<0.05)。血糖和糖耐量正常的肥胖病人HOMA-IR与UA呈显著正相关(P<0.05)。合并糖耐量异常和T2DM的肥胖者HOMA-IR与三酰甘油、TNF-α呈显著正相关(P<0.05)。结论: 病态肥胖病人采用LSG手术可有效促进胰岛素分泌曲线恢复,改善高胰岛素血症,纠正胰岛素抵抗和代谢紊乱。肥胖病人胰岛素抵抗发生与BMI、UA、TNF-α及脂代谢紊乱密切相关。
中图分类号:
张怀波, 马荣龙, 张德景. 腹腔镜袖状胃切除对病态肥胖病人糖脂代谢的影响[J]. 外科理论与实践, 2020, 25(02): 129-133.
ZHANG Huaibo, MA Ronglong, ZHANG Dejing. Impact of laparoscopic sleeve gastrectomy on glycolipid metabolism of patients with morbid obesity[J]. Journal of Surgery Concepts & Practice, 2020, 25(02): 129-133.
表1
3组围术期临床指标水平比较
指标 | 体重正常 (n=50) | 血糖和糖耐量正常(n=27) | 糖耐量异常(n=30) | T2DM(n=25) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
术前 | 术后6个月 | 术前 | 术后6个月 | 术前 | 术后6个月 | ||||
体重(kg) | 69.26±6.30 | 121.40±25.60b) | 90.96±22.30a)b) | 108.93±14.97b) | 76.99±13.42a)b) | 109.54±21.60b) | 79.67±15.75a)b) | ||
BMI | 23.70±1.52 | 41.52±5.84b) | 31.70±7.52a)b) | 38.56±3.73b) | 27.54±4.35a)b) | 37.81±6.72b) | 27.10±4.34a)b) | ||
EWL(%) | - | - | 61.92±7.70 | - | 76.47±20.31 | - | 77.85±27.14 | ||
腰围(cm) | 60.85±5.51 | 121.02±14.80b) | 102.12±12.90a)b) | 116.93±8.42b) | 91.83±9.77a)b) | 122.91±13.50b) | 101.92±9.81a)b) | ||
体脂比例(%) | 21.93±4.55 | 41.17±2.52b) | 31.20±3.94a)b) | 40.03±3.27b) | 32.01±5.83a)b) | 38.20±4.31b) | 28.84±5.78a)b) | ||
HbA1c(%) | 5.23±0.74 | 5.64±0.43 | 5.34±1.06a) | 6.15±0.93b) | 5.16±0.30a) | 8.08±1.76b) | 5.64±1.26a) | ||
FBG(mmol/L) | 5.28±0.85 | 5.02±0.60 | 4.51±0.57a) | 5.61±0.57 | 4.63±0.37a) | 8.72±2.32b) | 5.29±1.48a) | ||
2 hPG(mmol/L) | 6.86±0.64 | 6.64±0.96 | 4.15±0.52a) | 9.25±1.32b) | 4.17±1.02a) | 15.30±4.56b) | 6.23±2.02a) | ||
空腹胰岛素(mU/L) | 12.52±5.20 | 33.51±17.10b) | 11.48±4.60a) | 35.30±16.39b) | 14.71±5.60a) | 35.74±19.18b) | 11.28±4.14a) | ||
餐后2 h胰岛素 (mU/L) | 54.76±16.80 | 161.39±73.80b) | 37.61±19.58a) | 217.69±89.71b) | 33.53±14.57a) | 125.50±70.62b) | 46.69±17.34a) | ||
HOMA-IR | 1.82±1.16 | 7.52±3.77b) | 2.40±0.39a) | 9.77±3.80b) | 2.07±1.35a) | 13.58±5.67b) | 2.17±0.86a) | ||
TC(mmol/L) | 4.23±0.74 | 4.34±1.31 | 4.16±0.92 | 4.80±1.37b) | 4.42±0.86b) | 4.94±1.35b) | 4.36±0.84a) | ||
HDL-C(mmol/L) | 1.53±0.36 | 1.10±0.53b) | 1.33±0.45a) | 1.08±0.20b) | 1.29±0.20a) | 0.91±0.24b) | 1.44±0.32a) | ||
LDL-C(mmol/L) | 2.19±0.76 | 2.56±1.04b) | 2.64±0.91b) | 3.16±1.20b) | 3.00±1.04b) | 2.97±1.09b) | 2.62±0.78b) | ||
TG(mmol/L) | 0.90±0.13 | 1.50±0.89b) | 0.97±0.35a) | 1.89±1.06b) | 1.06±0.41a) | 2.84±1.04b) | 1.37±0.40a) | ||
UA(μmol/L) | 267.94±63.59 | 435.60±94.46b) | 398.92±98.00a)b) | 410.17±121.80b) | 355.70±82.58a)b) | 400.62±101.26b) | 363.74±71.42a)b) | ||
TNF-α(pg/ml) | 6.20±2.33 | 10.75±4.11b) | 7.68±3.02a)b) | 14.88±4.52b) | 8.62±2.55a)b) | 10.25±3.81b) | 8.68±2.69a)b) |
表2
手术前、后胰岛素分泌节律状态比较
胰岛素(mU/L) | 体重正常(n=50) | 血糖和糖耐量正常(n=27) | 糖耐量异常(n=30) | T2DM(n=25) |
---|---|---|---|---|
术前 | ||||
餐后30 min | 42.28±6.85 | 175.02±29.60 | 128.51±21.57 | 73.61±7.57 |
餐后60 min | 52.86±8.64 | 218.64±31.96 | 188.15±34.52 | 126.25±12.32 |
餐后120 min | 39.52±4.20 | 162.51±25.10 | 219.48±45.60 | 138.30±16.39 |
餐后180 min | 24.76±3.80 | 70.39±12.80 | 114.61±19.58 | 77.69±10.71 |
术后6个月 | ||||
餐后30 min | 38.53±4.36 | 115.10±13.53b) | 112.33±12.45b) | 140.08±18.20b) |
餐后60 min | 54.19±7.76 | 110.56±11.04b) | 136.64±16.91b) | 197.16±21.20b) |
餐后120 min | 47.90±6.13 | 51.50±5.89 | 50.97±6.35 | 55.89±9.06a) |
餐后180 min | 17.94±2.59 | 20.60±3.46 | 21.92±3.00 | 24.17±4.80a) |
表3
术后6个月肥胖病人HOMA-IR与相关代谢指标间相关性分析
指标 | 血糖和糖耐量正常(n=27) | 糖耐量异常(n=30) | T2DM(n=25) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
r值 | P值 | r值 | P值 | r值 | P值 | |||
BMI | 0.72 | <0.05 | 0.34 | <0.05 | 0.27 | <0.05 | ||
FBG | 0.77 | <0.05 | 0.57 | <0.05 | 0.35 | <0.05 | ||
空腹胰岛素 | 0.98 | <0.05 | 0.95 | <0.05 | 0.97 | <0.05 | ||
TG | 0.33 | >0.05 | 0.44 | <0.05 | 0.25 | <0.05 | ||
HDL-C | -0.04 | >0.05 | -0.12 | >0.05 | -0.20 | >0.05 | ||
UA | 0.57 | <0.05 | 0.35 | >0.05 | 0.48 | >0.05 | ||
TNF-α | 0.28 | >0.05 | 0.20 | <0.05 | 0.25 | <0.05 |
[1] | 李子建, 于健春, 康维明, 等. 腹腔镜袖状胃切除术治疗肥胖症及其合并症的疗效分析[J]. 中国医学科学院学报, 2018, 40(5):39-45. |
[2] |
Arapis K, Tammaro P, Parenti LR, et al. Long-term results after laparoscopic adjustable gastric banding for morbid obesity: 18-year follow-up in a single university unit[J]. Obes Surg, 2017, 27(3):630-640.
doi: 10.1007/s11695-016-2309-7 pmid: 27448233 |
[3] |
Tammaro P, Hansel B, Police A, et al. Laparoscopic adjustable gastric banding: predictive factors for weight loss and band removal after more than 10 years' follow-up in a single university unit[J]. World J Surg, 2017, 41(8):2078-2086.
doi: 10.1007/s00268-017-3922-x URL |
[4] |
Dicker D, Yahalom R, Comaneshter DS, et al. Long-term outcomes of three types of bariatric surgery on obesity and type 2 diabetes control and remission[J]. Obes Surg, 2016, 26(8):1814-1820.
doi: 10.1007/s11695-015-2025-8 pmid: 26718983 |
[5] |
中国医师协会外科医师分会肥胖和糖尿病外科医师委员会. 中国肥胖和2型糖尿病外科治疗指南(2014)[J]. 中国实用外科杂志, 2014, 34(11):1005-1010.
doi: 10.7504/CJPS.ISSN1005-2208.2014.11.01 |
[6] |
Barrichello S, Minata MK, García Ruiz de Gordejuela A, et al. Laparoscopic greater curvature plication and laparoscopic sleeve gastrectomy treatments for obesity: systematic review and meta-analysis of short- and mid-term results[J]. Obes Surg, 2018, 28(10):3199-3212.
doi: 10.1007/s11695-018-3330-9 pmid: 29951784 |
[7] |
Akash MSH, Rehman K, Liaqat A. Tumor necrosis factor-alpha: role in development of insulin resistance and pathogenesis of type 2 diabetes mellitus[J]. J Cell Biochem, 2018, 119(1):105-110.
doi: 10.1002/jcb.26174 URL |
[8] |
Rheinheimer J, de Souza BM, Cardoso NS, et al. Current role of the NLRP3 inflammasome on obesity and insulin resistance: A systematic review[J]. Metabolism, 2017, 74(6):1-9.
doi: 10.1016/j.metabol.2017.06.002 URL |
[9] |
Murphy R, Clarke MG, Evennett NJ, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy versus banded Roux-en-Y gastric bypass for diabetes and obesity: a prospective randomised double-blind trial[J]. Obes Surg, 2018, 28(2):293-302.
doi: 10.1007/s11695-017-2872-6 pmid: 28840525 |
[10] |
Gadiot RPM, Biter LU. Response to: letter to the editor: long-term results of laparoscopic sleeve gastrectomy for morbid obesity: 5 to 8-year results[J]. Obes Surg, 2017, 27(6):1625.
doi: 10.1007/s11695-017-2656-z pmid: 28361491 |
[11] |
Gastaldelli A, Rubino F, Mingrone G, et al. Short-term effects of laparoscopic adjustable gastric banding versus Roux-en-Y gastric bypass[J]. Diabetes Care, 2017, 40(4):e49.
doi: 10.2337/dc16-2401 URL |
[12] |
Kowalewski PK, Olszewski R, Kwiatkowski A, et al. Life with a gastric band. long-term outcomes of laparoscopic adjustable gastric banding- a retrospective study[J]. Obes Surg, 2017, 27(5):1250-1253.
doi: 10.1007/s11695-016-2435-2 pmid: 27787760 |
[13] |
Singendonk M, Kritas S, Omari T, et al. Upper gastrointestinal function in morbidly obese adolescents before and 6 months after gastric banding[J]. Obes Surg, 2018, 28(5):1277-1288.
doi: 10.1007/s11695-017-3000-3 pmid: 29103072 |
[14] |
Egan RJ, Morgan JD, Norton SA. The impact of laparoscopic adjustable gastric banding on an NHS cohort of type 2 diabetics: a prospective cohort study[J]. Obes Surg, 2017, 27(3):824-825.
doi: 10.1007/s11695-017-2541-9 URL |
[15] |
Shih KC, Janckila AJ, Lee WJ, et al. Effects of bariatric weight loss surgery on glucose metabolism, inflammatory cytokines, and serum tartrate-resistant acid phosphatase 5a in obese Chinese adults[J]. Clin Chim Acta, 2016, 453(3):197-202.
doi: 10.1016/j.cca.2015.11.004 URL |
[16] |
Lju C, Feng X, Li Q, et al. Adiponectin, TNF-α and inflammatory cytokines and risk of type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis[J]. Cytokine, 2016, 86(5):100-109.
doi: 10.1016/j.cyto.2016.06.028 URL |
[1] | 华鹏a,舒雄鹏a,谢叻a,b. 柔性输尿管镜末端偏转运动的迟滞特性建模与运动补偿[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2023, 28(4): 507-. |
[2] | 黎定佳1,2,3,4, 王重阳1,2,3, 郭伟5, 王志东6, 张忠涛5, 刘浩1,2,3. 基于少量多核光纤光栅传感器的单孔连续体手术机器人形状感知[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2023, 28(3): 312-322. |
[3] | 高红岩1, 2,艾孝杰1, 2,孙正隆3,陈卫东1, 2,高安柱1, 2. 手术机器人的力感知技术进展[J]. J Shanghai Jiaotong Univ Sci, 2023, 28(3): 370-381. |
[4] | 江雪 黄莹 杨欣 刁培欣 侯莉 陈萍 丁维.
手术室临床应用场景中无菌物品的数字化信息化管理实践与体会
[J]. 组织工程与重建外科杂志, 2023, 19(3): 285-. |
[5] | 管亚芩 吴锦阳 余丽雅 张诗雷.
数字化手术设计流程在颌面部骨折整复治疗中的应用分析
[J]. 组织工程与重建外科杂志, 2023, 19(3): 289-. |
[6] | 武晓莉 班耀林 陈立彬 谢春晖 马倩玉 王文波.
“核心剥离式”瘢痕疙瘩修薄术联合放疗的疗效分析
[J]. 组织工程与重建外科杂志, 2023, 19(1): 22-. |
[7] | 张建国. 胆囊疾病的内镜处理[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(04): 321-325. |
[8] | 朱巧俐, 苗伊鸣, 陈小松. I~III期三阴性乳腺癌病人接受保乳手术或乳房切除术的预后分析[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(04): 371-377. |
[9] | 杨奕, 杨兴霞, 金思励, 张旭, 朱娟英, 陈小松. 术前MRI检查在乳腺导管原位癌保乳手术的临床应用研究[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(04): 378-382. |
[10] | 高攀, 蔡云强, 彭兵. 保留功能的腹腔镜胰头部及十二指肠乳头肿瘤切除手术[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(03): 190-196. |
[11] | 王斌, 仇明. 腔镜甲状腺外科手术的精细化操作技术[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(03): 197-201. |
[12] | 艾克拜尔·艾力, 玉素江·图荪托合提, 克力木·阿不都热依木. 胃食管反流病的微创手术治疗现状[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(03): 208-214. |
[13] | 黄先觉, 姚琪远. 微创手术助推肥胖与代谢性疾病的外科治疗[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(03): 215-219. |
[14] | 燕速, 郑民华. 中国单孔及减孔腹腔镜胃癌手术实践[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(03): 233-239. |
[15] | 潘林锋, 徐玺谟, 巴突尔·艾克木, 邓漾, 张森, 秦伟, 殳舵获, 蔡正昊, 宋海勤, 杨晓, 钟昊, 胡延岩, 李健文, 冯波. 经肛全直肠系膜切除术用于直肠癌吻合口复发的再手术[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(02): 132-138. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||