深水钻井中救援井关键技术

海洋工程装备与技术 ›› 2014, Vol. 1 ›› Issue (2): 106-110.

深水钻井中救援井关键技术

田峥¹, 周建良¹, 唐海雄², 蒋世全¹, 郝希宁¹

1. 中海油研究总院,北京 100027
2. 中海石油(中国)有限公司深圳分公司,广东深圳 518067

收稿日期:2014-02-21 出版日期:2014-03-29 发布日期:2017-08-12
作者简介:
田峥(1984--),男,硕士,工程师,主要从事岩石力学在深水钻完井中的应用方面的研究.
基金资助:
国家科技重大专项(2011ZX05026-001-04)

Key Technologies of Relief Wells in Deepwater Drilling

Zheng TIAN¹, Jian-liang ZHOU¹, Hai-xiong TANG², Shi-quan JIANG¹, Xi-ning HAO¹

1. CNOOC Research Institute, Beijing 100027, China
2. CNOOC Ltd.-Shenzhen, Shenzhen, Guangdong 518067, China

Received:2014-02-21 Online:2014-03-29 Published:2017-08-12

摘要/Abstract

摘要：

深水救援井具有高风险,高技术,高投入和高社会敏感性等特点.在深水作业井失控,常规救援措施难以有效实施时,深水救援井是公认的终极救援手段.目前我国救援井数量较少,深水救援井经验几乎为空白.在调研国内外救援井的基础上,对深水救援井一系列关键技术进行了梳理和分析.对救援井的井位选择,轨迹连通,压井和弃井等几项关键技术,进行了技术分析,可为后续的救援井研究提供一定参考.

关键词: 深水钻井, 救援井, 轨迹, 连通技术, 压井, 弃井

Abstract:

Deepwater relief wells exhibit characteristics of high risk, high technology, high investment and high social sensitivity. When the well is out of control and the routine rescue measures fail, relief well is regarded as the ultimate rescue means. However, in China, the quantity of relief wells is relatively small, and the deepwater relief well experience is almost blank at present. Based on the research of relief wells at home and abroad, a series of key technologies of deepwater relief well are sorted and analyzed. Several key technologies such as location selection, the trajectory of relief well connected, well control and well abandonment are analyzed. The results provide certain reference for subsequent relief well study.

Key words: deepwater drilling, relief well, trajectory, connecting technology, well control, well abandonment

中图分类号:

TE58

田峥, 周建良, 唐海雄, 蒋世全, 郝希宁. 深水钻井中救援井关键技术[J]. 海洋工程装备与技术, 2014, 1(2): 106-110.

Zheng TIAN, Jian-liang ZHOU, Hai-xiong TANG, Shi-quan JIANG, Xi-ning HAO. Key Technologies of Relief Wells in Deepwater Drilling[J]. Ocean Engineering Equipment and Technology, 2014, 1(2): 106-110.

图/表 5

图1

表1

图2

图3

表2

参考文献 7

[1]	Wolff C J M, de Wardt J P. Borehole position uncertainty-analysis of measuring methods and derivation of systematic error model[J]. J Petroleum Technology, 1981, 33(12): 2339.
[2]	Wilson H, Brooks A G.Wellbore position errors caused by drilling fluid contamination[C]. SPE, 2001: 71400.
[3]	董本京, 高德利, 柳贡慧. 井眼轨迹不确定性分析方法的探讨[J]. 天然气工业, 1999, 19(4): 59.
[4]	Aadnøy B S.Modern well design[M]. Huston: Gulf Publishing Company, 1996. 109.
[5]	李克向. 钻井手册(甲方)(上册)[M]. 北京: 石油工业出版社,1990. 130-131, 135-140, 147.
[6]	Prange M D, Tilke P G, Kaufman P S.Assessing borehole-position uncertainty from real-time measurements in an earth model[C]. SPE, 2004: 89781.
[7]	海洋钻井手册编写组. 海洋钻井手册[M]. 北京: 石油工业出版社, 1996. 86.

比较内容	动力压井法	常规压井法
临时压力来源	环空流动压降	井口回压
建立临时压力方法	增大流体循环速度	调节节流器
井口状态	不关井	关井调节节流器
环空流动压降	主要因素	忽略
优点	薄弱地层受力小,操作方便,及时迅速	所需压井液量少
缺点	对机泵要求高	薄弱地层受力大,操作麻烦

[1]	姜伟. 深水钻井喷射下导管过程中钻柱扭振规律研究及其应用[J]. 海洋工程装备与技术, 2019, 6(1): 450-456.
[2]	董铁军, 项凯, 周新保. 深水钻井平台三种移位方式对比分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(3): 208-213.
[3]	和鹏飞, 刘北强, 袁则名, 县世东, 董潇琳. 渤海A3井弃井技术及重晶石塞的应用[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(1): 24-29.
[4]	白浩. 深水钻井隔水管监测系统夹装装置开发及应用[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(1): 42-46.
[5]	郝希宁, 孙丽丽, 殷志明, 王宇. 深水钻井表层套管下深优化技术可行性分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2017, 4(5): 271-275.
[6]	李梦博, 许亮斌, 耿亚楠, 李迅科, 李根生, 罗洪斌. 深水地平线事故三级井控技术应用分析研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2017, 4(3): 125-130.
[7]	边杰, 和鹏飞, 袁则名, 侯冠中, 刘国振, 万祥. A19井井控应急处理与压井技术的选择[J]. 海洋工程装备与技术, 2017, 4(3): 136-140.
[8]	姜伟. 深水半潜式平台内波应急解脱最大偏移量的研究与控制[J]. 海洋工程装备与技术, 2017, 4(1): 29-36.
[9]	和鹏飞. 大位移井技术在渤海油田的应用及发展[J]. 海洋工程装备与技术, 2016, 3(6): 361-366.
[10]	李博, 冯玮, 郭江艳, 李迅科. 深水防喷器组应急解脱系统模拟分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2015, 2(4): 234-239.
[11]	王超, 刘作鹏, 陈建兵, 李刚, 刘占鏖. 250MPa磨料射流内切割套管技术在我国海上弃井中的应用[J]. 海洋工程装备与技术, 2015, 2(4): 258-263.
[12]	. “超深水半潜式钻井平台研发与应用”专辑预告[J]. 海洋工程装备与技术, 2015, 2(4): 284-284.
[13]	李迅科, 殷志明, 刘健, 蒋世全, 周建良. 深水钻井井喷失控水下应急封井回收系统[J]. 海洋工程装备与技术, 2014, 1(1): 25-29.