“新文科”到底是怎样的一场教学改革?①

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2020.01.003

摘要/Abstract

摘要：

新人文(new liberal arts)在80年代由美国Sloan基金会资助在文理学院推出。2017年前后Hiram文理学院又以不同的理念和视角出台了“新人文”教改。教育部结合中国国情也提出了“新文科”建设议题。由于liberal arts被译成“文科”,许多学者简单地误以为“新文科”就是教学上的文理融合。也有学者认为新文科只是人文学科的改革。本文考察liberal arts的基本内涵和外延,介绍新文科和新人文的区别,分析Sloan 基金会和Hiram文理学院的“新文科”在理念和实践上的异同,从而揭示“新文科”是新时代条件下对liberal arts教学的全方位系统改革。新文科建设对英语本科教学所带来的挑战更加严峻。

关键词: 新文科, 新人文, 教学改革, 职业规划

中图分类号:

H319

曲卫国, 陈流芳. “新文科”到底是怎样的一场教学改革?^①[J]. 当代外语研究, 2020, 20(1): 14-25.

QU Weiguo, CHEN Liufang. What Kind of Educational Reform is the New Liberal Arts?[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2020, 20(1): 14-25.

参考文献 24

[1]	Arendt, H. 1978. The Life of the Mind[M]. San Diego: Harcourt.
[2]	Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. 1985. Change: Trendlines:The liberal arts perspective[J]. Change 17(4): 31-33.
[3]	Conrad, L. 2014. Integration and the liberal arts: A historical overview[J] On the Horizon 22(1): 46-56. doi: 10.1108/OTH-11-2013-0045 URL
[4]	Dweck, C. S. 2006. Mindset: The New Psychology of Success[M]. New York: Random House.
[5]	Fehlau, U. E. 1940. What about liberal arts?[J]. The Modern Language Journal 24(4): 243-245.
[6]	Ferrall, V. Jr. 2011. Liberal Arts at the Brink[M]. Cambridge: Harvard University Press.
[7]	Foucault, M. 1984. The Foucault Reader[C]. London: Penguin.
[8]	Goldberg, S. 1986. The Sloan Foundation's new liberal arts program[J]. Change 18(2): 14-15. doi: 10.1080/00091383.1986.9937051 URL
[9]	Lee, W. O. 2019. Series editor's foreword[A]. In M. Nishimura & T. Sasao(eds.). Doing Liberal Arts Education: The Global Case Studies [C]. Singapore: Springer.
[10]	Luhtala, A. 2007. Grammar as a liberal art in antiquity[A]. In D.A. Kibbee(ed.). Studies in the History of Language Sciences [C]. Amsterdam: John Benjamin. 67-79.
[11]	Megaw, N. 1961. A proposal for a new college of liberal arts[J]. AAUP Bulletin 47(4): 330-338. doi: 10.2307/40222705 URL
[12]	Miller, S. 1965. Liberal Arts: Curriculum or spirit?[J]. The Cleaning House 40(4) : 226-227.
[13]	Nishimura, M. & T. Sasao. 2019. Doing Liberal Arts Education: The Global Case Studies[C]. Singapore: Springer.
[14]	Newman, J. H. C. 2008. The Idea of a University: Defined and Illustrated: In Discourses Delivered to the Catholics of Dublin[M]. The Project Gutenberg EBook.
[15]	Shapin, S. 2003. A Social History of Truth: Civility and Science in Seventeenth-Century England[M]. Chicago: The University of Chicago Press.
[16]	Sigelman, M. 2016. Getting past the lazy debate[EB/OL]. [2019-05-09]. https://www.insidehighered.com/views/2016/02/08/debate-over-liberal-arts-vs-vocationalism-lazy-one-essay
[17]	Varlotta, L. 2017. Hiram College as the new liberal arts: Integrated study, high-impact experiences and mindful technology[EB/OL]. [2019-05-09]. https://www.higheredtoday.org/2017/04/05/hiram-college-new-liberal-arts-integrated-study-high-impact-experiences-mindful-technology/
[18]	Varlotta, L. 2018a. Designing a model for the new liberal arts[EB/OL]. [2019-05-09]. https://www.aacu.org/liberaleducation/2018/fall/varlotta
[19]	Varlotta, L. 2018b. Designing and implementing systemic academic change: Hiram College's model for the new liberal arts[J]. Planning for Higher Education Journal V47N1 October-December: 1-20.
[20]	White, S. 1981. The new liberal arts: An exchange of views[A]. In. S. White, E.E. Morison, G. P. Jr., J.I. Adams, G. A. Drake, D. Netzer, J. Barzun,P. Caws, D. L. Kreider, F. Rudolph & R. Warch(eds.). The New Liberal Arts: An Exchange of Views [C]. New York: Alfred P. Sloan Foundation. 1-12.
[21]	Wiens, E. A. 1987. Technology education in the liberal arts.[J]. The Journal of Epsilon Pi Tau 13(2): 16-23.
[22]	Wilson, J. M. 1983. A proposal to put the science back in a liberal arts education.[J]. Journal of College Science Teaching 13(2): 69.
[23]	曲卫国. 2017. 近代英国礼貌变革研究[M]. 上海: 复旦大学出版社.
[24]	曲卫国、陈流芳. 2019. 论英语本科专业守正创新所必须面对的问题[J]. 外国语言文学 36(3): 227-240.

“新文科”到底是怎样的一场教学改革?^①

What Kind of Educational Reform is the New Liberal Arts?

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	宋炳辉. 比较文学专业期刊如何因应新文科建设[J]. 当代外语研究, 2022, 22(3): 5-11.
[2]	殷企平. 外国文学的“新”与“旧”:新文科浪潮下的思考[J]. 当代外语研究, 2022, 22(2): 13-22.
[3]	张延飞, 刘洪东. 新文科背景下语言界面研究瓶颈的解决路径[J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 103-110.
[4]	吕洪灵. 新文科背景下外国文学国别与区域研究的融合[J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 122-129.
[5]	苗兴伟. 新文科背景下师范类院校外语专业人才培养体系建设[J]. 当代外语研究, 2021, 21(4): 72-81.
[6]	屈文生. 新文科理念下的新时代高等外语教育意象——以“大外语”等命题为中心[J]. 当代外语研究, 2021, 21(4): 82-91.
[7]	常辉. 新文科背景下上海交通大学英语专业改革与人才培养探索[J]. 当代外语研究, 2021, 21(4): 92-96.
[8]	纪秀明, 曾春葙. 新文科视域下外语学科改革的几个平衡点与适度性问题[J]. 当代外语研究, 2021, 21(4): 97-102.
[9]	刘建军. “新文科”还是“新学科”?——兼论新文科视域下的外国文学教学改革[J]. 当代外语研究, 2021, 21(3): 21-28.
[10]	郭英剑. 新文科与外语专业建设[J]. 当代外语研究, 2021, 21(3): 29-34.
[11]	郭鸿杰, 张达球, 丁冬. 一体三通,融创合一:新文科背景下财经类高校外语人才培养模式创新[J]. 当代外语研究, 2021, 21(3): 35-44.
[12]	潘海英, 刘淑玲. 新文科建设背景下大学外语课程创新发展的若干思考[J]. 当代外语研究, 2021, 21(3): 45-52.
[13]	杨永林, 张文茹, 朱波, 柴湛涵, 黄立鹤, 魏耀章, 焦丹, 余苏青, 张玉双, 王霞, 刘江, 张慧玉, 许环光, 杨一铎, 林克难, 顾静. 多视角看新时代英语专业发展方向[J]. 当代外语研究, 2018, 18(06): 61-80.
[14]	李霄垅, 张冰清. 大学英语沉浸式教学与习得性无助:问题与对策[J]. 当代外语研究, 2018, 18(06): 106-111.
[15]	贾国栋. 《大学英语教学指南》与高校大学英语教学改革[J]. 当代外语研究, 2017, 17(06): 62-65.