中国外语教材评估研究30年(19902020):现状与展望

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2022.01.006

摘要/Abstract

摘要：

本文旨在梳理中国近三十年(1990-2020)外语教材评估的发展历程和研究趋势。研究采用文献计量法和内容分析法,考察了国内核心期刊论文、高质量学术专著和博士学位论文的教材评估研究。结果发现,国内外语教材评估经历三个阶段:(1)评介国外教材评估理论;(2)应用国外框架评估教材;(3)创新本土教材评估理论。发展阶段呈现出从静态到动态、从国外到本土、从主观到客观的趋势,这反映出我国外语教材评估研究日趋成熟。本研究还提出新时代外语教材评估研究的研究方向:加强外语教材课程思政元素的评估;关注大、中、小学外语教材一体化评估;重视立体化教学资源评估。本研究对新时代外语教材评估、编写、使用与改编具有借鉴意义。

关键词: 教材评估, 外语教学, 教材开发

Abstract:

This paper aims to discuss the development trend and future directions on the evaluation of foreign language textbooks over the recent 30 years from 1990 to 2020. It examined the research from key journal papers, monographs and dissertations by bibliometric method and content analysis. It is found that the evaluation of domestic foreign language textbooks presents three stages: (1) the critical review of foreign textbook evaluation framework; (2) the evaluation of textbooks based on foreign framework; (3) the innovation of local teaching materials. The research trend goes from static evaluation to dynamic evaluation, from theory abroad to localized theory, from subjective review to objective research. This study also puts forward the focus of the evaluation of foreign language textbooks in the new era, including strengthening the ideological and political elements in textbooks evaluation, focusing on the evaluation of the foreign language textbooks in universities, middle schools and primary schools as an integrity, enhancing the evaluation of multilingual teaching materials. This paper has some enlightenment on the evaluation, compilation, use and adaptation of foreign language teaching materials.

Key words: textbooks evaluation, foreign language teaching, materials development

中图分类号:

H319

贾蕃. 中国外语教材评估研究30年(19902020):现状与展望[J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 83-92.

JIA Fan. A Critical Review of Foreign Language Textbooks Evaluation in China over the past three decades(1990-2020): Research Status and Future Directions[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2022, 22(1): 83-92.

图/表 1

参考文献 51

[1]	Ansary, H.& E. Babaii. 2002. Universal characteristics of EFL/ESL textbooks: A step towards systematic textbook evaluation[J]. Internet TESL Journal (2):1-8.
[2]	Breen, M. P.& C. N. Candlin. 1987. Which materials? A consumer’s and designer’s guide[A]. In L.E. Sheldon (ed). ELT Text Books and Materials: Problems in Evaluation and Development ELT[C]. London: Modern English Publications:13-28.
[3]	Cunningsworth A. 2002. Choosing Your Coursebook[M]. Shanghai: Foreign Language Education Press.
[4]	Ellis R. 2011. Macroand micro-evaluations of task-based teaching[A]. In B.Tomlinson & H. Masuhara. (eds.). Research for Materials Development in Language Learning: Evidence for Best Practice[C]. London: Bloomsbury. 212-235.
[5]	Graves K. 2019. Recent books on language materials development and analysis[J]. ELT Journal (3):337-354.
[6]	Harwood N. 2013. English Language Teaching Textbooks: Content, Consumption, Production[M]. Basingstoke: Palgrave MacMillan.
[7]	Hutchinson T.& A. Waters. 1987. English for Specific Purposes: A Learning-centered Approach[M]. Cambridge: Cambridge University Press.
[8]	McDonough, J.& C. Shaw. 1993. Materials and Methods in ELT[M]. Cambridge & Mass: Blackwell.
[9]	Tomlinson B. 2012. Materials development for language learning and teaching[J]. Language Teaching (2):143-179.
[10]	Tomlinson, B.& H. Masuhara. 2018. The Complete Guide to the Theory and Practice of Materials Development for Language Learning[M]. Hoboken: John Wiley & Sons, Inc.
[11]	常远. 2018. 大学英语教材的生态评估[J]. 外国语文 (5):147-154.
[12]	陈法春. 2020. 外语类本科专业课程思政内容体系构建[J]. 外语电化教学 (6):12-16.
[13]	程晓堂、孙晓慧. 2002. 英语教材分析与设计(修订版)[M]. 北京: 外语教学与研究出版社.
[14]	董遥遥. 2020. 从中法法语教材的理念与结构看能力导向的异同[J]. 外国语文 (4):130-136.
[15]	龚亚夫. 2015. 英语教育新论:多元目标英语课程[M]. 北京: 高等教育出版社.
[16]	郭剑晶. 2013. 法律英语教材评价实践[J]. 外语教学理论与实践 (4):41-44.
[17]	何安平. 2001. 语料库与外语教学[J]. 国外外语教学 (3):15-19.
[18]	何安平. 2015. 英语系列教材的词汇知识发展研究:动态系统论视角[J]. 外语教学与研究 (6):898-908.
[19]	华维芬. 2010. 我国高校英语专业综合英语教材任务研究——两套英语专业综合英语教材任务的分析与对比[D]. 上海:上海外国语大学.
[20]	黄建滨、于书林. 2009. 20世纪90年代以来我国大学英语教材研究:回顾与思考[J]. 外语界 (6):77-83.
[21]	贾蕃、沈一新. 2020. “产出导向法”理论框架下《国际人才英语教程》评价研究:教师视角[J]. 外语教育研究前沿 (3):19-26.
[22]	金檀、刘康龙、吴金城. 2019. 学术英语教材词表的研制范式与实践应用[J]. 外语界 (5):21-29.
[23]	林娟、战菊. 2015. “活动”中的英语写作教材评估与使用——来自高校英语教师的声音[J]. 现代外语 (6):790-801.
[24]	刘建达. 2019. 中国英语能力等级量表与英语教学[J]. 外语界 (3):7-14.
[25]	刘艳红、 L. J. Zhang、 S. May. 2015. 基于国家级规划大学英语教材语料库的教材文化研究[J]. 外语界 (6):85-93.
[26]	刘正光、岳曼曼. 2020. 转变理念、重构内容,落实外语课程思政[J]. 外国语(上海外国语大学学报) (5):21-29.
[27]	莫再树、孙文娟. 2010. 商务英语写作教材建设的现状研究[J]. 外语教学 (5):81-85.
[28]	钱瑗. 1995. 介绍一份教材评估一览表[J]. 外语界 (1):17-19.
[29]	孙有中. 2020. 课程思政视角下的高校外语教材设计[J]. 外语电化教学 (6):46-51.
[30]	唐美华、梁茂成. 2021. 大学英语教材词汇复杂度级差分析[J]. 外语教育研究前沿 (1):61-68.
[31]	王跃武. 2008. “新世纪大学英语系列教材”《视听说教程》试用效果分析[J]. 外语界 (3):67-70.
[32]	王蔷、国红延、陈则航、钱小芳. 2020. 高中英语课程标准实验教科书评价研究[M]. 南宁: 广西教育出版社.
[33]	王同顺、许莹莹. 2013. 大学英语教材中的词族分布研究[J]. 外语电化教学 (5):10-15.
[34]	文秋芳. 2017. “产出导向法”教学材料使用与评价理论框架[J]. 中国外语教育 (2):17-23.
[35]	肖琼、黄国文. 2021. 《新时代明德大学英语》的多元大纲和潜在的教学法[J]. 中国外语 (2):17-24.
[36]	许峰. 2004. 英语教材评估研究:回顾与前沿[J]. 西北工业大学学报(社会科学版) (3):35-38.
[37]	杨港、陈坚林. 2013. 2000年以来高校英语教材研究的现状与思考[J]. 外语与外语教学 (2):16-19.
[38]	张德禄、张淑杰. 2010. 多模态性外语教材编写原则探索[J]. 外语界 (5):26-33.
[39]	张虹、李会钦、何晓燕. 2021. 我国高校本科英语教材存在的问题调查[J]. 外语与外语教学 (6):23-28.
[40]	张军、刘艳红. 2015. 从大学英语教材词汇看《大学英语课程教学要求》的指导意义[J]. 当代外语研究 (1):42-50.
[41]	张雪梅. 2001. 关于两个英语教材评估标准[J]. 解放军外国语学院学报 (2):61-65.
[42]	张雪梅. 2019. 新时代高校英语教材建设的思考[J]. 外语界 (6):88-93.
[43]	赵勇、郑树棠. 2006. 几个国外英语教材评估体系的理论分析——兼谈对中国大学英语教材评估的启示[J]. 外语教学 (3):39-45.
[44]	祝平. 2002. 打好语言基础,培养运用能力——《大学英语》(全新版)系列教材评介[J]. 外语界 (1):11-16.
[45]	朱茜、徐锦芬. 2014. 国外优秀英语教材词汇和语法的布局、复现及练习方式[J]. 外语教学理论与实践 (4):25-33.
[46]	中华人民共和国教育部. 2019. 普通高等学校教材管理办法[EB/OL]. [2021-04-24]. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A26/moe_714/202001/t20200107_414578.html.
[47]	中华人民共和国中央人民政府. 2020. 中共中央、国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》[EB/OL]. [2022-01-12]. http://www.gov.cn/zhengce/2020-10/13/content_5551032.htm.
[48]	郑晓红. 2012. 中国特色跨文化人才培养的理念和实践——评《跨文化视角英语阅读教程》[J]. 外语界 (2):35-40.
[49]	郑志恒. 2012. 基于语料库的英语阅读教材词汇评估[J]. 外语研究 (5):56-63.
[50]	周雪林. 1996. 浅谈外语教材评估标准[J]. 外语界 (2):60-62.
[51]	庄智象. 2006. 构建具有中国特色的外语教材编写和评价体系[J]. 外语界 (6):49-56.