当代外语研究 ›› 2010, Vol. 10 ›› Issue (12): 45-49+60.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.a0116
陈后亮;
发布日期:2020-07-25
Published:2020-07-25
摘要： 后现代主义不像现代主义那样激烈地否定历史,以未来的名义对一切传统均持彻底虚无主义的态度,而是把历史和传统看作需要了解和反思的对象。它也不像现代主义那样热衷于美学革命和形式创新,而是喜欢对传统文化和艺术风格进行翻新和挪用。由此后现代主义便被詹姆逊等人指责为怀旧病的表征,认为它既无力把握现在又不能回归过去,便只好靠玩弄历史的碎片来粗制滥造文化大杂烩。但哈琴却认为,后现代主义绝不是患上了幼稚的怀旧病,它拒绝把过去理想化为完美的伊甸园,同时依靠反讽式的戏仿与历史展开批评性对话,以此来将我们对过去的思考牢牢扎根于现在的情境之中。
陈后亮;. 后现代主义的历史情结:怀旧还是反思?[J]. 当代外语研究, 2010, 10(12): 45-49+60.
| [1] | 韦丁文. 效果历史与真史——伽达默尔与福柯的效果史观辨析[J]. 当代外语研究, 2020, 20(4): 118-125. |
| [2] | 胡全生. 意大利后现代主义文学述评[J]. 当代外语研究, 2018, 18(01): 54-59. |
| [3] | 史芸. 是“沉默的羔羊”还是“无声的反抗”？——解读萨尔曼·拉什迪的《免费收音机》[J]. 当代外语研究, 2017, 17(01): 94-98. |
| [4] | 石春煦, 王振华. 多模态历史教科书中评价语义的图文双重建构[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 8-13. |
| [5] | 王雪玉. 商业广告语篇中的身份建构变迁:历史社交语用学视角[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 39-43. |
| [6] | 刘承宇, 胡曼妮. 历史语用学视角下的语法化——以providing(that)和provided(that)为例[J]. 当代外语研究, 2015, 15(05): 5-10. |
| [7] | 邱春安. 语音演变的研究方法:现状与发展趋势[J]. 当代外语研究, 2015, 15(02): 13-17. |
| [8] | 吴颉. 与超现实主义的对话——卡特的“布里斯托三部曲”与拼贴叙事策略[J]. 当代外语研究, 2014, 14(09): 69-73. |
| [9] | 王祖友. 批评家的历史使命——查尔斯·阿尔铁里教授访谈录[J]. 当代外语研究, 2014, 14(05): 65-67. |
| [10] | 李广荣;. 文本意义价值视域下的译者主体性——严复翻译思想再思考[J]. 当代外语研究, 2012, 12(08): 66-70+78. |
| [11] | 李琳;李瑾;. 从先锋文学看元小说在当代中国的兴起、发展和流变[J]. 当代外语研究, 2012, 12(07): 72-75+78. |
| [12] | 刘彬;. 历史的空间书写——论《根》的空间政治性[J]. 当代外语研究, 2012, 12(04): 73-76+78. |
| [13] | 翁凤翔;辛瑞娟;. 商务英语:历史、现状与未来[J]. 当代外语研究, 2012, 12(04): 43-47+78. |
| [14] | 刘云秋;. 少数民族部落在城市中的消隐——《额尔古纳河右岸》与《别了,那道风景》之比较[J]. 当代外语研究, 2011, 11(08): 52-56+61. |
| [15] | 弗雷德里克·詹姆逊;何卫华;朱国华;. 图绘世界——弗雷德里克·詹姆逊访谈录(英文)[J]. 当代外语研究, 2010, 10(11): 1-11+21+61. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
