Contemporary Foreign Languages Studies ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (2): 44-54.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2025.02.004
Previous Articles Next Articles
Online:
2025-04-28
Published:
2025-03-20
CLC Number:
JIA Fan, FENG Yuhan. A CSE-based Study on the Distribution of Grammar Items in Textbooks[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2025, 25(2): 44-54.
编码 | 描述语 | 频次 |
---|---|---|
CSE7D1 | 能理解和使用相关专业语域中特有的复杂语法形式,如科技、新闻类文本中的名物化现象。 | 1 |
CSE7D2 | 能正确使用特殊句式结构达到效果,如零动词句。 | 0 |
CSE6D4 | 能根据不同场合、不同体裁等选用恰当的表达方式或句式结构。 | 18 |
CSE6D3 | 能正确理解和使用结构复杂的难长句。 | 2 |
CSE5D4 | 能使用多种句式结构,如表语从句、定语从句、条件句、非限定结构。 | 91 |
CSE5D2 | 能区分正式和非正式表达的典型句子结构,如虚拟形式常用于正式表达。 | 4 |
CSE4D5 | 能掌握具有多词性的常见词的句法功能和差异。 | 13 |
CSE4D8 | 能使用复杂的动词时态,如过去完成时、现在完成进行时、将来进行时和将来完成时。 | 2 |
CSE3D5 | 能使用常见名词、人称代词、限定词等来指称人和物。 | 10 |
CSE3D1 | 能理解和掌握复合句的基本结构,如并列复合句、状语从句、宾语从句等。 | 0 |
CSE3D12 | 能掌握具有多词性的常见词的句法功能和差异。 | 0 |
[1] | Blayney, P., S. Kalyuga & J. Sweller. 2016. The impact of complexity on the expertise reversal effect: experimental evidence from testing accounting students[J]. Educational Psychology 36(10): 1868-1885. |
[2] | Jin, T., X. Lu & J. Ni. 2020. Syntactic Complexity in Adapted Teaching Materials: Differences Among Grade Levels and Implications for Benchmarking[J]. The Modern Language Journal 104(1): 192-208. |
[3] | Kuiken, F. & I. Vedder. 2019. Investigating teachers’ perceptions of syntactic complexity in L2 academic writing[J]. Instructed Second Language Acquisition 3(2): 228-248. |
[4] | Liu, Y., L. J. Zhang & S. May. 2021. Dominance of Anglo-American cultural representations in university English textbooks in China: A corpus linguistics analysis[J]. Language, Culture and Curriculum 35(1): 83-101. |
[5] | Lu, X. 2010. Automatic analysis of syntactic complexity in second language writing[J]. International Journal of Corpus Linguistic 15(4): 474-496. |
[6] | Lu, X. & H. Ai. 2015. Syntactic complexity in college-level English writing: Differences among writers with diverse L1 backgrounds[J]. Journal of Second Language Writing 29: 16-27. |
[7] | Nordlund, M. 2016. EFL textbooks for young learners: A comparative analysis of vocabulary[J]. Education Inquiry 7(1): 47-68. |
[8] | Tüm, G. & G. Emre-Parmaksız. 2017. Comparison of speaking activities in Turkish and English language teaching coursebooks regarding self-assesment grid of CEFR[J]. Journal of Language and Linguistic Studies 13(2): 367-378. |
[9] | 陈力. 2011. 基础教育英语语法教学价值分析[J]. 课程·教材·教法 (3) : 75-80. |
[10] | 崔建京. 2013. 英语语法教学中存在的问题及解决策略[J]. 中国教育学刊 (12): 44-47. |
[11] |
贾蕃. 2022. 中国外语教材评估研究30年(1990-2020)[J]. 当代外语研究(1): 83-92.
doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2022.01.006 |
[12] | 贾蕃、冯钰涵、 卢珊. 2024. 基于混合法的英语专业教材语法内容编写研究[J]. 外语教学 (2): 65-70. |
[13] | 贾蕃、孟洁、 黄正翠. 2023. 高中英语教材语法编写的对比研究[J]. 中小学外语教学(中学篇)(3): 25-30. |
[14] | 贾蕃、 沈一新. 2020. “产出导向法”理论框架下《国际人才英语教程》评价研究: 教师视角[J]. 外语教育研究前沿(3): 19-26,90-91. |
[15] | 刘建达. 2022. 基于《中国英语能力等级量表》的英语教材建设[J]. 外语教材研究 (1): 74-84. |
[16] | 刘建达、 吴莎. 2019. 中国英语能力等级量表研究[M]. 北京: 高等教育出版社. |
[17] | 陶丽、 王腊宝. 2013. 新一代大学英语教材的需求分析与反思[J]. 外语学刊 (6): 109-113. |
[18] | 王华. 2018. 《中国英语能力等级量表》背景下大学英语教学与测评[J]. 当代外语研究(5) : 57-61,72. |
[19] | 武尊民、 罗少茜. 2020. 中国英语能力等级量表: 组构能力量表研究[M]. 北京: 高等教育出版社. |
[20] | 胥云、武尊民、 柳丽萍. 2021. 中国英语能力等级量表中句法量表的构建——基于句法区别性特征的方法[J]. 中国考试(4): 68-77. |
[21] | 曾用强. 2021. 基于《中国英语能力等级量表》的教材二次开发[R]. 兰州: 兰州大学“2021中国英语教学研讨会”. |
[22] | 张虹、李会钦、 何晓燕. 2021. 我国高校本科英语教材存在的问题调查[J]. 外语与外语教学(1): 65-75,147. |
[23] | 朱茜、 徐锦芬. 2014. 国外优秀英语教材词汇和语法的布局、复现及练习方式[J]. 外语教学理论与实践 (4): 25-33,93. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||