诊断学理论与实践 ›› 2025, Vol. 24 ›› Issue (04): 415-422.doi: 10.16150/j.1671-2870.2025.04.008
收稿日期:
2025-05-11
修回日期:
2025-07-01
接受日期:
2025-07-23
出版日期:
2025-08-25
发布日期:
2025-09-09
通讯作者:
张旻 E-mail:zhangmin@sjtu.edu.cnReceived:
2025-05-11
Revised:
2025-07-01
Accepted:
2025-07-23
Published:
2025-08-25
Online:
2025-09-09
摘要:
2021年,全球疾病负担(global burden of disease,GBD)数据显示,全球哮喘年龄标准化患病率为3 340.1/10万,患者总数约为2.6亿,病死率为5.2/10万,死亡病例达43.6万例。我国2012年至2015年的调查显示,20岁及以上人群喘息相关哮喘患病率为4.2%,患者总数约4 570万,但诊断率仅为28.8%,控制率仅为28.5%,远低于国际水平,凸显了加强哮喘管理和干预的紧迫性。2024年3月,中华医学会呼吸病学分会发布了《支气管哮喘防治指南(2024年版)》(以下简称“2024版指南”)。该指南在路径诊断上,完善了哮喘诊断标准,强调可变呼气气流的判断依据(如支气管舒张试验、激发试验等),并提出“拟诊路径”,适用于基层和条件有限的医疗机构,以提升诊断率并避免过度治疗。在哮喘分期与分级方面,新增了“临床治愈”概念,定义为无症状时长≥1年且无需全身糖皮质激素治疗;取消了“间歇状态”分类,将哮喘严重程度简化为轻度、中度和重度3级采用,并提出动态评估模式。在评估体系上,新增2型炎症分型评估,推荐检测外周血嗜酸性粒细胞计数(eosinophils count, EOS)、呼出气一氧化氮(fractional exhaled nitric oxid, FeNO)等生物标志物,以指导个体化治疗,同时强调共病筛查和危险因素评估。治疗策略上,慢性持续期治疗采用阶梯式管理,推荐首选用吸入糖皮质激素(inhaled corticosteroids, ICS)福莫特罗作为缓解药物(路径1),以减少急性发作风险;重度哮喘管理强调生物靶向药物的应用,如抗IgE、抗白细胞介素(interleukin,IL)-5等单抗;急性发作期处理则根据严重程度分级推荐治疗方案。尽管2024版指南取得了显著进展,但仍面临挑战。我国哮喘流行病学数据更新滞后,亟需开展全国性调查以反映最新疾病负担;基层医院哮喘诊断率低,炎症评估和动态管理欠缺,需加强基层医院的相关能力建设;生物制剂在我国的真实世界数据不足,限制了其在哮喘精准治疗中的应用;信息技术在哮喘管理中的应用仍处于探索阶段,需借助5G等技术提升患者教育和随访效率。未来,我国哮喘防治需进一步优化早诊早治策略,动态识别炎症表型,建立药物反应预测模型,并推动人工智能辅助诊疗,以实现更精细。
中图分类号:
周妍, 张旻. 中国《支气管哮喘防治指南(2024年版)》解读[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(04): 415-422.
ZHOU Yan, ZHANG Min. Interpretation of Chinese Guidelines for the Prevention and Management of Bronchial Asthma (2024 Edition)[J]. Journal of Diagnostics Concepts & Practice, 2025, 24(04): 415-422.
表1
成人和青少年(12岁及以上)哮喘患者长期(阶梯式)治疗方案
路径 | 药物 | 1级 | 2级 | 3级 | 4级 | 5级 |
---|---|---|---|---|---|---|
路径1:首选控制药物和缓解药物,与使用SABA缓解药物相比,使用ICS-福莫特罗作为缓解药物可降低急性发作风险,并且是一种更简单的方案 | 控制药物 | 仅按需使用低剂量ICS-福莫特罗 | 仅按需使用低剂量ICS-福莫特罗 | 低剂量ICS-福莫特罗维持治疗 | 中剂量ICS-福莫特罗维持治疗 | 附加LAMA 请参阅表型、内型评估。考虑高剂量维持ICS-福莫特罗、抗IgE、抗IL-5/5Rα、抗IL-4Rα和抗TSLP |
缓解药物 | 按需使用低剂量ICS-福莫特罗* | |||||
路径2:替代控制药物和缓解药物 在考虑使用SABA缓解药物的治疗方案之前,检查患者是否可能依从每日控制药物治疗 | 控制药物 | 每当使用SABA时,同时使用ICS* | 低剂量ICS维持治疗 | 低剂量ICS-LABA维持治疗 | 中高剂量ICS-LABA维持治疗 #抗IgE、抗IL-5/5Rα、抗IL-4Rα和抗TSLP | 附加LAMA 请参阅表型/内型评估。考虑高剂量ICS-LABA维持、抗IgE、抗IL-5/5Rα、抗IL-4Rα和抗TSLP |
缓解药物 | 按需SABA或按需ICS-SABA* | |||||
其他控制药物方案:(有限适应记,或疗效或安全性证据较少-见正文) | 控制药物 | 每当使用SABA*时同时使用低剂量ICS,或每日LTRA,或添加HDMSLIT | 中剂量ICS,或添加LTRA,或添加HDMSLIT | 添加LAMA或LTRA或HDMSLIT,或转为高剂量ICS | 添加阿奇霉素(成人)或LTRA。作为最后治疗手段,考虑添加低剂量OCS,但需考虑副作用 |
[1] | Institute for Health Metrics and Evaluation. Global burden of disease study 2021 (GBD 2021) data resource[EB/OL]. 2024. https://ghdx.healthdata.org/. |
[2] |
GBD 2021 Diseases and Injuries Collaborators. Global incidence, prevalence, years lived with disability (YLDs), disability-adjusted life-years (DALYs), and healthy life expectancy (HALE) for 371 diseases and injuries in 204 countries and territories and 811 subnational locations, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021[J]. Lancet, 2024, 403(10440):2133-2161.
doi: 10.1016/S0140-6736(24)00757-8 pmid: 38642570 |
[3] | 中华医学会呼吸病学分会. 支气管哮喘防治指南(2024年版)[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2025, 48(3):208-248. |
Chinese Thoracic Society,Chinese Medical Association. Guidelines for the prevention and management of bronchial asthma (2024 edition)[J]. Chin J Tuberc Respir Dis, 2025, 48(3):208-248. | |
[4] | Global Initiative for Asthma. Global strategy for asthma management and prevention[R/OL]. 2024. https://ginasthma.org/2024-report/ |
[5] |
HUANG K, YANG T, XU J, et al. Prevalence, risk factors, and management of asthma in China: a national cross-sectional study[J]. Lancet, 2019, 394(10196):407-418.
doi: S0140-6736(19)31147-X pmid: 31230828 |
[6] | GARCÍA-MARCOS L, CHIANG C Y, ASHER M I, et al. Asthma management and control in children, adolescents, and adults in 25 countries: a Global Asthma Network Phase Ⅰ cross-sectional study[J]. Lancet Glob Health, 2023, 11(2):e218-e228. |
[7] | 林江涛, 王文巧, 周新, 等. 我国30个省市城区门诊支气管哮喘患者控制水平的调查结果[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2017, 40(7):494-498. |
LIN J T, WANG W Q, ZHOU X, et al. The level of asthma control in China from a national asthma control survey[J]. Chin J Tuberc Respir Dis, 2017, 40(7):494-498. | |
[8] | 中华医学会呼吸病学分会. 轻度支气管哮喘诊断与治疗中国专家共识(2023)[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2023, 46(9):880-896. |
Chinese Thoracic Society. Expert consensus on the diagnosis, treatment and management of mild bronchial asthma in China (2023 edition)[J]. Chin J Tuberc Respir Dis, 2023, 46(9): 880-896. | |
[9] |
DUSSER D, MONTANI D, CHANEZ P, et al. Mild asthma: an expert review on epidemiology, clinical characteristics and treatment recommendations[J]. Allergy, 2007, 62(6):591-604.
doi: 10.1111/j.1398-9995.2007.01394.x pmid: 17508962 |
[10] | RABE K F, ADACHI M, LAI C K, et al. Worldwide severity and control of asthma in children and adults: the global asthma insights and reality surveys[J]. J Allergy Clin Immunol, 2004, 114(1):40-47. |
[11] | World Health Organization. WHO package of essential noncommunicable (PEN) disease interventions for primary health care[EB/OL]. 2020. https://www.who.int/publications/i/item/9789240009226. |
[12] | LOUIS R, SATIA I, OJANGUREN I, et al. European Respiratory Society guidelines for the diagnosis of asthma in adults[J]. Eur Respir J, 2022, 60(3):2101585. |
[13] | STANOJEVIC S, KAMINSKY D A, MILLER M R, et al. ERS/ATS technical standard on interpretive strategies for routine lung function tests[J]. Eur Respir J, 2022, 60(1):2101499. |
[14] |
BAO W, ZHANG X, YIN J, et al. Small-airway function variables in spirometry, fractional exhaled nitric oxide, and circulating eosinophils predicted airway hyperresponsiveness in patients with mild asthma[J]. J Asthma Allergy, 2021, 14:415-426.
doi: 10.2147/JAA.S295345 pmid: 33907426 |
[15] |
BAO W, ZHANG X, LV C, et al. The value of fractional exhaled nitric oxide and forced mid-expiratory flow as predictive markers of bronchial hyperresponsiveness in adults with chronic cough[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2018, 6(4):1313-1320.
doi: S2213-2198(17)30786-9 pmid: 29128336 |
[16] | 中华医学会呼吸病学分会肺功能专业组. 肺功能检查指南(第三部分)——组织胺和乙酰甲胆碱支气管激发试验[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2014, 37(8):566-571. |
Pulmonary function professional group, respiratory disea-se branch, Chinese Medical Association. Guidelines for pulmonary function tests (Part Ⅲ) —— histamine and methacholine bronchial provocation test[J]. Chin J Tuberc Respir Dis, 2014, 37(8):566-571. | |
[17] | HOU L, HAO H, HUANG G, et al. The value of small airway function parameters and fractional exhaled nitric oxide for predicting positive methacholine challenge test in asthmatics of different ages with FEV1 ≥ 80% predicted[J]. Clin Transl Allergy, 2021, 11(1):e12007. |
[18] | ZHANG X, XU Z, LIN J, et al. Sex differences of small airway function and fractional exhaled nitric oxide in patients with mild asthma[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2023, 130(2):187-198.e3. |
[19] | HAO H, BAO W, XUE Y, et al. Spirometric changes in bronchodilation tests as predictors of asthma diagnosis and treatment response in patients with FEV1 ≥ 80% predicted[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2021, 9(8):3098-3108,e4. |
[20] | HAO H, PAN Y, XU Z, et al. Prediction of bronchodilation test in adults with chronic cough suspected of cough variant asthma[J]. Front Med (Lausanne), 2022, 9:987887. |
[21] | 中华医学会呼吸病学分会哮喘学组. 胸闷变异性哮喘诊治中国专家共识[J]. 中华医学杂志, 2023, 103(34):2662-2673. |
China Asthma Group of Chinese Thoracic Society. Expert consensus on the diagnosis and treatment of chest tightness variant asthma in China[J]. Natl Med J China, 2023, 103(34): 2662-2673. | |
[22] | 张旻, 潘亦林, 包婺平. 重视支气管哮喘的综合评估[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2025, 48(3):201-204. |
ZHANG M, PAN Y L, BAO W P. Comprehensive assessment of bronchial asthma: why it matters?[J]. Chin J Tuberc Respir Dis, 2025, 48(3):201-204. | |
[23] |
PETSKY H L, CATES C J, LASSERSON T J, et al. A systematic review and meta-analysis: tailoring asthma treatment on eosinophilic markers (exhaled nitric oxide or sputum eosinophils)[J]. Thorax, 2012, 67(3):199-208.
doi: 10.1136/thx.2010.135574 pmid: 20937641 |
[24] | 蒋延文, 孙永昌, 周庆涛, 等. 支气管哮喘患者痰嗜酸粒细胞相对计数与糖皮质激素治疗反应性的关系[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2007, 30(6):447-451. |
JIANG Y W, SUN Y C, ZHOU Q T, et al. The relationship between sputum eosinophils and responses to treatment of inhaled glucocorticoids in patients with persistent asthma[J]. Chin J Tuberc Respir Dis, 2007, 30(6):447-451. | |
[25] | PETSKY H L, LI A, CHANG A B. Tailored interventions based on sputum eosinophils versus clinical symptoms for asthma in children and adults[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2017, 8(8):CD005603. |
[1] | 张玲, 姚玮艳, 邹多武. 胃食管反流病临床诊断中检查方法应用策略[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(04): 359-364. |
[2] | 张平新, 杨洁, 王杨迪, 陈旻湖, 李雪华, 毛仁. 克罗恩病肠道纤维化的无创定量诊断研究进展[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(04): 383-392. |
[3] | 计蓓, 苏薇, 庹必光, 刘雪梅. 《中国抗癌协会神经内分泌肿瘤诊治指南(2025年版)》更新精要:消化内镜诊疗解析[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(04): 401-406. |
[4] | 江南, 许亚聪, 刘佳瑶, 孙荣, 郑高歌, 徐菱遥, 闫春晓. 血清Hsp90α、eotaxin-2、TRAF6联合检测对早期结肠直肠癌的诊断及预测预后价值[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(04): 423-430. |
[5] | 沈茜. 中国儿童遗传性肾脏病的诊治现状及展望[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(03): 241-248. |
[6] | 胡晓帆, 徐静. 原发性膜性肾病诊治的新进展[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(03): 249-254. |
[7] | 赵然, 詹维伟, 李成, 汤海浪, 卜玉莲, 刘坤. 经直肠超声造影联合磁共振成像在中低位直肠癌T分期及治疗决策中的应用价值[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(03): 293-300. |
[8] | 杜雅洁, 王铭飞, 林茂松. 结直肠癌中KIAA1429通过上调PD-L1及下调CD8+ T细胞组织浸润而抑制抗肿瘤免疫的研究[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(03): 301-311. |
[9] | 郭娟, 杨志芳, 吉日. 超声在糖尿病肾病诊断中的应用进展[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(03): 342-348. |
[10] | 王蕾, 金晶晶, 余纳, 肖立. BRAFV600E 突变在甲状腺结节细胞学样本中的分布及其临床应用价值[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(02): 187-193. |
[11] | 龚静青, 曹端荣, 庄义欣, 邱立, 李晓鸣. 双表型鼻腔鼻窦肉瘤1例临床病理分析[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(01): 100-105. |
[12] | 张翼飞, 石娟, 许悦宁. 内脏脂肪在肥胖诊断及其合并症预测中的应用现状及展望[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(01): 7-13. |
[13] | 方萍, 韩峻峰. 肥胖症的诊断、治疗困境及对策[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(01): 21-26. |
[14] | 陈洪卫, 朱婷, 刘燕, 侯彦强, 范广建. 外周血Scimp可作为代谢相关脂肪性肝病肝硬化的生物诊断标志物——基于动物实验的研究[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(01): 35-42. |
[15] | 邹慧敏, 王遂军. 中国糖尿病诊断标准演变及特殊人群血糖管理[J]. 诊断学理论与实践, 2025, 24(01): 14-20. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||