外科理论与实践

外科理论与实践 ›› 2016, Vol. 21 ›› Issue (05): 418-421.doi: 10.16139/j.1007-9610.a3464

• 论文 • 上一篇    下一篇

仰卧位ERCP的可行性研究

张鲁阳, 毛志海, 郑民华,   

  1. 上海交通大学医学院附属瑞金医院外科上海微创外科临床医学中心;
  • 发布日期:2020-07-25

  • Published:2020-07-25

摘要： 目的:比较仰卧位与俯卧位内镜逆行胰胆管造影术(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)的安全性及有效性,研究仰卧位ERCP的可行性。方法:连续纳入本中心行ERCP的52例病人,应用抽签法随机分为仰卧位组和俯卧位组,记录并比较两组病人的基本情况,ERCP各步骤(进镜显示乳头、插管、取石和鼻胆管引流)的操作时间,Freeman插管难度评分,心率、平均动脉压、血氧饱和度的变化,以及病人的主观感受。结果:仰卧位组男11例,女15例;俯卧位组男14例,女12例,两组基本情况比较无统计学差异。两组Freeman评分(P=0.601)及操作时间(P=0.541)比较无统计学差异。操作监测心率、平均动脉压、氧饱和度两组间无统计学差异。组内比较显示,进镜阶段两组心率(仰卧位组P=0.010,俯卧位组P=0.027)及平均动脉压(仰卧位组P=0.001,俯卧位组P=0.021)均有显著升高,和基础值相比具有统计学差异。两组均未出现术中、术后并发症。结论:仰卧位ERCP操作与俯卧位有同样的安全性及有效性。

关键词: 内镜逆行胰胆管造影, 仰卧位, 安全性, 有效性

Key words: Endoscopic retrograde cholangiopancreatography, Supine position, Safety, Efficacy