外科理论与实践 ›› 2024, Vol. 29 ›› Issue (03): 254-259.doi: 10.16139/j.1007-9610.2024.03.12
蔡正昊1,2a, 郑民华1,2a, 顾倩2b, 何琳1, 龚震晔2b, 胡伟国1,2a, 何永刚1,2a(), 臧潞1,2a(
)
收稿日期:
2023-12-19
出版日期:
2024-05-25
发布日期:
2024-09-03
通讯作者:
何永刚,E-mail: 13901977600@163.com;基金资助:
CAI Zhenghao1,2a, ZHENG Minhua1,2a, GU Qian2b, HE Lin1, GONG Zhenye2b, HU Weiguo1,2a, HE Yonggang1,2a(), ZANG Lu1,2a(
)
Received:
2023-12-19
Online:
2024-05-25
Published:
2024-09-03
摘要:
目的:探究同步化沉浸式见习课程(SIC)对临床医学八年制外科学教学效果的作用。方法:选取2017年9月至2019年6月在上海交通大学瑞金临床医学院进行外科学各论学习的临床医学专业八年制法文班和“4+4”班学生共94人,作为教改试验组,接受SIC。选取同期按传统方式见习带教的八年制英文班学生共91人,作为横向对照组。选取教改前2015年9月至2017年6月进行学习的临床医学专业八年制法文班和“4+4”班学生共84人,作为纵向对照组。比较各组学生的教学满意度评价、考试成绩和专业方向选择情况以评估教学效果。结果:试验组满意度问卷实际得分(3.8±0.3分)及满意率(98.9%)均优于横向对照组(3.6±0.4分,90.1%),且差异有统计学意义(P=0.001,P=0.008)。客观结构化临床考试(OSCE)病例分析考站,试验组平均分(86.2±6.9分)和及格率(97.9%)优于横向对照组(79.7±11.4分,89.0%),且差异有统计学意义(P=0.001,P=0.014),也优于纵向对照组(79.5±13.5分,88.1%),且差异有统计学意义(P=0.001,P=0.009)。病史采集考站,试验组平均分(86.3±10.7分)和及格率(96.8%)优于横向对照组(81.4±11.6分,86.8%),且差异有统计学意义(P=0.003,P=0.013)。试验组学生选择外科专业方向的比例(55.3%)在数值上高于横向对照组(46.2%)和纵向对照组(44.0%),但差异无统计学意义。结论:SIC帮助八年制学生强化临床思维能力,拓展临床实践技能,提升教学满意度及对外科学的兴趣。
中图分类号:
蔡正昊, 郑民华, 顾倩, 何琳, 龚震晔, 胡伟国, 何永刚, 臧潞. 同步化沉浸式见习课程在八年制外科学教学实施与教学效果的队列研究[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(03): 254-259.
CAI Zhenghao, ZHENG Minhua, GU Qian, HE Lin, GONG Zhenye, HU Weiguo, HE Yonggang, ZANG Lu. A Cohort study of synchronized immersion course to improve teaching effectiveness of clinical practice of surgery for eight-year program students[J]. Journal of Surgery Concepts & Practice, 2024, 29(03): 254-259.
表1
试验组与横向对照组教学满意度和教学成效比较[x±s/n(%)]
Item | Pilot group(n=94) | Horizontal control group(n=91) | Statistical value | P value |
---|---|---|---|---|
Questionnaire score | 3.8±0.3 | 3.6±0.4 | t=4.35 | 0.001 |
Satisfactory evaluation (n,%) | Χ2=7.05 | 0.008 | ||
Satisfactory(≥ 3points) | 93(98.9) | 82(90.1) | ||
Unsatisfactory(<3 points) | 1(1.1) | 9(9.9) | ||
Total OSCE score | 89.1±4.0 | 87.9±3.9 | t=1.95 | 0.052 |
OSCE pass or fail | Χ2=0.97 | 1.000 | ||
Pass | 93(98.9) | 91(100.0) | ||
Fail | 1(1.1) | 0 | ||
Case analysis score | 86.2±6.9 | 79.7±11.4 | t=4.70 | 0.001 |
Case analysis pass or fail | Χ2=5.99 | 0.014 | ||
Pass | 92(97.9) | 81(89.0) | ||
Fail | 2(2.1) | 10(11.0) | ||
History inquiry score | 86.3±10.7 | 81.4±11.6 | t=2.97 | 0.003 |
History inquiry pass or fail | Χ2=6.20 | 0.013 | ||
Pass | 91(96.8) | 79(86.8) | ||
Fail | 3(3.2) | 12(13.2) | ||
Selection of specialty | Χ2=1.55 | 0.213 | ||
Surgery | 52(55.3) | 42(46.2) | ||
Non-surgery | 42(44.7) | 49(53.8) |
表2
试验组与纵向对照组教学成效比较[x±s/n(%)]
Item | Pilot group(n=94) | Longitudinal control group(n=84) | Statistical value | P value |
---|---|---|---|---|
Total OSCE score | 89.1±4.0 | 89.1±5.2 | t=-0.10 | 0.923 |
OSCE pass or fail | Χ2=0.01 | 1.000 | ||
Pass | 93(98.9) | 83(98.8) | ||
Fail | 1(1.1) | 1(1.2) | ||
Case analysis score | 86.2±6.9 | 79.5±13.5 | t=4.18 | 0.001 |
Case analysis pass or fail | Χ2=6.75 | 0.009 | ||
Pass | 92(97.9) | 74(88.1) | ||
Fail | 2(2.1) | 10(11.9) | ||
History inquiry score | 86.3±10.7 | 87.9±10.8 | t=-1.00 | 0.318 |
History inquiry pass or fail | Χ2=0.79 | 0.375 | ||
Pass | 91(96.8) | 79(94.0) | ||
Fail | 3(3.2) | 5(6.0) | ||
Selection of specialty | Χ2=2.25 | 0.133 | ||
Surgery | 52(55.3) | 37(44.0) | ||
Non-surgery | 42(44.7) | 47(56.0) |
[1] | 刘芳, 曾辉. 八年制基础医学专业学生普通外科学全程以问题为基础学习教学的调查与分析[J]. 中华医学教育杂志, 2012, 32(2):216-218. |
LIU F, ZENG H. The investigation and analysis to eight-year students of basic medicine who used problem-based learning teaching model during the whole teaching proceeding[J]. Chin J Med Educ, 2012, 32(2):216-218. | |
[2] | 李维嘉, 戴玉英, 蒋建平, 等. 情景模拟结合TBL教学法在外科学实验教学中的应用[J]. 中国高等医学教育, 2020, 6:123-124. |
LI W J, DAI Y Y, JIANG J P, et al. Using simulation scenario and TBL method in the lab sessions of surgery[J]. China Higher Med Educ, 2020, 6:123-124. | |
[3] | 毕晓艳, 李亚平, 胡卫锋, 等. 八年制医学教育的培养目标分析及对教学改革的启示[J]. 中国高等医学教育, 2017, 12:30-31. |
BI X Y, LI Y P, HU W F, et al. Analysis of training objectives of eight-year medical education and implications for teaching reforms[J]. China Higher Med Educ, 2017, 12:30-31. | |
[4] | 张勤, 李立明. 北京协和医学院八年制医学专业课程改革的调查研究[J]. 医学教育管理, 2015, 1:59-62. |
ZHANG Q, LI L M. A survey about curriculum reform on the eight-year program at Peking Union Medical College[J]. Med Educ Manag, 2015, 1:59-62. | |
[5] | 邓姣, 杨柳, 杨谦梓, 等. 教学满意度调查问卷在外科学教学质量评估中的应用及新问卷设计[J]. 中国高等医学教育, 2019, 9:42-43. |
DENG J, YANG L, YANG Q Z, et al. Using questionnaires in the evaluation of teaching quality of the course of surgery and designing new questionnaires[J]. China Higher Med Educ, 2019, 9:42-43. | |
[6] | 郭鹏, 姜可伟, 李剑锋, 等. 个体化反馈教学方法在长学制临床医学专业学生外科学总论教学中的应用[J]. 中华医学教育杂志, 2013, 33(2):227-229,267. |
GUO P, JIANG K W, LI J F, et al. Application of individualized feedback teaching method in teaching of surgery pandect[J]. Chin J Med Educ, 2013, 33(2):227-229,267. | |
[7] | 罗志平, 郭子超, 孙寒星, 等. 团队学习联合病例教学用于甲状腺外科教学的前瞻性研究[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(5):448-452. |
LUO Z P, GUO Z C, SUN H X, et al. A prospective study on team-based learning combined with case-based learning in training thyroid surgery of medical intern[J]. J Surg Concepts Pract, 2022, 27(5):448-452. | |
[8] | 邱敏, 张利, 颜野, 等. 微信辅助教学法在八年制学生外科总论见习教学中的应用价值[J]. 中国高等医学教育, 2019, 4:122-123. |
QIU M, ZHANG L, YAN Y, et al. The value of microsoft-assisted pedagogy in the teaching of general surgical apprenticeship for eight-year students[J]. China Higher Med Educ, 2019, 4:122-123. | |
[9] | 顾卫琼, 石娟, 梅文瀚, 等. 情境式教学法在内分泌代谢性疾病临床教学中的应用及体会[J]. 诊断学理论与实践, 2017, 16(3):338-341. |
GU W Q, SHI J, MEI W H, et al. Application of scenario-based training in endocrine and metabolic diseases education[J]. J Diagn Concepts Pract, 2017, 16(3):338-341. | |
[10] | 刘芳. 临床医学八年制医学生二级学科专业选择的价值观辨析[J]. 中国高等医学教育, 2014, 5:117-118. |
Liu F. Values discernment in the choice of secondary subject specialties among eight-year medical students in clinical medicine[J]. China Higher Med Educ, 2014, 5:117-118. |
[1] | 唐健雄, 孟云潇. 中国疝修补技术30年的演变和进展[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(04): 279-284. |
[2] | 李健文, 张云, 乐飞. 腹腔镜腹壁切口疝修复术中腹壁功能重建[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(04): 285-291. |
[3] | 陈双, 黄恩民, 周太成. 胃食管反流病的外科治疗[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(04): 292-295. |
[4] | 嵇振岭. 膈肌解剖异常类疾病的诊断和处理[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(04): 296-299. |
[5] | 毛明焕, 杨槟泽, 彭雪强, 李航宇. 大数据时代的革新:利用机器学习和人工智能推动腹壁力学研究[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(04): 300-303. |
[6] | 刘雨辰, 王明刚. 疝和腹壁外科日间手术服务高质量发展的机遇与挑战[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(04): 304-310. |
[7] | 韩海峰, 逯景辉. 原发性腹壁肿瘤的微创手术治疗[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(04): 311-316. |
[8] | 徐静, 庄秋林, 董瑞朝, 杨子昂. 《腹股沟疝诊治国际指南更新版(2023)》解读[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(04): 316-322. |
[9] | 张一忠, 汤睿, 王廷峰, 司仙科, 叶乐斌, 柳楠, 项世骏, 吴卫东. 侧方入路单孔腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(附110例报告)[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(04): 323-328. |
[10] | 刘璐, 朱晓强, 柳楠, 刘嘉杰, 汤睿. 产后腹直肌分离手术治疗的初步评估[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(04): 329-335. |
[11] | 马煜博, 李起 综述, 张东, 耿智敏 审校. 胰胆管合流异常相关性胆囊癌研究进展[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(04): 365-369. |
[12] | 李伟, 吴胜, 田宇剑, 唐晓明, 蔡创, 许志伟. 胰十二指肠切除术后腹腔内出血的相关因素分析及预防策略[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(03): 243-248. |
[13] | 张鲁阳, 鞠萍, 周雪亮, 邵岩飞, 吴超, 王佳玉, 孙晶, 潘睿俊, 蔡伟. 进阶整合二段式腹腔镜模拟培训课程在外科住院医师规范化培训中的应用探讨[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(03): 249-253. |
[14] | 邢戌健, 陈亮, 贺文, 费健. 术中神经监测仪皮下针埋置处皮肤热损伤(附1例报告)[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(03): 260-263. |
[15] | 李书乐, 陆录. 腹腔镜供肝获取手术的发展与展望[J]. 外科理论与实践, 2024, 29(02): 121-125. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||