组织工程与重建外科杂志 ›› 2010, Vol. 6 ›› Issue (5): 272-275.doi: 10.3969/j.issn.1673-0364.2010.05.009
王维,林晓曦,马刚,李伟,胡晓洁,金云波,陈辉,杨川,王炜
WANG Wei, LIN Xiaoxi, MA Gang, LI Wei,HU Xiaojie,JIN Yunbo,CHEN Hui,YANG Chuan,WANG Wei
摘要: 目的通过应用第一代和第二代脉冲染料激光(Pulse dye laser,PDL)治疗微静脉畸形(Venular malformation,即Port wine stain,PWS)自身对照的前瞻性研究,比较两代PDL治疗PWS的差异。方法 50名未曾接受任何治疗的PWS患者,病灶中选取两处区域,分别使用第一代和第二代PDL进行治疗。第一代PDL:585 nm(Cynosure,USA),光斑5 mm,脉宽0.45 ms,能量密度5~6.5 J/cm2,无冷却装置;第二代PDL:595 nm(Candela V-beam,USA),光斑5 mm,脉宽1.5~3 ms,能量密度11~12.5 J/cm2,DCD(动态冷却系统)冷却剂喷射时间20 ms(间隔20 ms)。术后6周比较第一代和第二代PDL的疗效。结果两代PDL治疗不同类型及不同部位PWS的疗效均无统计学差异,但第一代PDL术后出现暂时性色素减退比例高于第二代PDL。结论第一代和第二代PDL治疗PWS的疗效无显著差异,但使用了皮肤冷却系统的第二代PDL可以有效减少副反应的发生。
中图分类号: