当代外语研究 ›› 2021, Vol. 21 ›› Issue (3): 5-20.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2021.03.001
出版日期:
2021-06-28
发布日期:
2021-09-30
通讯作者:
刘倩
E-mail:shenghuanxu@163.com;kflq@sina.com
作者简介:
徐盛桓,河南大学外语学院教授、博士生导师。主要研究方向为语言学的跨学科研究。电子邮箱: Online:
2021-06-28
Published:
2021-09-30
Contact:
LIU Qian
E-mail:shenghuanxu@163.com;kflq@sina.com
摘要:
人文学科创新的一个重要手段是通过跨学科研究以实现研究视域的变换,在含义研究中用因果蕴涵理论取代原来的蕴涵理论是研究视域的转换,是理论上的转型,是理论思维新的起点。逻辑学的蕴涵即实质蕴涵,蕴涵理论有蕴涵怪论,导致经典格氏推导机制和新格氏推导机制存在一定的不确定性。因果蕴涵强调的是具体事件,它所涉及的因果关系是具体的,受一定的语境和说话人意向性的约束,落实为一因一果,即由唯一的原因作用而产生唯一的后果。用因果蕴涵理论建构含义推导机制,可以带来含义推导的确定性,使含义研究焕发出新活力。
中图分类号:
徐盛桓, 刘倩. 因果蕴涵理论的应用:以含义研究为例——语言学科理论创新探究之四[J]. 当代外语研究, 2021, 21(3): 5-20.
XU Shenghuan, LIU Qian. The application of Causal Implication Theory: Study of conversational implicature taken as an example[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2021, 21(3): 5-20.
[1] | Burks A. 1977. Chance Cause Reason[M]. Chicago: The University of Chicago Press. |
[2] |
Grice P. 1957. Meaning[J]. The Philosophical Review 66(3):377-388.
doi: 10.2307/2182440 URL |
[3] | Grice P. 1961. The causal theory of perception[A]. In T.Bever,J.Katz & D.Langemdoen (eds.) Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volume 35[C]. Oxford: Oxford University Press. 121-168. |
[4] | Grice P. 1975. Logic and conversation[A]. In P. Cole & J. L. Morgan (eds.). Syntax and Semantics 3: Speech Acts [C]. New York: Academic Press. 41-58. |
[5] | Kant I. 1929. Critique of Pure Reason (trans.by N. K. Smith ) [M]. Cambridge: Cambridge University Press. |
[6] |
Levinson C. S. 1991. Pragmatic reduction of the binding conditions revisited[J]. Journal of Linguistics 27(1):107-161.
doi: 10.1017/S0022226700012433 URL |
[7] | Levinson S. C. 1983. Pragmatics [M]. Cambridge: Cambridge University Press. |
[8] | Wilson, D., & D. Sperber. 2004. Relevance theory[A]. In G. Ward & L. Horn (eds.). Handbook of Pragmatics[C]. Oxford: Blackwell. 607-623. |
[9] | 戴维森. 1998. 真理与意义[A].马蒂尼奇.语言哲学(牟博、杨音莱、韩林合等译)[C]. 北京: 商务印书馆. 127-151. |
[10] | 刘邦凡, 王磊. 2013. 科学、哲学与认知融合视域下的因果陈述逻辑[J]. 哲学研究 (12):114-118. |
[11] | 塞拉斯. 2017. 经验主义与心灵哲学(王玮译)[M]. 上海: 复旦大学出版社. |
[12] | 习近平. 2016. 在哲学社会科学工作座谈会上的讲话(2016-5-17)[N]. 人民日报 (5-19):002. |
[13] | 习近平. 2018. 在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上的讲话(2018-5-28)[N]. 人民日报 (5-29):002. |
[14] | 徐盛桓. 2015. 因果蕴涵与婉曲话语的生成[J]. 外语教学与研究 (3):323-332. |
[15] | 徐盛桓. 2018. 精巧的语言,有意味的形式——汉语谜语语言研究[J]. 外语教学与研究 (4):483-494. |
[16] | 徐盛桓. 2021. 交叉学科研究视域下理论概念的移用与发展——语言学科理论创新探究之一[J]. 天津外国语大学学报 (1):1-13. |
[17] | 徐盛桓, 华鸿燕. 2020. 直陈式含义和回会话式含义[J]. 浙江外国语学院学报 (4):1-8. |
[18] | 徐盛桓, 王艳滨. 2021. 语言运用中的不连续现象——量子思维与语言研究之二[J]. 外语教学 (3):8-13. |
[1] | 曹阳, 童家伟. 零动词存在构式的句法语义特征及认知阐释[J]. 当代外语研究, 2022, 22(3): 131-139. |
[2] | 杨朝军, 杨更前. WXDY构式非直陈义的句法生成理据[J]. 当代外语研究, 2021, 21(3): 71-83. |
[3] | 刘龙根, 朱晓真, 霍文静. 字面意义与“所言”的联系与甄别——一项基于语义直觉判断的实证研究[J]. 当代外语研究, 2019, 19(05): 50-62. |
[4] | 薛小姣, 王小楠, 周卫京. 中国英语学习者/l/-/r/产出的可理解度[J]. 当代外语研究, 2019, 19(02): 44-56. |
[5] | 杨雅平. 日常语言哲学的浴火重生[J]. 当代外语研究, 2019, 19(01): 97-105. |
[6] | 梅轩. 含义理论视域下的道德断言新解[J]. 当代外语研究, 2017, 17(06): 57-61. |
[7] | 陈士法, 祝丽辉, 王亚, 杨欣, 顾晓岚, 杨连瑞. 中国英语学习者英语单词素名词和动词加工机制的ERP研究[J]. 当代外语研究, 2017, 17(06): 51-56. |
[8] | 齐曦. 争论与说服——《纽约时报》社论“可辩驳”立场的话语模式[J]. 当代外语研究, 2017, 17(03): 24-28. |
[9] | 肖若琳, 卫乃兴. 中西学者学术论文中N that-cl型式的语料库对比研究[J]. 当代外语研究, 2017, 17(01): 34-41. |
[10] | 瞿桃. 语言语篇与多模态语篇中的互动对比——以《傲慢与偏见》为例[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 14-19. |
[11] | 雷茜, 张德禄. 格林海姆·洛雷拼贴小说《女性世界》两版封面的多模态文体对比研究[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 20-25. |
[12] | 石春煦, 王振华. 多模态历史教科书中评价语义的图文双重建构[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 8-13. |
[13] | 刘睿, 张德禄. 中国大学生外语多元读写能力评估框架探索[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 26-31. |
[14] | 沈星辰, 陈新仁. 广告语言中指称模糊的认知语用解读——以汽车广告为例[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 33-38. |
[15] | 王雪玉. 商业广告语篇中的身份建构变迁:历史社交语用学视角[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 39-43. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||