当代外语研究 ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (06): 77-83.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2014.06.011
梁瑞清
出版日期:
2014-06-28
发布日期:
2020-07-25
作者简介:
梁瑞清,暨南大学外国语学院副教授、硕士生导师、博士。主要研究方向为语言哲学、语用学。电子邮箱:john_lrq@163.com
基金资助:
LIANG Ruiqing
Online:
2014-06-28
Published:
2020-07-25
摘要: 生成和理解是隐喻的两大机制,但传统的隐喻观并未能提供一个统一的理论框架来同时解释这两个问题。基于心智哲学有关感觉经验的物理属性和现象属性的区分,本文提出了隐喻的现象论,认为隐喻的生成和理解主要取决于说话人和听话人对本体和喻体现象属性的相似性认知,而且喻体投射到本体的现象属性通常是在特定的语境中比较凸显的典型的那部分属性,从而避免了彻底的相对主义。
中图分类号:
梁瑞清. 隐喻的现象论解释[J]. 当代外语研究, 2014, 14(06): 77-83.
LIANG Ruiqing. Metaphor: A Phenomenal Perspective[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2014, 14(06): 77-83.
Black, M. 1993. More about metaphor [A]. In A. Ortony (ed.). Metaphor and Thought [C]. Cambridge: Cambridge University Press. 19-41. Chalmers, D. J. 2004. Phenomenal concepts and the knowledge argument [A]. In P. Ludlow, D. Stoljar & Y. Nagasawa (eds.). There’s Something about Mary [C]. Cambridge: MIT Press. Davidson, D. 2012. What metaphors mean [A].霍永寿编.西方语言哲学入门必读(下卷)[C].上海:上海外语教育出版社. Fauconnier, G. 1997. Mappings in Thought and Language [M]. New York: Cambridge University Press. Frege, G. 1960. On sense and reference [A]. In P. Geach & M. Black (eds.). Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege (2nd ed.) [C]. Oxford: Basil Blackwell. 56-78. Grice, P. 1989. Studies in the Way of Words [M]. Cambridge: Harvard University Press. Kövecses, Z. 2010. Metaphor: A Practical Introduction (2nd edition) [M]. Oxford: Oxford University Press. Lakoff, G. 1993.The contemporary theory of metaphor [A]. In A. Ortony (ed.). Metaphor and Thought [C]. Cambridge: Cambridge University Press. 202-251. Lakoff, G. & M. Johnson. 1980. Metaphors We Live By [M]. Chicago: University of Chicago Press. Russell, B. 2010. The Philosophy of Logical Atomism [M]. London & New York: Routledge. Searle, J. R. 1993. Metaphor [A]. In A. Ortony (ed.). Metaphor and Thought [C]. Cambridge: Cambridge University Press. 83-111. Sperber, D. & D. Wilson. 1995. Relevance: Communication and Cognition (2nd ed.) [M]. Oxford: Blackwell. Wittgenstein, L. 2009. Philosophical Investigations (G. E. M. Anscombe, P. M. S. Hacker & J. Schulte trans.) [M]. Oxford: Wiley-Blackwell. Yu, N. 1998. The Contemporary Theory of Metaphor: A Perspective from Chinese [M]. Amsterdam: John Benjamins. 金岳霖.1990.金岳霖学术论文选[M].北京:中国社会科学出版社. 梁瑞清.2012a.再论感觉词汇及其现象意义[J].现代外语(3):254-260. 梁瑞清.2012b.咖啡的芳香:语言、经验与意义[M].西安:世界图书出版公司. 梁瑞清.2013.试论现象意义的多模态习得[J].外语与外语教学(5):22-25. 廖巧云、徐盛桓.2012.心智怎样计算隐喻[J].外国语(3):46-52. 钱冠连.2003.语言哲学修辞论[J].福建师范大学学报(6):20-24. 束定芳.2000.隐喻学研究[M].上海:上海外语教育出版社. 束定芳.2002.论隐喻的运作机制[J].外语教学与研究(2):98-106. 谢竞贤.2011.多模态视角下的隐喻[J].外语学刊(5):49-52. 徐盛桓.2009.外延内涵传承说[J].外国语(3):2-9. 徐盛桓.2010.“A是B”的启示——再谈外延内涵传承说[J].中国外语(5):22-29. |
[1] | 杨雅平. 日常语言哲学的浴火重生[J]. 当代外语研究, 2019, 19(01): 97-105. |
[2] | 肖若琳, 卫乃兴. 中西学者学术论文中N that-cl型式的语料库对比研究[J]. 当代外语研究, 2017, 17(01): 34-41. |
[3] | 瞿桃. 语言语篇与多模态语篇中的互动对比——以《傲慢与偏见》为例[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 14-19. |
[4] | 雷茜, 张德禄. 格林海姆·洛雷拼贴小说《女性世界》两版封面的多模态文体对比研究[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 20-25. |
[5] | 石春煦, 王振华. 多模态历史教科书中评价语义的图文双重建构[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 8-13. |
[6] | 刘睿, 张德禄. 中国大学生外语多元读写能力评估框架探索[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 26-31. |
[7] | 沈星辰, 陈新仁. 广告语言中指称模糊的认知语用解读——以汽车广告为例[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 33-38. |
[8] | 王雪玉. 商业广告语篇中的身份建构变迁:历史社交语用学视角[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 39-43. |
[9] | 钱永红. 广告模糊语误导的社会心理机制:批评语用分析[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 44-48. |
[10] | 吴珏, 姚雅滟. 微电影广告中的模因策略探析[J]. 当代外语研究, 2015, 15(09): 49-51. |
[11] | 范振强. 新认知语用学视域下同语的语境效果和生成动因[J]. 当代外语研究, 2015, 15(07): 12-16. |
[12] | 谢妮妮. 《视觉叙事阅读》述评[J]. 当代外语研究, 2014, 14(09): 74-76. |
[13] | 文旭. 语用学事业:哲学、文化与认知视野[J]. 当代外语研究, 2014, 14(06): 54-58. |
[14] | 霍永寿. 从《左传》赋诗活动看“微言相感”的语用功能[J]. 当代外语研究, 2014, 14(06): 84-90. |
[15] | 覃修桂, 李颖杰. 英语温度域的意象图式及其隐喻系统[J]. 当代外语研究, 2014, 14(06): 70-76. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||