Contemporary Foreign Languages Studies ›› 2024, Vol. 24 ›› Issue (5): 136-149.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2024.05.013
Previous Articles Next Articles
KUANG Fangtao(), ZHANG Qianhui(
)
Online:
2024-10-28
Published:
2024-11-27
CLC Number:
KUANG Fangtao, ZHANG Qianhui. Exploring Patterns of Windowing of Attention and Conceptual Splicing of the Agentive Causal Chain[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2024, 24(5): 136-149.
序号 | 施事性因果链 | 施事实现结果子事件的方式较为常见 | 施事实现结果子事件的方式较少出现 | 合计 |
---|---|---|---|---|
频次(频率) | 频次(频率) | 频次(频率) | ||
CC1 | 推秋千,秋千飞起撞落灯笼 | 5(14.3%) | 30(85.7%) | 35(100%) |
CC2 | 扔飞镖,飞镖飞出扎破气球 | 34(97.1%) | 1(2.9%) | 35(100%) |
CC3 | 踢球,球滚动撞倒瓶子 | 33(94.3%) | 2(5.7%) | 35(100%) |
CC4 | 弹小球,小球滚动撞洒杯子里的水 | 20(57.1%) | 15(42.9%) | 35(100%) |
CC5 | 扔玩偶,玩偶飞出砸倒女孩 | 30(85.7%) | 5(14.3%) | 35(100%) |
CC6 | 抛石头,石头飞出砸落树上的风筝 | 35(100%) | 0 | 35(100%) |
CC7 | 拉窗帘,窗帘展开撞倒纸牌塔 | 15(42.9%) | 20(57.1%) | 35(100%) |
CC8 | 推石头,石头滚动撞开 被铁链拴着的门 | 10(28.6%) | 25(71.4%) | 35(100%) |
CC9 | 推行李箱,行李箱滑出撞倒 另一个行李箱 | 14(40%) | 21(60%) | 35(100%) |
CC10 | 扔扑克牌,扑克牌飞出打倒纸牌屋 | 32(91.4%) | 3(8.6%) | 35(100%) |
序号 | 施事性 因果链 | 模式1 施事>身体运动子事件>结果子事件 | 模式2 施事>倒数第二个子事件>结果子事件 | 模式3 施事>身体运动子事件>倒数第二个子事件>结果子事件 | 模式4 施事>身体运动子事件>中间过程子事件>结果子事件 | 模式5 施事>身体运动子事件>中间过程子事件>倒数第二个子事件>结果子事件 | 总计 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
频次 (频率) | 频次 (频率) | 频次 (频率) | 频次 (频率) | 频次 (频率) | 频次 (频率) | ||
CC1 | 人推秋千 撞落灯笼 | 0 | 14(40%) | 11(31.4%) | 0 | 10(28.6%) | 35 (100%) |
CC2 | 人扔飞镖 扎破气球 | 1(2.9%) | 20(57.1%) | 12(34.3%) | 0 | 2(5.7%) | 35 (100%) |
CC3 | 人踢球撞 倒瓶子 | 0 | 12(34.3%) | 19(54.3%) | 0 | 4(11.4%) | 35 (100%) |
CC4 | 人弹小球 撞洒杯子 里的水 | 1(2.9%) | 13(37.1%) | 15(42.9%) | 0 | 6(17.1%) | 35 (100%) |
CC5 | 人扔玩偶 砸倒女孩 | 1(2.9%) | 28(80%) | 6(17.1%) | 0 | 0 | 35 (100%) |
CC6 | 人抛石头 砸落树上 的风筝 | 1(2.9%) | 30(85.7%) | 3(8.6%) | 0 | 1(2.9%) | 35 (100%) |
CC7 | 人拉窗帘 撞倒纸 牌屋 | 1(2.9%) | 15(42.9%) | 10(28.6%) | 1(2.9%) | 8(22.9%) | 35 (100%) |
CC8 | 人推石头 撞开铁链 拴着的门 | 1(2.9%) | 12(34.3%) | 17(48.6%) | 0 | 5(14.3%) | 35 (100%) |
CC9 | 人推行李 箱撞倒另 一个行李箱 | 0 | 11(31.4%) | 16(45.7%) | 1(2.9%) | 7(20%) | 35 (100%) |
CC10 | 人扔扑克 牌撞倒 纸牌屋 | 0 | 23(65.7%) | 5(14.3%) | 1(2.9%) | 6(17.1%) | 35 (100%) |
注意视窗开启模式 | 概念接合模式 | 合计 | |||
---|---|---|---|---|---|
加合紧凑式 | 加合松散式 | 加合分散式 | 扣合式 | ||
模式1 施事>身体运动子事件>结果子事件 | 0 | 6(100%) | 0 | 0 | 6 (100%) |
模式2 施事>倒数第二个子事件>结果子事件 | 162(91%) | 10(5.6%) | 0 | (3.4%) | 178 (100%) |
模式3 施事>身体运动子事件>倒数第二个子事件>结果子事件 | 23(20.2%) | 6(5.3%) | 85(74.6%) | 0 | 114 (100%) |
模式4 施事>身体运动子事件>中间过程子事件>结果子事件 | 0 | 3(100%) | 0 | 0 | 3 (100%) |
模式5 施事>身体运动子事件>中间过程子事件>倒数第二个子事件>结果子事件 | 16(32.7%) | 2(4.1%) | 31(63.3%) | 0 | 49 (100%) |
[1] | Bohemeyer J., N. J. Enfield, J. Essegbey, et al. 2011. The macro-event property: The segmentation of causal chains [A]In J. Bohnemeyer & E. Pederson (eds.). Event Representation in Language and Cognition[C]. Cambridge: Cambridge University Press. 43-67. |
[2] | Gibbs R. 2005. Embodiment and Cognitive Science[M]. Cambridge: Cambridge University Press. |
[3] | Ibarretxe-Antunano I. 2006. Leonard Talmy. A windowing onto conceptual structure and language: Part 2: Language and cognition: Past and future[J]. Annual Review of Cognitive Linguistics 4(1):253-268. |
[4] | Langacker R. W. 2001. Dynamicity in grammar[J]. Axiomathes 12:7-33. |
[5] | Langacker R. W. 2008. Cognitive Grammar: A Basic Introduction[M]. New York: Oxford University Press. |
[6] |
Nisbett R., K. Peng, I. Choi, et al. 2001. Culture and system of thought: Holistic versus analytic cognition[J]. Psychological Review 108(2), 291-310.
doi: 10.1037/0033-295x.108.2.291 pmid: 11381831 |
[7] | Talmy L. 2000. Toward a Cognitive Semantics. Volume I: Concept Structuring Systems[M]. Cambridge, MA: MIT Press. |
[8] | Talmy L. 2007. Attention phenomena[A]. In D. Geeraerts & H. Cuyckens (eds.). Handbook of Cognitive Linguistics[C]. Oxford: Oxford University Press. 264-294. |
[9] | Talmy L. 2008. Aspects of attention in language[A]. In P. Robinson & N. C. Ellis (eds.). Handbook of Cognitive Linguistics and Second Language Acquisition[C]. New York: Routledge. 27-39. |
[10] |
Wolff P. 2003. Direct causation in the linguistic coding and individuation of causal events[J]. Cognition 88: 1-48.
pmid: 12711152 |
[11] | 杜静、 李福印、 邓宇. 2018. 施事性状态变化事件概念构建的认知机制[J]. 现代外语(1):12-22. |
[12] | 林海云、 张小春. 2020. 古汉语状态变化事件的概念化过程及认知机制[J]. 古汉语研究(3):58-64. |
[13] | 文旭. 2007. 语义、认知与识解[J]. 外语学刊(6):35-39. |
[14] | 邢福义、 刘培玉、 曾常年, 等. 2004. 汉语句法机制验察[M]. 北京: 生活.读书.新知三联书店. |
[15] | 杨大然. 2017. 事件句法视域下“把”字句与“使”字句的比较研究[J]. 解放军外国语学院学报(6):103-112. |
[16] | 于翠红、 潘秀丽. 2019. 注意力视窗理论关照的隐喻汉英表征与认知路径——以《天堂蒜薹之歌》汉英版本为例[J]. 当代外语研究(6):54-63. |
[17] | 张敬源、 王深. 2013. 基于加的夫语法的现代汉语“把”字结构及物性研究[J]. 当代外语研究(4):12-15. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||