不同管电压、管电流扫描方案联合KARL迭代重建在新型冠状病毒肺炎疫情期间胸部CT筛查中的应用研究

doi:10.16150/j.1671-2870.2020.02.016

摘要/Abstract

摘要：

目的：探讨新型冠状病毒肺炎疫情期间,采用不同管电压、管电流扫描方案联合KARL迭代重建行胸部CT筛查的应用效果。方法：在2020年2月10日至2020年2月15日期间,前瞻性收集我院发热门诊因新型冠状病毒肺炎筛查需要行胸部CT平扫的120例受检者,随机分为A、B、C、D 4组（n=30）,按照不同扫描方案进行胸部CT检查。A组采用管电压120 kV,有效管电流60 mAs,激活管电流自动调制;B组采用管电压120 kV,固定管电流30 mA;C组采用管电压100 kV,有效管电流60 mAs,激活管电流自动调制;D组采用管电压100 kV,固定管电流30 mA。扫描完成后,对各组CT数据均采用滤波反投影（filtered back projection,FBP）算法和KARL迭代重建2种模式进行图像重建,测量、记录各组图像感兴趣区域的图像噪声值,并基于图像噪声、图像伪影及图像总体质量三方面进行主观评分,计算各组胸部CT扫描的辐射有效剂量。采用单因素方差分析及配对t检验比较各组间同种重建图像及不同组中同种图像重建方法时的图像噪声值及辐射有效剂量;分别采用Kruskal-Wallis检验及Wilcoxon检验比较各组图像及同组不同图像重建方法下的图像主观评分。结果：采用不同扫描方案的A、B、C、D组,受检者行胸部CT检查接受的辐射有效剂量分别为（2.5±0.4） mSv、（1.2±0.1） mSv、（1.6±0.2） mSv及（0.8±0.1） mSv,降低管电压和管电流均能明显降低CT扫描的辐射有效剂量（F=256.316,P<0.001）。相同扫描方案下,KARL迭代重建图像较传统FBP算法重建图像的噪声值更低,图像噪声、伪影及图像总体质量主观评分更优（P<0.05）。采用管电压100 kV,固定管电流30 mA扫描,联合KARL迭代重建胸部CT平扫的模式,能够明显降低患者所接受的辐射有效剂量,同时图像总体质量主观评分为4.0（四分位间距为0）。结论：与传统FBP重建算法相比,KARL迭代重建技术能够降低胸部CT图像噪声,提高图像质量。当管电压为100 kV,固定管电流为30 mA时,KARL迭代重建图像质量能够满足新型冠状病毒肺炎疫情期间筛查的影像学诊断要求,同时能够有效降低受检者所接受的辐射有效剂量。

关键词: 体层摄影术, X线计算机, 迭代重建, 图像质量, 辐射剂量

Abstract:

Objective: To explore application of different tube voltage-tube current scanning protocol in combination with KARL iterative reconstruction in CT chestscanning for coronavirus pneumonia screening. Methods: The study prospectively enrolled 120 patients with fever subjected to CT chest scanning, who were randomly assigned to groups exa-mined with different scanning protocols: 120 kV tube voltage and automatic tube current modulation with 60 mAs effective tube current (Group A); 120 kV tube voltage and 30 mA fixed tube current (Group B); 100 kV tube voltage and automatic tube current modulation with 60 mAs effective tube current (Group C); 100 kV tube voltage and 30 mA fixed tube current (Group D). The traditional FBP algorithm reconstruction and KARL iterative reconstruction were adopted in the study. The comprehensive image quality was evaluated subjectively based on noise and artifacts. Images reconstructed with FBP algorithm and KARL iterative reconstruction were compared by Wilcoxon test and Kruskal-Wallis test. The image noise within the regions of interest was measured, and the radiation dosage of each protocol in different groups was calculated. Radiation dosage and image noisefor each group were compared with t-test and ANOVA analysis. Results: The radiation dosage of group A, B, C, D were 2.5±0.4, 1.2±0.1, 1.6±0.2 and 0.8±0.1 mSv respectively. The lower tube voltage and tube current decreased the radiation dosage significantly (F=256.316, P<0.001). Image processed with KARL iterative reconstruction had lower noise and better subjective image quality than those treated with FBP reconstruction (P<0.05). At lower radiation dosage, the image acquired with tube voltage of 100 kV and a fixed tube current of 30 mA and processed by KARL iterative reconstruction achieved a score of 4.0 for overall subjective image quality. Conclusion: Compared with FBP reconstruction, KARL iterative reconstruction might reduce noise and improve image quality. With lower radiation dosage, the CT chest scanning protocol with a tube voltage of 100 kV and a fixed tube current of 30 mA in combination of KARL iterative reconstruction is optimum choice for novel coronavirus pneumonia screening.

Key words: Tomography, X-raycomputed, Iterativereconstruction, Imagequality, Radiationdosage

中图分类号:

R733.3

常蕊, 杨琰昭, 孔德艳, 徐嘉旭, 曹琪琪, 杨文洁, 严福华, 董海鹏. 不同管电压、管电流扫描方案联合KARL迭代重建在新型冠状病毒肺炎疫情期间胸部CT筛查中的应用研究[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(02): 182-187.

CHANG Rui, YANG Yanzhao, KONG Deyan, XU Jiaxu, CAO Qiqi, YANG Wenjie, YAN Fuhua, DONG Haipeng. Application of different tube voltage-current protocol in combination with KARL iterative reconstruction in CT chest scanning for novel coronavirus pneumonia screening[J]. Journal of Diagnostics Concepts & Practice, 2020, 19(02): 182-187.

图/表 5

表1

表2

图1

表3

图2

参考文献 11

[1]	中华人民共和国国家卫生健康委员会. 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第七版)[EB/OL]. http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7653p/202003/46c9294a7dfe4cef80dc7f5912eb1989.shtml.
[2]	中华医学会放射学分会. 新型冠状病毒肺炎的放射学诊断:中华医学会放射学分会专家推荐意见(第一版)[J]. 中华放射学杂志, 2020, 54(4):278-285.
[3]	任法云, 付克广. 低剂量CT在肺结节筛查中的临床应用[J]. 中国医学计算机成像杂志, 2014, 20(5):389-393.
[4]	Singh S, Kalra MK, Gilman MD, et al. Adaptive statistical iterative reconstruction technique for radiation dose reduction in chest CT: a pilot study[J]. Radiology, 2011, 259(2):565-573. doi: 10.1148/radiol.11101450 URL
[5]	吴梦雄, 曹琪琪, 杨文洁, 等. 正弦图确定迭代重建在低剂量胸部CT筛查中的应用[J]. 诊断学理论与实践, 2017, 16(1):104-108.
[6]	张丽, 于红, 刘士远, 等. 迭代重建技术对低剂量肺部平扫CT图像质量的影响[J]. 中华放射学杂志, 2013, 47(4):316-321.
[7]	彭薇, 李琛玮, 杨利霞, 等. Karl迭代技术降低16层CT胸部扫描辐射剂量的水模和临床研究[J]. 放射学实践, 2015, 30(4):328-331.
[8]	袁知东, 刘鹏程, 王成林, 等. 噪声关联Z轴管电流调制技术降低多层CT胸部扫描辐射剂量的作用[J]. 中华放射学杂志, 2008, 42(11):1196-1200.
[9]	唐威, 黄遥, 吴宁, 等. 64层螺旋CT胸部低剂量扫描方案优选的多中心研究[J]. 中华放射学杂志, 2011, 45(2):142-148.
[10]	National Lung Screening Trial Research Team, Aberle DR, Berg CD, et al. The National Lung Screening Trial: overview and study design[J]. Radiology, 2011, 258(1):243-253. doi: 10.1148/radiol.10091808 URL
[11]	Larke FJ, Kruger RL, Cagnon CH, et al. Estimated radiation dose associated with low-dose chest CT of average-size participants in the National Lung Screening Trial[J]. Am J Roentgenol, 2011, 197(5):1165-1169. doi: 10.2214/AJR.11.6533 URL

组别	管电压	管电流	病例数（n）	年龄（岁）	身高（m）	体重（kg）	BMI（kg/m²）	DLP(mGy·cm)	ED（mSv）
A	120 kV	自动调控	30	43±15	1.65±0.1	62.0±10.2	22.6±3.1	182.6±31.5	2.5±0.4
B	120 kV	30 mA	30	49±19	1.67±0.1	63.4±11.9	22.6±3.5	88.5±6.6	1.2±0.1
C	100 kV	自动调控	30	41±15	1.66±0.1	62.8±12.5	22.6±3.4	114.7±17.7	1.6±0.2
D	100 kV	30 mA	30	44±18	1.69±0.1	64.4±11.2	22.5±3.0	55.6±3.0	0.8±0.1
F值	-	-	-	1.219	1.165	0.240	0.007	256.706	256.316
P值	-	-	-	0.306	0.326	0.868	0.999	<0.001	<0.001

重建方法	A组	B组	C组	D组	F值	P值
FBP	57.8±11.5	67.7±13.4	78.7±10.3	86.0±12.9	31.568	<0.001
KARL	43.4±8.0	48.1±7.7	58.9±6.4	61.6±9.8	34.915	<0.001
t值	16.135	11.866	14.696	14.819	-	-
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	-	-

主观评分	FBP重建	KARL迭代重建	Z值	P值
图像噪声
A组	2.0(1.0)	1.0(0)	-4.119	<0.001
B组	2.0(0.25)	1.0(1.0)	-4.939	<0.001
C组	3.0(1.0)	2.0(1.0)	-5.014	<0.001
D组	3.5(1.0)	2.0(1.0)	-5.260	<0.001
χ²值	63.497	70.116
P值	<0.001	<0.001
伪影
A组	1.0(1.0)	1.0(0)	-2.449	0.014
B组	1.0(1.0)	1.0(0)	-3.162	0.002
C组	2.0(1.0)	1.0(0.25)	-4.000	<0.001
D组	2.0(0)	2.0(1.0)	-3.162	0.002
χ²值	41.073	40.906
P值	<0.001	<0.001
图像总体质量
A组	5.0(1.0)	5.0(0)	-2.714	0.007
B组	4.0(0)	5.0(0.25)	-4.359	<0.001
C组	4.0(0)	4.0(1.0)	-5.500	<0.001
D组	4.0(1.0)	4.0(0)	-4.000	<0.001
χ²值	37.191	36.149
P值	<0.001	<0.001

[1]	范婧, 杨文洁, 王梦真, 陆伟, 石骁萌, 朱宏. 深度学习重建算法在低管电压冠状动脉CT血管成像中的应用[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(03): 374-379.
[2]	黄琼, 吴梦雄, 董海鹏, 严福华, 张雪坤. 基于骨重建算法结合ASIR-V在冠状动脉支架成像中的应用研究[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(01): 68-73.
[3]	张雪坤, 李彦, 严福华, 赵洪飞, 宋琦. 基于光梭成像的新型加速技术在颅脑MRI中的应用价值研究[J]. 诊断学理论与实践, 2021, 20(04): 378-383.
[4]	方姝, 杜联军, 秦乐, 董海鹏, 严福华, 王韬. 腰椎间盘低剂量CT扫描结合迭代模型重建的图像质量及诊断效能的研究[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(03): 344-348.
[5]	胡蒙, 朱怀仕, 宋琦. 口腔种植定位术前评估中颌骨低剂量多层螺旋CT检查的应用[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(01): 66-69.
[6]	王韬, 傅萌, 肖瑞杰, 董海鹏, 李若坤, 严福华. Multivane XD技术在肝脏T2WI成像中的应用价值[J]. 诊断学理论与实践, 2016, 15(05): 521-524.
[7]	杲霄源, 张欢, 闫静, 严福华, 潘自来,. 原始数据迭代重建算法在胃癌术前分期诊断中的应用价值研究[J]. 诊断学理论与实践, 2015, 14(06): 522-527.
[8]	杲霄源, 张欢, 诗涔, 潘自来,. 迭代重建算法的发展及其在CT中的应用[J]. 诊断学理论与实践, 2015, 14(04): 381-384.
[9]	张伟华, 李卫侠, 吴梦雄, 常蕊, 董海鹏,. 基于原始数据的迭代重建在头颈部动脉CT血管造影中的应用研究[J]. 诊断学理论与实践, 2015, 14(03): 244-247.
[10]	刘欢欢, 张欢, 石磊, 潘自来, 李向亭, 杜联军, 丁蓓, 宋琦, 凌华威, 陈克敏, 严福华,. 第二代双源CT双能量虚拟平扫在直肠癌诊断中的应用评估[J]. 诊断学理论与实践, 2013, 12(02): 216-220.
[11]	石磊, 张欢, 潘自来, 刘欢欢, 李向亭, 杜联军, 丁蓓, 宋琦, 凌华威, 刘博, 陈克敏, 严福华,. 胃癌双能量CT成像与病理分级的相关性研究[J]. 诊断学理论与实践, 2013, 12(01): 65-69.
[12]	江一峰, 叶剑定, 陈群慧, 沈艳,. 多层螺旋CT低剂量扫描筛查及定性诊断肺微小结节的临床应用[J]. 诊断学理论与实践, 2010, 9(02): 141-145.