诊断学理论与实践 ›› 2021, Vol. 20 ›› Issue (02): 168-172.doi: 10.16150/j.1671-2870.2021.02.009
收稿日期:
2020-08-10
出版日期:
2021-04-25
发布日期:
2022-06-28
通讯作者:
詹维伟
E-mail:shanghairuijin@163.com
基金资助:
YANG Yixiana, NI Zhongxinb, XIA Shujuna, ZHOU Weia, ZHAN Weiweia()
Received:
2020-08-10
Online:
2021-04-25
Published:
2022-06-28
Contact:
ZHAN Weiwei
E-mail:shanghairuijin@163.com
摘要:
目的:探讨甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)中多灶癌与单灶癌的临床病理特征及超声表现的差异。方法:分析2007年1月至2019年1月于我院行超声检查并接受甲状腺全切手术的448例PTC患者,其中单灶癌患者155例(单灶组),多灶癌患者293例(多灶组),采用χ2检验及非参数检验比较单灶组与多灶组之间的临床病理特征及超声表现差异。结果:在临床病理特征方面,PTC多灶组中微小癌(72%比63%,P=0.049)、淋巴结转移(56%比41%,P=0.004)及包膜浸润(10%比3%,P=0.009)显著多于单灶组,而合并结节性甲状腺肿情况比单灶组少(42%比56%,P=0.003)。在超声表现方面,相较于单灶组,多灶组中癌结节更易出现在甲状腺中央背侧及中间外侧(P值分别为0.029、0.008,P值分别为0.002、0.011),3根径线(上下径、前后径、左右径)长度均显著小于单灶组(P值分别为0.004、0.001、0.023),而多灶组中边界模糊(67%比77%,P=0.013)、内部回声不均匀(79%比88%,P=0.009)、钙化(50%比63%,P=0.010)及后方回声改变(18%比28%,P=0.008)的结节少于单灶组。结论:多灶性PTC患者中发生淋巴结转移及包膜浸润者更多,可以进行相对更积极的治疗;超声表现比较分析显示,相对于单灶性PTC,多灶性PTC结节更易出现在甲状腺中央背侧及中间外侧,且癌灶体积较小,因此医师应对其更加重视,减少漏诊、误诊。
中图分类号:
杨一娴, 倪仲馨, 夏蜀珺, 周伟, 詹维伟. 多灶性与单灶性甲状腺乳头状癌的临床病理特征及超声表现的比较[J]. 诊断学理论与实践, 2021, 20(02): 168-172.
YANG Yixian, NI Zhongxin, XIA Shujun, ZHOU Wei, ZHAN Weiwei. A comparison of clinicopathologic and ultrasonic features between unifocal and multifocal papillary thyroid carcinoma[J]. Journal of Diagnostics Concepts & Practice, 2021, 20(02): 168-172.
表1
多灶性与单灶性PTC临床病理特征的比较[$\bar{x}±s$,n(%)]
项目 | 单灶组 (n=155) | 多灶组a) (n=293) | χ2值 | P值 |
---|---|---|---|---|
性别[n(%)] | ||||
女性 | 116(75) | 213(73) | 0.239 | 0.625 |
男性 | 39(25) | 80(27) | ||
平均年龄(岁) | 42.84±14.00 | 43.55±11.56 | 0.377 | |
≤45岁[n(%)] | 95(61) | 174(59) | 0.153 | 0.695 |
>45岁[n(%)] | 60(39) | 119(41) | ||
淋巴结转移[n(%)] | 64(41) | 163(56) | 8.341 | 0.004 |
包膜浸润[n(%)] | 5(3) | 30(10) | 6.923 | 0.009 |
合并桥本甲状腺炎[n(%)] | 17(11) | 23(8) | 1.212 | 0.271 |
合并结节性甲状腺肿[n(%)] | 87(56) | 122(42) | 8.553 | 0.003 |
表2
多灶性与单灶性PTC病灶超声表现的比较[n(%)]
项目 | 单灶组(n=155) | 多灶组(n=404)a) | χ2值 | P值 |
---|---|---|---|---|
部位 | ||||
左叶 | 73(47) | 182(45) | 0.190 | 0.910 |
右叶 | 69(45) | 187(46) | ||
峡部 | 13(8) | 35(9) | ||
大小 | ||||
最大径≤10 mm | 98(63) | 290(72) | 3.863 | 0.049 |
平均上下径(mm) | 11.61±9.96 | 9.75±6.32 | 0.004 | |
平均前后径(mm) | 8.22±4.50 | 6.92±3.70 | 0.001 | |
平均左右径(mm) | 8.81±6.41 | 7.34±4.95 | 0.023 | |
纵横比 | ||||
前后径/上下径比值>1 | 44(28) | 140(35) | 1.992 | 0.158 |
前后径/左右径比值>1 | 80(52) | 210(52) | 0.006 | 0.938 |
边缘不光整 | 132(85) | 343(85) | 0.006 | 0.930 |
边界模糊 | 120(77) | 269(67) | 6.214 | 0.013 |
内部实性结构 | 151(97) | 383(95) | 1.236 | 0.266 |
内部低回声 | 124(80) | 314(78) | 0.343 | 0.588 |
内部回声不均匀 | 137(88) | 318(79) | 6.92 | 0.009 |
钙化 | 97(63) | 204(50) | 6.584 | 0.010 |
声晕 | 8(5) | 24(6) | 0.126 | 0.723 |
后方回声改变 | 43(28) | 71(18) | 7.134 | 0.008 |
侧方声影 | 4(3) | 12(3) | <0.001 | 1.000 |
包膜接触面积>25% | 30(19) | 96(24) | 1.926 | 0.588 |
甲状腺外侵犯 | 11(7) | 23(6) | 0.386 | 0.534 |
血流信号 | 138(89) | 350(87) | 0.581 | 0.446 |
表3
多灶性与单灶性PTC部位的比较[n(%)]
部位 | 单灶组 (n=142) | 多灶组 (n=369) | χ2值 | P值 |
---|---|---|---|---|
上下位置 上极 中部 下极 | 47(33) 54(38) 41(29) | 111(30) 164(44) 94(25) | 1.740 | 0.419 |
水平位置 腹侧 中央a) 背侧b) 贯穿a),b) | 62(44) 38(27) 25(18) 17(12) | 138(37) 114(31) 94(25) 23(6) | 8.657 | 0.034 |
前后位置 内侧 中间c) 外侧d) 贯穿c),d) | 54(38) 33(23) 37(26) 18(13) | 116(31) 122(33) 110(30) 21(6) | 11.659 | 0.009 |
[1] |
Kitahara CM, Sosa JA. The changing incidence of thyroid cancer[J]. Nat Rev Endocrinol, 2016, 12(11):646-653.
doi: 10.1038/nrendo.2016.110 pmid: 27418023 |
[2] | 冯红芳, 陈创, 孙圣荣, 等. 1585例甲状腺癌的临床病理特点及总结分析[J]. 中国肿瘤临床, 2015, 53(2):77-81. |
[3] |
Harries V, Wang LY, McGill M, et al. Should multifoca-lity be an indication for completion thyroidectomy in pa-pillary thyroid carcinoma?[J]. Surgery, 2020, 167(1):10-17.
doi: 10.1016/j.surg.2019.03.031 URL |
[4] |
Wang W, Su X, He K, et al. Comparison of the clinicopathologic features and prognosis of bilateral versus unilateral multifocal papillary thyroid cancer: an updated study with more than 2000 consecutive patients[J]. Cancer, 2016, 122(2):198-206.
doi: 10.1002/cncr.29689 URL |
[5] |
Medas F, Tuveri M, Canu GL, et al. Complications after reoperative thyroid surgery: retrospective evaluation of 152 consecutive cases[J]. Updates Surg, 2019, 71(4):705-710.
doi: 10.1007/s13304-019-00647-y URL |
[6] | 逄仁柱, 孟宪瑛, 孙雪, 等. 多灶性甲状腺乳头状癌生物学特性的探讨[J]. 中华普通外科杂志, 2015, 30(2):161-162. |
[7] |
Kaliszewski K, Zubkiewicz-Kucharska A, Wojtczak B, et al. Multi- and unifocal thyroid microcarcinoma: are there any differences?[J]. Adv Clin Exp Med, 2016, 25(3):485-492.
doi: 10.17219/acem/62327 pmid: 27629737 |
[8] | 林益凯, 盛建明, 赵文和, 等. 多灶性甲状腺乳头状癌168 例临床研究[J]. 中华外科杂志, 2009, 47(6):450-453. |
[9] |
Singhal S, Sippel RS, Chen H, et al. Distinguishing classical papillary thyroid microcancers from follicular-variant microcancers[J]. J Surg Res, 2014, 190(1):151-156.
doi: 10.1016/j.jss.2014.03.032 pmid: 24735716 |
[10] |
Joseph KR, Edirimanne S, Eslick GD. Multifocality as a prognostic factor in thyroid cancer: a meta-analysis[J]. Int J Surg, 2018, 50:121-125.
doi: S1743-9191(18)30013-X pmid: 29337178 |
[11] |
Tam AA, Özdemir D, Çuhacı N, et al. Association of multifocality, tumor number, and total tumor diameter with clinicopathological features in papillary thyroid cancer[J]. Endocrine, 2016, 53(3):774-783.
doi: 10.1007/s12020-016-0955-0 URL |
[12] |
Al Afif A, Williams BA, Rigby MH, et al. Multifocal pa-pillary thyroid cancer increases the risk of central lymph node metastasis[J]. Thyroid, 2015, 25(9):1008-1012.
doi: 10.1089/thy.2015.0130 URL |
[13] |
Lee JH, Kim Y, Choi JW, et al. The association between papillary thyroid carcinoma and histologically proven Hashimoto's thyroiditis: a meta-analysis[J]. Eur J Endocrinol, 2013, 168(3):343-349.
doi: 10.1530/EJE-12-0903 URL |
[14] |
Uhliarova B, Hajtman A. Hashimoto′s thyroiditis—an independent risk factor for papillary carcinoma[J]. Braz J Otorhinolaryngol, 2018, 84(6):729-735.
doi: 10.1016/j.bjorl.2017.08.012 URL |
[15] |
Ma H, Li L, Li K, et al. Hashimoto's thyroiditis, nodular goiter or follicular adenoma combined with papillary thyroid carcinoma play protective role in patients[J]. Neoplasma, 2018, 65(3):436-440.
doi: 10.4149/neo_2018_170428N317 pmid: 29788738 |
[16] |
Moon S, Chung HS, Yu JM, et al. Associations between Hashimoto thyroiditis and clinical outcomes of papillary thyroid cancer: a meta-analysis of observational studies[J]. Endocrinol Metab (Seoul), 2018, 33(4):473-484.
doi: 10.3803/EnM.2018.33.4.473 URL |
[17] | 王刚平, 张红, 武杰, 等. 多灶性甲状腺乳头状癌生物学行为分析[J]. 山东医药, 2011, 51(29):72-73. |
[18] |
Vasileiadis I, Karakostas E, Charitoudis G, et al. Papillary thyroid microcarcinoma: clinicopathological characteristics and implications for treatment in 276 patients[J]. Eur J Clin Invest, 2012, 42(6):657-664.
doi: 10.1111/j.1365-2362.2011.02633.x pmid: 22168782 |
[19] | 严丽, 李清怀, 冀宏, 等. 多灶甲状腺微小乳头状癌的临床特征分析[J]. 中国普通外科杂志, 2016, 025(011):1568-1572. |
[20] |
Yan L, Blanco J, Reddy V, et al. Clinicopathological features of papillary thyroid microcarcinoma with a diameter less than or equal to 5 mm[J]. Am J Otolaryngol, 2019, 40(4):560-563.
doi: 10.1016/j.amjoto.2019.05.003 URL |
[21] |
Kaliszewski K, Diakowska D, Wojtczak B, et al. The occurrence of and predictive factors for multifocality and bilaterality in patients with papillary thyroid microcarcinoma[J]. Medicine (Baltimore), 2019, 98(19):e15609.
doi: 10.1097/MD.0000000000015609 URL |
[1] | 谢吻, 梁怀予, 董磊, 袁菲, 王朝夫, 郭滟. 胰腺导管腺癌重要驱动基因突变与临床病理特征、预后间相关性的分析[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(05): 581-587. |
[2] | 王文涵, 夏蜀珺, 詹维伟. 长链非编码RNA ENST00000489676在超声评估甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移中的应用[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(04): 514-519. |
[3] | 徐琛莹, 李嫣然, 倪晓枫, 徐上妍, 林青. 超声预测老年甲状腺乳头状癌患者颈部淋巴结转移的效能及相关超声征象分析[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(03): 343-348. |
[4] | 何碧媛, 周毓青, 姚秉彝, 曹力, 包丽. 中孕期弹性超声成像宫颈机能智能定量分析预测自发性早产的临床应用价值[J]. 诊断学理论与实践, 2021, 20(05): 450-455. |
[5] | 况李君, 陶玲玲, 詹维伟, 李伟伟, 樊金芳, 周伟. 负压细针抽吸和毛细抽吸活检法穿刺洗脱液中甲状腺球蛋白测定在甲状腺乳头状癌淋巴结转移中的诊断价值比较[J]. 诊断学理论与实践, 2021, 20(04): 367-371. |
[6] | 王星, 汪蓉晖, 张桂萍, 董屹婕, 周伟, 詹维伟. 10 388个甲状腺结节行超声引导下细针抽吸活检的甲状腺癌各亚型诊断准确率的10年研究[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(04): 359-363. |
[7] | 闫冰, 王海飞, 曹云云, 牛建梅. 乳腺黏液腺癌超声声像图特征与临床病理分型的对照及误诊分析[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(04): 386-390. |
[8] | 王燕, 张静雯, 詹维伟. 高频超声检查联合动态试验诊断咽食管憩室的价值[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(03): 264-268. |
[9] | 杜月月, 杜军, 沈倩, 葛绾宇, 吴海波. Warthin瘤样甲状腺乳头状癌1例及临床病理观察[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(02): 188-190. |
[10] | 王志威, 张晓晓, 王杰, 魏敏, 邵玉国, 籍敏, 杨莉, 何奇. 局部晚期乳腺癌患者腋窝淋巴结转移范围的影响因素分析[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(2): 189-192. |
[11] | 顾耀耀, 倪雪君. 超声在甲状腺癌颈部淋巴结转移临床诊断中的实用价值[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(06): 662-667. |
[12] | 牛建梅, 吕明丽. 晚孕期胎儿生长及畸形的超声检查及策略[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(05): 491-495. |
[13] | 杨志芳, 方国平, 詹维伟, 吉日. 去分化实体型甲状腺乳头状癌伴黏膜相关淋巴组织结外边缘区淋巴瘤1例病理特征并文献分析[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(05): 548-554. |
[14] | 余小情, 詹维伟, 周伟, 吴宇, 王怡, 李伟伟, 陶玲玲, 樊金芳. 甲状腺乳头状癌与淋巴结密度相关的临床及超声特征分析[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(05): 555-559. |
[15] | 蔡蓉, 闵学文, 陈美蓉, 沈娅婷, 石群立, 周晓蝶. BRAF V600E(VE1)在甲状腺乳头状癌中的表达及其临床意义[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(05): 552-556. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||