内科理论与实践 ›› 2023, Vol. 18 ›› Issue (05): 348-351.doi: 10.16138/j.1673-6087.2023.05.008
收稿日期:
2022-11-07
出版日期:
2023-10-30
发布日期:
2024-01-25
通讯作者:
吴涛
E-mail:wutaozhen@yeah.net
基金资助:
ZHOU Rui, WU Tao(), XUE Feng, TIAN Hongjuan, LIU Wenhui, MAO Dongfeng
Received:
2022-11-07
Online:
2023-10-30
Published:
2024-01-25
Contact:
WU Tao
E-mail:wutaozhen@yeah.net
摘要: 目的 探究达雷妥尤单抗(daratumumab,DARA)在治疗复发/难治性多发性骨髓瘤(relapsed/refractory multiple myeloma,R/RMM)的疗效及安全性。方法 回顾性分析2020年1月—2022年6月由我院收治的14例应用DARA治疗的R/RMM患者临床疗效、无进展生存期(progression free survival,PFS)、总反应率(overall response rate, ORR)及治疗期间安全性,男性8例,女性6例,中位年龄56.5(33~72)岁。结果 14例患者诊断分型IgA-κ型2例,IgA-λ型1例,IgG-κ型7例,IgG-λ型2例,非分泌型2例。5例接受2线治疗,6例接受3线治疗,3例接受4线治疗。14例患者至少完成第1疗程DARA治疗可进行疗效评估,其中5例完全缓解(complete response,CR),4例达到非常好的部分缓解(very good partial response,VGPR),2例达到部分缓解(partial remission,PR),3例达到疾病稳定(stable disease,SD)。13例存活,1例非治疗期间因肺部感染死亡。患者中位病程为29.5(10.0~96.0)个月,中位随访时间6(2~14)个月,中位PFS时间5(2~12)个月,ORR为78.6%。14例患者用药期间均未出现Ⅳ级不良反应,1例血压升高,1例频发室性期前收缩,不良反应均为Ⅰ级,积极治疗后不良反应均得到有效控制和改善。结论 R/RMM在常规治疗的基础上联合DARA可提高ORR及缓解深度,延长PFS,安全性较高并可增加患者临床获益,长期疗效仍有待进一步观察。
中图分类号:
周芮, 吴涛, 薛锋, 田红娟, 刘文慧, 毛东锋. 达雷妥尤单抗治疗复发/难治性多发性骨髓瘤疗效及安全性分析[J]. 内科理论与实践, 2023, 18(05): 348-351.
ZHOU Rui, WU Tao, XUE Feng, TIAN Hongjuan, LIU Wenhui, MAO Dongfeng. Efficacy and safety of daratumumab in treatment of relapsed/refractory multiple myeloma[J]. Journal of Internal Medicine Concepts & Practice, 2023, 18(05): 348-351.
表1
14例R/RMM患者的基线资料
患者 | 性别 | 年龄(岁) | 基础疾病 | 病程(月) | 单克隆免疫球蛋白类型 | 临床表现 | 特殊基因 | DARA用药 | 既往最佳疗效 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病例1 | 女 | 56 | 是(2项) | 14 | IgG-κ型 | 腰背部疼痛 | 无 | 3线 | PR |
病例2 | 男 | 66 | 否 | 15 | IgG-λ型 | 剧烈咳嗽咳痰 | 无 | 2线 | 无应答 |
病例3 | 女 | 56 | 否 | 10 | IgG-κ型 | 胸闷、乏力 | 无 | 2线 | PR |
病例4 | 女 | 57 | 是(1项) | 22 | IgA-κ型 | 乏力伴气短 | 无 | 2线 | PR |
病例5 | 男 | 56 | 是(1项) | 96 | IgG-λ型 | 乏力 | 无 | 3线 | VGPR |
病例6 | 男 | 69 | 是(2项) | 19 | IgG-κ型 | 骨痛 | P53缺失:IGH 基因断裂 (14q32) | 4线 | PR |
病例7 | 女 | 72 | 是(2项) | 74 | IgA-κ型 | 腰痛 | 1q21扩增:IGH 基因断裂 (14q32) | 2线 | PR |
病例8 | 女 | 57 | 否 | 61 | 非分泌型 | 腰部疼痛 | 1q21扩增;IGH 基因断裂 (14q32) | 2线 | 无应答 |
病例9 | 男 | 53 | 否 | 93 | IgG-κ型 | 颈部不适 | 无 | 3线 | VGPR |
病例10 | 男 | 53 | 是(1项) | 42 | IgG-κ型 | 腰痛 | 1q21扩增; FGFR3/IGH | 3线 | VGPR |
病例11 | 男 | 33 | 否 | 60 | IgG-κ型 | 腰背部疼痛 | 无 | 4线 | VGPR |
病例12 | 女 | 66 | 否 | 53 | IgG-κ型 | 胸痛 | 无 | 3线 | VGPR |
病例13 | 男 | 67 | 是(1项) | 37 | 非分泌型 | 乏力 | 无 | 3线 | PR |
病例14 | 男 | 52 | 是(1项) | 30 | IgA-λ型 | 腰背部疼痛 | 1q21扩增;IGH 基因断裂 | 4线 | VGPR |
[1] |
Rajkumar SV. Multiple myeloma: every year a new standard?[J]. Hematol Oncol, 2019, 37 Suppl 1: 62-65.
doi: 10.1002/hon.2586 pmid: 31187526 |
[2] | Padala SA, Barsouk A, Barsouk A, et al. Epidemiology, staging, and management of multiple myeloma[J]. Med Sci (Basel), 2021, 9(1): 3. |
[3] | Verhoeven D, Grinwis L, Marsman C, et al. B-cell targeting with anti-CD38 daratumumab: implications for differentiation and memory responses[J]. Life Sci Alliance, 2023, 6(9): e202302214. |
[4] |
Lonial S, Weiss BM, Usmani SZ, et al. Daratumumab monotherapy in patients with treatment-refractory multiple myeloma(SIRIUS)[J]. Lancet, 2016, 387(10027):1551-1560.
doi: S0140-6736(15)01120-4 pmid: 26778538 |
[5] |
Facon T, Kumar S, Plesner T, et al. Daratumumab plus lenalidomide and dexamethasone for untreated myeloma[J]. N Engl J Med, 2019, 380(22): 2104-2115.
doi: 10.1056/NEJMoa1817249 URL |
[6] |
Mateos MV, Sonneveld P, Hungria V, et al. Daratumumab, bortezomib, and dexamethasone versus bortezomib and dexamethasone in patients with previously treated multiple myeloma[J]. Clin Lymphoma Myeloma Leuk, 2020, 20(8): 509-518.
doi: 10.1016/j.clml.2019.09.623 URL |
[7] | 蔡真, 陈文明. 复发难治性多发性骨髓瘤治疗解读[J]. 中华内科杂志, 2022, 61(5): 469-473. |
[8] | 中国医师协会血液科医师分会, 中华医学会血液学分会. 中国多发性骨髓瘤诊治指南(2022年修订)[J]. 中华内科杂志, 2022, 61(5): 480-487. |
[9] |
Kumar S, Paiva B, Anderson KC, et al. International Myeloma Working Group consensus criteria for response and minimal residual disease assessment in multiple myeloma[J]. Lancet Oncol, 2016, 17(8): e328-e346.
doi: 10.1016/S1470-2045(16)30206-6 pmid: 27511158 |
[10] |
Chen AP, Setser A, Anadkat MJ, et al. Grading dermatologic adverse events of cancer treatments: the Common Terminology Criteria for Adverse Events Version 4.0[J]. J Am Acad Dermatol, 2012, 67(5): 1025-1039.
doi: 10.1016/j.jaad.2012.02.010 pmid: 22502948 |
[11] |
Zavidij O, Haradhvala NJ, Mouhieddine TH, et al. Single-cell RNA sequencing reveals compromised immune microenvironment in precursor stages of multiple myeloma[J]. Nat Cancer, 2020, 1(5): 493-506.
doi: 10.1038/s43018-020-0053-3 |
[12] |
Gulla A, Anderson KC. Multiple myeloma: the (r)evolution of current therapy and a glance into future[J]. Haematologica, 2020, 105(10): 2358-2367.
doi: 10.3324/haematol.2020.247015 pmid: 33054076 |
[13] |
Sperling AS, Anderson KC. Facts and hopes in multiple myeloma immunotherapy[J]. Clin Cancer Res, 2021, 27(16): 4468-4477.
doi: 10.1158/1078-0432.CCR-20-3600 pmid: 33771856 |
[14] |
Mateos MV, Hernández MT, Giraldo P, et al. Lenalidomide plus dexamethasone versus observation in patients with high-risk smouldering multiple myeloma (QuiRedex)[J]. Lancet Oncol, 2016, 17(8):1127-1136.
doi: 10.1016/S1470-2045(16)30124-3 URL |
[15] |
Voorhees PM, Kaufman JL, Laubach J, et al. Daratumumab, lenalidomide, bortezomib, and dexamethasone for transplant-eligible newly diagnosed multiple myeloma[J]. Blood, 2020, 136(8): 936-945.
doi: 10.1182/blood.2020005288 pmid: 32325490 |
[16] | Zheng Y, Shen H, Xu L, et al. Monoclonal antibodies versus histone deacetylase inhibitors in combination with bortezomib or lenalidomide plus dexamethasone for the treatment of relapsed or refractory multiple myeloma[J]. J Immunol Res, 2018, 2018: 7646913. |
[17] | 贾亚静, 刘辉, 王立茹, 等. 达雷妥尤单抗在复发难治性多发性骨髓瘤的应用[J]. 中华内科杂志, 2020, 59(5): 347-348. |
[18] |
Xu W, Li D, Sun Y, et al. Daratumumab added to standard of care in patients with newly diagnosed multiple myeloma[J]. Eur J Haematol, 2019, 103(6): 542-551.
doi: 10.1111/ejh.v103.6 URL |
[19] |
Mateos MV, Spencer A, Nooka AK, et al. Daratumumab-based regimens are highly effective and well tolerated in relapsed or refractory multiple myeloma regardless of patient age[J]. Haematologica, 2020, 105(2): 468-477.
doi: 10.3324/haematol.2019.217448 URL |
[20] |
Jain A, Ramasamy K. Evolving role of daratumumab: from backbencher to frontline agent[J]. Clin Lymphoma Myeloma Leuk, 2020, 20(9): 572-587.
doi: S2152-2650(20)30143-9 pmid: 32331971 |
[21] | Htut TW, Quick DP, Win MA, et al. Incidence of second primary malignancies and peripheral sensory neuropathy in patients with multiple myeloma receiving daratumumab containing regimen[J]. Blood, 2019, 134 Suppl 1: 5550. |
[22] |
Voorhees PM, Rodriguez C, Reeves B, et al. Daratumumab plus RVd for newly diagnosed multiple myeloma: final analysis of the safety run-in cohort of GRIFFIN[J]. Blood Adv, 2021, 5(4): 1092-1096.
doi: 10.1182/bloodadvances.2020003642 pmid: 33606004 |
[23] |
Kiss S, Gede N, Hegyi P, et al. Addition of daratumumab to multiple myeloma backbone regimens significantly improves clinical outcomes[J]. Sci Rep, 2021, 11(1): 21916.
doi: 10.1038/s41598-021-01440-x |
[24] |
Garfall AL, Maus MV, Hwang WT, et al. Chimeric antigen receptor T cells against CD19 for multiple myeloma[J]. N Engl J Med, 2015, 373(11): 1040-1047.
doi: 10.1056/NEJMoa1504542 URL |
[25] |
D’Agostino M, Raje N. Anti-BCMA CAR T-cell therapy in multiple myeloma: can we do better?[J]. Leukemia, 2020, 34(1): 21-34.
doi: 10.1038/s41375-019-0669-4 pmid: 31780814 |
[26] | 中国医师协会血液科医师分会, 中华医学会血液学分会. 嵌合抗原受体T细胞治疗多发性骨髓瘤中国血液临床专家共识(2022年版)[J]. 中华血液学杂志, 2022, 43(4): 265-271. |
[1] | 李洵桦. 肝豆状核变性的内科治疗[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(05): 289-293. |
[2] | 顾卫琼. 免疫检查点抑制剂致甲状腺损伤的诊治进展[J]. 诊断学理论与实践, 2021, 20(04): 338-342. |
[3] | 王晓斐, 张秋蕊. 免疫检查点抑制剂致肺部不良反应的诊治进展[J]. 诊断学理论与实践, 2021, 20(04): 343-348. |
[4] | 游碧君, 王金辉, 庄鸿源. 儿童输血反应发生率及输血反应原因分析和改进措施探讨[J]. 诊断学理论与实践, 2021, 20(04): 396-398. |
[5] | 沈悦,张懿,徐晶,刘武林. 强脉冲光(420 nm+560 nm)联合无针水光治疗难治性痤疮的临床疗效[J]. 组织工程与重建外科杂志, 2019, 15(2): 95-97. |
[6] | 程毅敏, 庄衍, 杭海芳, 窦红菊,. 探讨利妥昔单抗联合CHOP方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤的临床疗效[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(05): 317-318. |
[7] | 康健捷, 杨红军, 邓兵梅, 邵腾飞. 利福平致药源性流感样综合征一例临床分析[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(04): 460-461. |
[8] | 戴强,施文娟,陈晓明,徐琦量. 透明质酸填充改善面部皱纹的临床疗效[J]. 组织工程与重建外科杂志, 2016, 12(6): 371-380. |
[9] | 金燕萍, 朱敏华, 江铭. 临床输血不良反应情况分析及预防措施探讨[J]. 诊断学理论与实践, 2016, 15(05): 503-506. |
[10] | 张仁芳, 刘莉, 沈银忠, 王江蓉, 齐唐凯, 汤阳, 宋炜, 王珍燕, 卢洪洲,. 抗病毒治疗并发严重不良反应后更换洛匹那韦/利托那韦片的疗效观察[J]. 内科理论与实践, 2016, 11(05): 269-272. |
[11] | 龚邦东, 张晓宇, 程昉, 冯润, 房星星, 汤建平,. 白芍总苷联合小剂量沙利度胺治疗原发性干燥综合征的安全性和疗效[J]. 内科理论与实践, 2015, 10(02): 108-111. |
[12] | CAO Wei (曹威), MA Ying-xin (马英鑫), YIN Wei-hai* (殷卫海). Synchrotron Radiation X-Ray Inducing a Significant Increase in the CD38 Level of Rodent Testes by Generating Oxidative Stress[J]. 上海交通大学学报(英文版), 2014, 19(6): 669-674. |
[13] | 窦汉波, 罗炎, 樊星, 王苓, 唐暐, 胡炯,. 大剂量阿糖胞苷巩固治疗核心结合因子相关急性髓系白血病的疗效及安全性分析[J]. 内科理论与实践, 2013, 8(06): 423-426. |
[14] | 陈勤奋, 丁倩倩, 朱萍,. 输血的非传染性严重危害及应对策略[J]. 内科理论与实践, 2012, 7(01): 15-19. |
[15] | 刘妍梅, 冼文彪, 周鸿雁, 张健, 陈玲, 裴中, 黎锦如, 刘焯霖, 曾进胜,. 普拉克索治疗帕金森病的疗效观察[J]. 内科理论与实践, 2010, 5(05): 425-426. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||