内科理论与实践 ›› 2023, Vol. 18 ›› Issue (06): 377-382.doi: 10.16138/j.1673-6087.2023.06.001
• 论著 • 下一篇
收稿日期:
2023-03-31
出版日期:
2023-12-18
发布日期:
2024-03-18
通讯作者:
唐靖一 E-mail: 基金资助:
WEI Yihong, MA Zilin, ZHOU Duan, DENG Bing, TANG Jingyi()
Received:
2023-03-31
Online:
2023-12-18
Published:
2024-03-18
摘要:
目的:分析年龄≥60岁新型冠状病毒(新冠)奥密克戎变异株感染者核酸转阴时间的影响因素。方法:收集2022年4月—6月上海部分定点医院600例年龄≥60岁、感染新冠奥密克戎变异株患者的临床信息和核酸转阴时间,根据核酸转阴时间分为≤14 d组和>14 d组,比较2组患者临床特征,分析年龄、确诊至使用Paxlovid时间与核酸转阴时间的相关性,采用Logistic回归分析性别、年龄、疫苗接种、基础疾病、确诊至使用Paxlovid时间对患者14 d内核酸转阴的影响。结果:患者平均核酸转阴时间为15(12~18) d,年龄、确诊至使用Paxlovid时间与患者核酸转阴时间有明显线性趋势(P=0.006,P<0.001)。单因素Logistic回归分析显示,年龄、存在恶性肿瘤、确诊至使用Paxlovid时间与14 d内核酸转阴明显相关(P=0.028,P=0.038,P=0.042),多因素Logistic回归分析显示,年龄和确诊至使用Paxlovid时间≤3 d与14 d内核酸转阴独立相关(P=0.007,OR=0.802;P=0.003,OR=2.402)。结论:对于年龄≥60岁新冠奥密克戎变异株感染者,年龄越大核酸转阴时间越长,存在恶性肿瘤可能导致核酸转阴时间延长。Paxlovid尽早使用(≤3 d)可缩短核酸转阴时间。
中图分类号:
魏易洪, 马子霖, 周端, 邓兵, 唐靖一. 60岁以上新型冠状病毒奥密克戎变异株感染者核酸转阴时间影响因素分析[J]. 内科理论与实践, 2023, 18(06): 377-382.
WEI Yihong, MA Zilin, ZHOU Duan, DENG Bing, TANG Jingyi. Analysis of influence factors on nucleic acid negative conversion time in SARS-CoV-2 Omicron infected patients over 60 years old[J]. Journal of Internal Medicine Concepts & Practice, 2023, 18(06): 377-382.
表1
600例新冠肺炎患者核酸转阴时间[M(Q1~Q3),d]
项目 | 病例数[n(%)] | 转阴时间 | Z/H | P |
---|---|---|---|---|
性别 | -0.146 | 0.884 | ||
男性 | 273(45.50) | 15.00(11.00~18.50) | ||
女性 | 327(54.50) | 15.00(12.00~18.00) | ||
年龄 | 10.412 | 0.015 | ||
60~<70岁 | 227(37.84) | 14.00(11.00~16.00) | ||
70~<80岁 | 170(28.33) | 15.00(12.00~19.00) | ||
80~<90岁 | 137(22.83) | 15.00(10.00~20.00) | ||
≥90岁 | 66(11.00) | 16.00(12.00~20.00) | ||
临床分型 | 25.419 | <0.001 | ||
轻型 | 438(73.00) | 15.00(12.00~19.00) | ||
普通型 | 120(20.00) | 12.00(9.25~16.00) | ||
重型/危重型 | 42(7.00) | 13.00(9.00~18.00) | ||
疫苗接种 | 3.045 | 0.385 | ||
未接种 | 443(73.84) | 15.00(12.00~19.00) | ||
1针 | 41(6.83) | 15.00(11.50~19.50) | ||
2针 | 74(12.33) | 14.50(11.75~18.00) | ||
3针 | 42(7.00) | 13.00(9.75~16.25) | ||
基础疾病 | ||||
冠心病 | 173(28.83) | 15.00(12.00~20.00) | -0.785 | 0.432 |
非冠心病 | 427(71.17) | 15.00(11.00~18.00) | ||
高血压 | 343(57.17) | 15.00(12.00~18.00) | -1.043 | 0.297 |
非高血压 | 257(42.83) | 15.00(11.00~18.00) | ||
糖尿病 | 189(31.50) | 15.00(12.00~19.00) | -1.659 | 0.097 |
非糖尿病 | 411(68.50) | 15.00(11.00~18.00) | ||
恶性肿瘤 | 115(19.17) | 16.00(12.00~20.00) | -1.991 | 0.046 |
非恶性肿瘤 | 485(80.83) | 14.00(11.00~18.00) | ||
脑梗死 | 167(27.83) | 15.00(12.00~18.25) | -0.413 | 0.679 |
非脑梗死 | 433(72.17) | 15.00(11.00~18.00) | ||
确诊至使用Paxlovid时间 | 61.265 | <0.001 | ||
≤3 d | 59(9.82) | 12.00(9.00~16.00) | ||
4~5 d | 49(8.17) | 14.00(9.50~17.50) | ||
6~7 d | 46(7.67) | 15.00(12.75~18.00) | ||
≥8 d | 118(19.67) | 18.00(14.75~22.00) | ||
未使用 | 328(54.67) | 14.00(11.00~17.00) |
表2
核酸转阴时间≤14 d组与转阴时间>14 d组患者基本情况比较[$\bar{x}±s$/M(Q1~Q3)]
项目 | 转阴时间≤14 d组(n=290) | 转阴时间>14 d组(n=310) | χ2/Z/t | P |
---|---|---|---|---|
男/女(n) | 130/160 | 143/167 | 0.102 | 0.749 |
年龄(岁) | 74.00±10.15 | 76.23±10.21 | -2.680 | 0.008 |
疫苗接种(n) | 2.530 | 0.470 | ||
未接种 | 208 | 235 | ||
1针 | 20 | 21 | ||
2针 | 37 | 37 | ||
3针 | 25 | 17 | ||
入院时实验室检验指标 | ||||
谷丙转氨酶(U/L) | 17.00(12.00~23.00) | 16.00(12.00~25.00) | -0.334 | 0.739 |
谷草转氨酶(U/L) | 24.00(18.00~31.00) | 24.00(18.00~32.00) | -0.113 | 0.910 |
肌酐(μmol/L) | 72.00(60.00~86.00) | 74.00(61.00~86.00) | -0.510 | 0.610 |
尿素(mmol/L) | 5.90(4.60~7.40) | 5.90(4.40~7.30) | -0.608 | 0.543 |
D-二聚体(mg/L) | 0.65(0.39~1.37) | 0.64(0.38~1.11) | -1.086 | 0.278 |
降钙素原(ng/L) | 37.00(0~221.20) | 33.00(0~102.00) | -0.814 | 0.415 |
白细胞介素-6(ng/L) | 6.66(3.58~22.38) | 6.67(3.36~22.49) | -0.078 | 0.938 |
NT-proBNP(ng/L) | 205.40(107.50~451.70) | 225.90(99.10~387.90) | -0.291 | 0.771 |
C反应蛋白(mg/L) | 4.13(0.59~19.33) | 3.88(0~18.48) | -0.671 | 0.502 |
白细胞总数(×109/L) | 5.60(4.45~6.91) | 5.49(4.25~7.02) | -0.363 | 0.716 |
血红蛋白(g/L) | 124.00(112.00~134.00) | 126.00(114.00~137.00) | -1.130 | 0.258 |
血小板(×109/L) | 185.00(147.00~236.00) | 185.00(147.00~226.00) | -0.360 | 0.719 |
血pH值 | 7.42(7.39~7.45) | 7.42(7.39~7.45) | -0.142 | 0.887 |
乳酸(mmol/L) | 1.60(1.30~1.90) | 1.60(1.20~2.00) | -0.011 | 0.991 |
全血剩余碱(mmol/L) | 1.70(0~2.80) | 1.50(-0.70~2.60) | -0.926 | 0.355 |
氧饱和度(%) | 96.58±3.73 | 96.67±2.31 | -0.376 | 0.707 |
表3
各年龄段患者核酸转阴情况[n(%)]
核酸转阴时间(d) | 60~69岁 | 70~79岁 | 80~89岁 | ≥90岁 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|
≤7 | 18(34.62) | 12(23.08) | 16(30.76) | 6(11.54) | 52(100.00) |
8~14 | 110(46.22) | 64(26.89) | 43(18.07) | 21(8.82) | 238(100.00) |
15~21 | 85(36.02) | 68(28.81) | 56(23.73) | 27(11.44) | 236(100.00) |
≥22 | 14(18.92) | 26(35.14) | 22(29.73) | 12(16.21) | 74(100.00) |
合计 | 227(37.84) | 170(28.33) | 137(22.83) | 66(11.00) | 600(100.00) |
表5
单因素Logistic回归分析结果
项目 | 转阴≤14 d组(n=290) | 转阴>14 d组(n=310) | OR | 95%CI | P | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
性别 | 0.764~1.454 | 0.749 | |||||
男性 | 130 | 47.62 | 143 | 52.38 | 1.000 | ||
女性 | 160 | 48.93 | 167 | 51.07 | 1.054 | ||
年龄 | |||||||
60~69岁 | 128 | 56.39 | 99 | 43.61 | 1.000 | ||
70~79岁 | 76 | 44.71 | 94 | 55.29 | 0.625 | 0.419~0.933 | 0.022 |
80~89岁 | 59 | 43.07 | 78 | 56.93 | 0.585 | 0.381~0.898 | 0.014 |
≥90岁 | 27 | 40.91 | 39 | 59.09 | 0.535 | 0.307~0.934 | 0.028 |
疫苗接种 | 0.858~1.779 | 0.256 | |||||
未接种 | 208 | 46.95 | 235 | 53.05 | 1.000 | ||
已接种 | 82 | 52.23 | 75 | 47.77 | 1.235 | ||
基础疾病 | |||||||
冠心病 | 85 | 49.13 | 88 | 50.87 | 1.041 | 0.731~1.483 | 0.822 |
高血压 | 162 | 47.23 | 181 | 52.77 | 0.902 | 0.653~1.247 | 0.532 |
糖尿病 | 83 | 43.92 | 106 | 56.08 | 0.772 | 0.546~1.091 | 0.142 |
恶性肿瘤 | 46 | 40.00 | 69 | 60.00 | 0.646 | 0.428~0.976 | 0.038 |
脑梗死 | 77 | 46.11 | 90 | 53.89 | 0.880 | 0.615~1.258 | 0.483 |
确诊至使用Paxlovid时间 | |||||||
未使用 | 175 | 53.35 | 153 | 46.65 | 1.000 | ||
≥8 d | 29 | 24.58 | 89 | 75.42 | 0.285 | 0.178~0.457 | <0.001 |
6~7 | 18 | 39.13 | 28 | 60.87 | 0.562 | 0.299~1.056 | 0.073 |
4~5 | 28 | 57.14 | 21 | 42.86 | 1.166 | 0.636~2.137 | 0.620 |
≤3 d | 40 | 67.80 | 19 | 32.20 | 1.841 | 1.023~3.312 | 0.042 |
[1] |
Bilinski A, Thompson K, Emanuel E. COVID-19 and excess all-cause mortality in the US and 20 comparison countries, June 2021-March 2022[J]. JAMA, 2023, 329(1): 92-94.
doi: 10.1001/jama.2022.21795 URL |
[2] |
Chen N, Zhou M, Dong X, et al. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study[J]. Lancet, 2020, 395(10223): 507-513.
doi: S0140-6736(20)30211-7 pmid: 32007143 |
[3] |
COVID-19 Forecasting Team. Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis[J]. Lancet, 2023, 401(10379): 833-842.
doi: 10.1016/S0140-6736(22)02465-5 pmid: 36930674 |
[4] | 中华人民共和国国家卫生健康委员会办公厅中华人民共和国国家中医药管理局办公室. 新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第九版)[J]. 中国医药, 2022, 17(4): 481-487. |
[5] |
Rosenberg ES, Dorabawila V, Easton D, et al. Covid-19 vaccine effectiveness in New York State[J]. N Engl J Med, 2022, 386(2): 116-127.
doi: 10.1056/NEJMoa2116063 URL |
[6] |
Axfors C, Ioannidis JPA. Infection fatality rate of COVID-19 in community-dwelling elderly populations[J]. Eur J Epidemiol, 2022, 37(3): 235-249.
doi: 10.1007/s10654-022-00853-w pmid: 35306604 |
[7] |
Gangneux JP, Dannaoui E, Fekkar A, et al. Fungal infections in mechanically ventilated patients with COVID-19 during the first wave: the French multicentre MYCOVID study[J]. Lancet Respir Med, 2022, 10(2): 180-190.
doi: 10.1016/S2213-2600(21)00442-2 URL |
[8] |
Ballering AV, van Zon SKR, Olde Hartman TC, et al. Persistence of somatic symptoms after COVID-19 in the Netherlands[J]. Lancet, 2022, 400(10350): 452-461.
doi: 10.1016/S0140-6736(22)01214-4 pmid: 35934007 |
[9] |
Liu YH, Wang YR, Wang QH, et al. Post-infection cognitive impairments in a cohort of elderly patients with COVID-19[J]. Mol Neurodegener, 2021, 16(1): 48.
doi: 10.1186/s13024-021-00469-w |
[10] |
Jee J, Foote MB, Lumish M, et al. Chemotherapy and COVID-19 outcomes in patients with cancer[J]. J Clin Oncol, 2020, 38(30): 3538-3546.
doi: 10.1200/JCO.20.01307 URL |
[11] |
Fillmore NR, La J, Szalat RE, et al. Prevalence and outcome of COVID-19 infection in cancer patients[J]. J Natl Cancer Inst, 2021, 113(6): 691-698.
doi: 10.1093/jnci/djaa159 URL |
[12] |
Pinato DJ, Tabernero J, Bower M, et al. Prevalence and impact of COVID-19 sequelae on treatment and survival of patients with cancer who recovered from SARS-CoV-2 infection[J]. Lancet Oncol, 2021, 22(12): 1669-1680.
doi: 10.1016/S1470-2045(21)00573-8 pmid: 34741822 |
[13] |
Najjar-Debbiny R, Gronich N, Weber G, et al. Effectiveness of Paxlovid in reducing severe coronavirus disease 2019 and mortality in high-risk patients[J]. Clin Infect Dis, 2023, 76(3): e342-e349.
doi: 10.1093/cid/ciac443 URL |
[14] |
Hammond J, Leister-Tebbe H, Gardner A, et al. Oral nirmatrelvir for high-risk, nonhospitalized adults with Covid-19[J]. N Engl J Med, 2022, 386(15): 1397-1408.
doi: 10.1056/NEJMoa2118542 URL |
[15] | Cai H, Yan J, Wang J, et al. Efficacy of Paxlovid in patients with acute kidney injury who developed COVID-19[J]. J Infect, 2022, 85(6): 702-769. |
[1] | 赵雅洁, 何清, 徐志红. 肌少症对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及活动能力的影响[J]. 内科理论与实践, 2023, 18(06): 383-387. |
[2] | 白婷婷, 李菲卡, 徐刚, 蒋倩雯, 吴方. 老年功能受损风险简易预测模型构建[J]. 内科理论与实践, 2023, 18(03): 177-182. |
[3] | 毕宇芳. 2型糖尿病的全生命周期危险因素研究现状[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(06): 373-375. |
[4] | 谷巍, 侯丽萍, 李晓龙, 耿建林. 硒酵母联合维生素D对不同年龄分层的桥本甲状腺炎患者甲状腺相关抗体水平的影响[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(06): 392-396. |
[5] | 石云, 方云芬, 代华杰, 陈晓鸥, 谭利民, 汤明明, 唐志军, 朱雯, 邓婵娟, 禤立平, 王天歌, 徐敏, 毕宇芳, 王卫庆, 张寅飞,. 尿液pH值和非酒精性脂肪性肝病的相关性研究[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(06): 337-341. |
[6] | 秦玉东, 陈锋, 胡强, 黄汉涛, 张浩, 张皎月, 郑涓, 肖菲, 曾天舒, 胡祥, 陈璐璐,. 夷陵地区中老年人群静息心率升高与脂代谢异常的相关性研究[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(03): 172-177. |
[7] | 周洪仿, 万沁,. 中老年人肝酶对代谢综合征前期转归的影响[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(03): 154-160. |
[8] | 崔晓红, 李嫣然, 李菲卡, 吴方, 胡家安, 陶婷,. 老年人血浆高半胱氨酸水平与肾功能的相关性研究[J]. 内科理论与实践, 2018, 13(04): 223-226. |
[9] | 董淑慧, 孙喜蓉, 王涛, 肖世富,. 社区老年人抑郁症状的调查与分析[J]. 内科理论与实践, 2018, 13(03): 170-174. |
[10] | 顾玲玲, 张丽娟, 张一凡,. 老年腺垂体功能减退症1例[J]. 内科理论与实践, 2017, 12(06): 402-404. |
[11] | 张永怡, 张惠雯, 荣岚,. 老年科住院患者认知功能减退相关因素分析[J]. 内科理论与实践, 2017, 12(02): 111-114. |
[12] | 马燕凤, 彭生, 曹蒂莲,. 老年人带状疱疹后神经痛临床特征分析[J]. 内科理论与实践, 2017, 12(02): 140-142. |
[13] | 何清, 李嫣然, 吴方,. 厄贝沙坦与老年高血压患者血栓事件的相关性研究[J]. 内科理论与实践, 2016, 11(03): 180-184. |
[14] | 胡淑榕, 钟捷,. 双气囊小肠镜在老年患者中的研究进展[J]. 内科理论与实践, 2014, 9(05): 359-361. |
[15] | 黄慧, 刘夙璇, 朱天怡, 叶佳伦, 张文俊,. 老年急性心肌梗死患者急诊介入治疗围术期死亡的临床特点分析[J]. 内科理论与实践, 2014, 9(01): 44-48. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||