内科理论与实践 ›› 2021, Vol. 16 ›› Issue (06): 381-386.doi: 10.16138/j.1673-6087.2021.06.003
曹维, 陈柔柔, 谢媛, 邹婧, 赫荣波, 钱莉, 刘煜()
收稿日期:
2021-04-16
出版日期:
2021-12-27
发布日期:
2022-07-25
通讯作者:
刘煜
E-mail:drliuyu@njmu.edu.cn
基金资助:
CAO Wei, CHEN Rourou, XIE Yuan, ZOU Jing, HE Rongbo, QIAN Li, LIU Yu()
Received:
2021-04-16
Online:
2021-12-27
Published:
2022-07-25
Contact:
LIU Yu
E-mail:drliuyu@njmu.edu.cn
摘要:
目的:探讨不同体质量指数(body mass index,BMI)多囊卵巢综合征(polycystic ovarian syndrome,PCOS)患者的内分泌激素及代谢指标的临床特征。方法:收集PCOS患者共76例,记录患者的年龄、身高、体重,计算BMI,检测患者性激素水平、甲状腺功能、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、空腹胰岛素(fasting serum insulin,FINS)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triacylglycerol,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C),并计算稳态模型胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)及游离雄激素指数(free androgen index,FAI)。按BMI不同将患者分为肥胖组、超重组及正常组,比较组间内分泌代谢指标的差异;按HOMA-IR≥2.69作为胰岛素抵抗的诊断切点,分别计算各组伴有胰岛素抵抗的患者比例;按FAI≥6.1作为高雄激素血症的诊断切点,分别计算各组伴有高雄激素血症的患者比例,通过χ2检验分析各组PCOS患者胰岛素抵抗或高雄激素血症发生比例的差异。结果:肥胖组、超重组及正常组PCOS患者中性激素结合球蛋白(sex hormone binding globulin,SHBG)水平逐渐升高,FINS、HOMA-IR水平逐渐下降,在3组间差异均有统计学意义(均P<0.05);黄体生成素(luteinizing hormone,LH)、LH/卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,FSH)仅在肥胖组显著低于超重组及正常组(P<0.05),同时促甲状腺素(thyroid stimulating hormone,TSH)显著高于超重组及正常组(P<0.05);FAI、TC、TG、LDL-C在肥胖组和超重组显著高于正常组(P<0.05);游离甲状腺素(free thyroxine,FT4)、抗缪勒管激素(anti-Müllerian hormone,AMH)、HDL-C仅在肥胖组显著低于正常组(P<0.05)。Spearman相关分析显示,BMI与FAI、TSH、FPG、FINS、HOMA-IR、TG、LDL-C均呈正相关(r=0.401、0.315、0.362、0.644、0.656、0.582、0.315,均P<0.05),而与LH、LH/FSH、SHBG、FT4、AMH、HDL-C呈负相关(r=-0.364、 -0.236、-0.624、-0.304、-0.369、-0.542,均P<0.05)。χ2检验分析结果提示胰岛素抵抗及高雄激素血症的发生率在正常组、超重组及肥胖组PCOS患者中均逐步增加,且胰岛素抵抗在肥胖组及超重组明显高于正常组(P<0.05),但肥胖组与超重组之间差异无统计学意义;高雄激素血症发生率在3组之间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:肥胖及超重组PCOS患者具有更明显的胰岛素抵抗、高雄激素血症及血脂代谢异常,而正常体重PCOS患者垂体促性腺激素水平升高更明显。
中图分类号:
曹维, 陈柔柔, 谢媛, 邹婧, 赫荣波, 钱莉, 刘煜. 不同体质量指数多囊卵巢综合征患者内分泌代谢特征的临床研究[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(06): 381-386.
CAO Wei, CHEN Rourou, XIE Yuan, ZOU Jing, HE Rongbo, QIAN Li, LIU Yu. Clinical study on characteristics of endocrine metabolism in the patients of polycystic ovary syndrome with different body mass index[J]. Journal of Internal Medicine Concepts & Practice, 2021, 16(06): 381-386.
表1
不同BMI组别PCOS患者基本资料的比较[$\bar{x}±s$/M(Q1,Q3)]
项目 | 正常组(n=30) | 超重组(n=21) | 肥胖组(n=25) | F/Z | P |
---|---|---|---|---|---|
LH(U/L) | 15.4±9.6 | 12.2±5.3 | 8.7±5.61)2) | 5.531 | 0.006 |
FSH(U/L) | 5.3±1.7 | 5.1±1.5 | 4.9±2.0 | 0.363 | 0.697 |
LH/FSH | 2.6(1.7,3.2) | 2.5(1.7,3.4) | 1.8(1.1,2.6)1)2) | 6.790 | 0.034 |
TT(nmol/L) | 1.6±1.2 | 1.5±0.6 | 1.5±0.9 | 0.294 | 0.746 |
FAI | 3.9(2.4,5.6) | 5.1(3.3,9.1)1) | 7.3(4.0,10.3)2) | 10.248 | 0.006 |
E2(pmol/L) | 147.3(95.7,189.8) | 132.3(118.3,197.9) | 159.8(120.0,232.1) | 1.684 | 0.431 |
SHBG(nmol/L) | 37.5(28.5,57.6) | 23.7(16.7,35.5) | 18.3(14.8,22.5)1)2) | 29.855 | 0.000 |
PRL(ng/mL) | 22.7±14.2 | 20.6±10.1 | 18.5±7.0 | 0.981 | 0.380 |
FT3(pmol/L) | 4.9±0.7 | 4.8±0.8 | 4.9±0.6 | 0.303 | 0.697 |
FT4(pmol/L) | 17.0±2.1 | 16.4±2.0 | 15.8±1.81) | 2.216 | 0.117 |
TSH(mU/L) | 2.5±1.6 | 2.7±1.8 | 4.3±1.81)2) | 7.491 | 0.001 |
AMH(mg/L) | 8.6±3.7 | 7.2±4.9 | 5.5±2.91) | 2.938 | 0.062 |
表2
不同BMI组别的PCOS患者内分泌指标的比较[$\bar{x}±s$/M(Q1,Q3)]
项目 | 正常组(n=30) | 超重组(n=21) | 肥胖组(n=25) | F/Z | P |
---|---|---|---|---|---|
年龄(岁) | 25.7±4.0 | 26.7±5.7 | 26.7±5.7 | 0.373 | 0.690 |
身高(m) | 162(159,166) | 161(158,165) | 162(159,165) | 0.135 | 0.935 |
体重(kg) | 56.3±5.9 | 68.5±5.61) | 87.1±11.21)2) | 101.263 | 0.000 |
BMI(kg/m2) | 21.2±1.6 | 25.7±1.01) | 33.0±3.71)2) | 168.654 | 0.000 |
表3
不同BMI组别PCOS患者糖、脂代谢及胰岛素抵抗指标的比较[$\bar{x}±s$/M(Q1,Q3)]
项目 | 正常组(n=30) | 超重组(n=21) | 肥胖组(n=25) | F/Z | P |
---|---|---|---|---|---|
FPG(mmol/L) | 4.8±0.5 | 4.8±0.5 | 5.6±1.21)2) | 7.927 | 0.001 |
FINS(pmol/L) | 58.2(45.1,90.1) | 96.6(56,142.8)1) | 183.6(98.0,253.4)1)2) | 28.391 | 0.000 |
HOMA-IR | 1.8(1.4,2.6) | 2.9(1.7,4.6)1) | 6.3(3.0,10.8)1)2) | 29.696 | 0.000 |
TC(mmol/L) | 4.1±0.7 | 4.7±0.91) | 4.6±0.81) | 3.427 | 0.040 |
TG(mmol/L) | 0.8±0.4 | 1.2±0.61) | 1.6±0.61) | 12.909 | 0.000 |
HDL-C(mmol/L) | 1.4±0.3 | 1.3±0.4 | 1.1±0.21) | 6.655 | 0.003 |
LDL-C(mmol/L) | 2.6±0.6 | 3.1±0.71) | 3.2±0.81) | 4.380 | 0.017 |
[1] |
Escobar-Morreale HF. Polycystic ovary syndrome: definition, aetiology, diagnosis and treatment[J]. Nat Rev Endocrinol, 2018, 14(5): 270-284.
doi: 10.1038/nrendo.2018.24 pmid: 29569621 |
[2] |
Talmor A, Dunphy B. Female obesity and infertility[J]. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol, 2015, 29(4): 498-506.
doi: 10.1016/j.bpobgyn.2014.10.014 pmid: 25619586 |
[3] | Rotterdam ESHRE/ASRM-Sponsored PCOS Consensus Workshop Group. Revised 2003 consensus on diagnostic criteria and long-term health risks related to polycystic ovary syndrome[J]. Fertil Steril, 2004, 81(1): 19-25. |
[4] |
Wang Q, Guo T, Tao Y, et al. Association between serum adipocyte factor level and insulin resistance in polycystic ovarian syndrome[J]. Gynecol Endocrinol, 2011, 27(11): 931-934.
doi: 10.3109/09513590.2011.569597 URL |
[5] | 周泽虹, 倪任敏, 赵晓苗, 等. 高雄激素血症的FAI诊断界值分析[C]. 广东省医学会第二次生殖医学学术会议, 2012: 409. |
[6] |
McGee WK, Bishop CV, Bahar A, et al. Elevated androgens during puberty in female rhesus monkeys lead to increased neuronal drive to the reproductive axis: a possible component of polycystic ovary syndrome[J]. Hum Reprod, 2011, 27(2): 531-540.
doi: 10.1093/humrep/der393 URL |
[7] |
Cadagan D, Khan R, Amer S. Thecal cell sensitivity to luteinizing hormone and insulin in polycystic ovarian syndrome[J]. Reprod Biol, 2016, 16(1): 53-60.
doi: 10.1016/j.repbio.2015.12.006 pmid: 26952754 |
[8] |
Malini NA, Roy George K. Evaluation of different ranges of LH: FSH ratios in polycystic ovarian syndrome (PCOS)—clinical based case control study[J]. Gen Comp Endocrinol, 2018, 260: 51-57.
doi: 10.1016/j.ygcen.2017.12.007 URL |
[9] |
Milutinoviéc DV, Nikoliéc M, Veliôckoviéc N, et al. Enhanced inflammation without impairment of insulin signaling in the visceral adipose tissue of 5α-dihydrotestosterone-induced animal model of polycystic ovary syndrome[J]. Exp Clin Endocrinol Diabetes, 2017, 125(8): 522-529.
doi: 10.1055/s-0043-104531 URL |
[10] |
Corbould A. Chronic testosterone treatment induces selective insulin resistance in subcutaneous adipocytes of women[J]. J Endocrinol, 2007, 192(3): 585-594.
pmid: 17332526 |
[11] |
Janssen OE, Mehlmauer N, Hahn S, et al. High prevalence of autoimmune thyroiditis in patients with polycystic ovary syndrome[J]. Eur J Endocrinol, 2004, 150(3): 363-369.
pmid: 15012623 |
[12] |
Morgante G, Musacchio MC, Orvieto R, et al. Alterations in thyroid function among the different polycystic ovary syndrome phenotypes[J]. Gynecol Endocrinol, 2013, 29(11): 967-969.
doi: 10.3109/09513590.2013.829445 URL |
[13] |
Muscogiuri G, Sorice GP, Mezza T, et al. High-normal TSH values in obesity: is it insulin resistance or adipose tissue’s guilt?[J]. Obesity (Silver Spring), 2013, 21(1): 101-106.
doi: 10.1002/oby.20240 URL |
[1] | 孙洪平, 陈国芳, 刘超. 植物性饮食与2型糖尿病的研究进展[J]. 内科理论与实践, 2022, 17(04): 349-352. |
[2] | 赵晴晴, 周金鑫, 潘昱, 琚卉君, 朱丽颖, 刘瑒, 张一帆. 高剂量糖皮质激素对大鼠糖代谢的影响[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(06): 397-403. |
[3] | 孙烁烁, 韦晓, 陈国芳, 刘超. 儿童亚临床甲状腺功能减退的诊治:困惑与共识[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(06): 438-441. |
[4] | 杨亦青, 刘延, 陈晨. KNDy神经元的作用及其释放的神经肽在多囊卵巢综合征中的研究进展[J]. 诊断学理论与实践, 2021, 20(03): 298-301. |
[5] | 付佳闻, 李晓华, 张宏利, 徐艳红, 朱祎. 维生素D缺乏与桥本甲状腺炎及相关因素的研究[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(01): 27-31. |
[6] | 陈小英, 郑捷. 胫前黏液性水肿严重程度和活动度评分量表的建立及实验室、超声相关指标的验证[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(03): 243-247. |
[7] | 朱雯, 邓婵娟, 代华杰, 禤立平, 李勉, 陈宇红, 张寅飞, 王卫庆, 毕宇芳, 徐敏, 郑昇,. 胰岛素抵抗指数与非酒精性脂肪性肝病肝纤维化进展程度的相关性研究[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(06): 342-348. |
[8] | 蒋莹, 洪玮麒, 薛华, 徐仁应, 万燕萍,. 老年人体质量指数和腰围与高尿酸血症关系的横断面研究[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(04): 239-243. |
[9] | 郭颖, 郑蕾, 张世瑜, 杨卫平, 严佶祺, 匡洁, 陈曦. 甲状腺微小乳头状癌根治术后的专科随访[J]. 外科理论与实践, 2019, 24(03): 254-258. |
[10] | 张晟, 徐婷, 王霞, 张顺宵, 王华, 陈月,. 上海宝山地区糖尿病与非糖尿病人群中血清醛固酮水平差异及其与糖代谢相关性研究[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(03): 178-182. |
[11] | 沈宏华, 许轶明, 王年, 任蕾, 陈锐,. 体外膈肌起搏对不同体质量指数慢性阻塞性肺疾病疗效比较[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(01): 43-47. |
[12] | 马驰野, 朱江帆, 马颖璋, 满琳, 陆伟, 张启颖, 张亚丽. 腹腔镜胃袖状切除术对肥胖型多囊卵巢综合征代谢的影响(附33例报告)[J]. 外科理论与实践, 2018, 23(06): 506-510. |
[13] | 禤立平, 侯亚楠, 彭魁, 赵志云, 李勉, 陈宇红, 戴蒙, 徐敏, 毕宇芳, 王卫庆, 张迪, 徐佶佶. 上海地区中老年亚临床甲状腺功能减退与颈动脉内中膜厚度的相关性流行病调查[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(04): 444-448. |
[14] | 姜美娇, 詹维伟, 陈慧. 超声评估多囊卵巢综合征的应用进展[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(02): 216-219. |
[15] | 陈佳佳,汪立,韩凌华,孙笛,高敏哲,刘宁飞. 应用手法淋巴引流综合消肿疗法治疗肢体淋巴水肿的效果观察[J]. 组织工程与重建外科杂志, 2017, 13(6): 322-327. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||