乳头状甲状腺微小癌不宜作为术后131I治疗的决策依据

doi:10.16139/j.1007-9610.2023.06.08

摘要/Abstract

摘要：

目的: 分析术后接受¹³¹I治疗的乳头状甲状腺微小癌（papillary thyroid microcarcinoma, PTMC）与乳头状甲状腺非微小癌（papillary thyroid non-microcarcinoma, non-PTMC）病人的临床病理特征，并比较治疗转归的差异，以期指导PTMC的¹³¹I治疗决策。方法: 纳入2015年1月至2020年12月在天津医科大学总医院核医学科¹³¹I治疗的1 118例PTC病人，采用卡方检验及秩和检验比较PTMC组与non-PTMC组病人临床病理特征、¹³¹I治疗情况及治疗反应的差异，Kaplan-Meier法绘制两组的治疗反应不佳(incomplete response, IR)率曲线。结果: PTMC组病人多灶性、累及双叶的比例均高于non-PTMC组，腺外侵犯、T4、N1b、刺激性甲状腺球蛋白(stimulated thyroglobulin, sTg)>10 μg/L及高危复发风险的比例低于non-PTMC组（P<0.05）。PTMC组多数病人首次接受清甲治疗，而non-PTMC组中更多病人接受辅助及清灶治疗（P<0.05）。两组病人¹³¹I治疗反应、疗效满意(excellent response, ER)率和IR率的差异均无统计学意义，IR率曲线差异也无统计学意义（P>0.05）。结论: PTMC具有一定的侵袭性。经综合评估和规范¹³¹I治疗后，PTMC和non-PTMC病人治疗转归大致相同。PTMC的界定对¹³¹I治疗决策的指导价值极其有限。

关键词: 甲状腺肿瘤, 甲状腺乳头状癌, 放射疗法, 碘放射性同位素, 治疗转归

Abstract:

Objective To analyze the clinicopathological data of patients with papillary thyroid microcarcinoma (PTMC) and papillary thyroid non-microcarcinoma (non-PTMC) who received ¹³¹I therapy retrospectively, and compare the therapeutic response of the two groups of patients, so as to guide ¹³¹I therapy decisions for PTMC patients. Methods A total of 1 118 patients with papillary thyroid carcinoma (PTC) underwent ¹³¹I therapy in the Department of Nuclear Medicine, Tianjin Medical University General Hospital from January 2015 to December 2020 were enrolled. Chi-square test and Mann-Whitney U test were used to compare the differences of clinicopathological features and ¹³¹I therapy， therapeutic response between two groups. The incomplete response （IR）rate curves of the two groups were plotted by Kaplan-Meier analysis.Results The proportion of patients with multifocal, involvement of bilateral thyroid lobes in PTMC group were higher than those in non-PTMC group, and the proportion of patients with extra-thyroid extension, T4, N1b, stimulated thyroglobulin(sTg)>10 μg/L, and high risk stratified were lower than those in non-PTMC group (P<0.05). Most patients in PTMC group received remnant ablation for the first time, while more patients in non-PTMC group received adjuvant therapy and therapy for known disease (P<0.05). There was no statistically significant difference in ¹³¹I therapeutic response, the rates of excellent response(ER) and IR in two groups, and the differences in curves of IR rate between the two groups were also no statistically significance (P>0.05). Conclusions PTMC has a certain degree of invasiveness. As long as the patients were comprehensively evaluated and the standard ¹³¹I therapy was adopted, the treatment outcomes of patients with PTMC and non-PTMC were roughly the same. Therefore, the clinical value of the definition of PTMC is extremely limited in the formulation of ¹³¹I therapeutic dose regimens.

Key words: Thyroid tumor, Papillary thyroid carcinoma, Radiotherapy, Iodine radioisotope, Treatment outcome

中图分类号:

R736.1

蔡晓雨, 张瑞国, 胡玉敬, 王任飞, 边艳珠. 乳头状甲状腺微小癌不宜作为术后¹³¹I治疗的决策依据[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(06): 529-535.

CAI Xiaoyu, ZHANG Ruiguo, HU Yujing, WANG Renfei, BIAN Yanzhu. Papillary thyroid microcarcinoma should not be used as the basis for postoperative ¹³¹I therapy[J]. Journal of Surgery Concepts & Practice, 2023, 28(06): 529-535.

图/表 8

表1

表2

表3

图1

表4

图2

表5

图3

参考文献 24

[1]	HEDINGER C. Histological typing of thyroid tumours[J]. WHO, 1988,11.
[2]	TUTTLE R M, HADDAD R I, BALL D W, et al. Thyroid carcinoma, version 2.2014[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2014, 12(12):1671-1680. doi: 10.6004/jnccn.2014.0169 URL
[3]	CHOW S M, LAW S C, CHAN J K, et al. Papillary microcarcinoma of the thyroid-prognostic significance of lymph node metastasis and multifocality[J]. Cancer, 2003, 98(1):31-40. doi: 10.1002/cncr.v98:1 URL
[4]	HAY I D. Management of patients with low-risk papillary thyroid carcinoma-sciencedirect[J]. Endocr Pract, 2007, 13(5):521-533. doi: 10.4158/EP.13.5.521 pmid: 17872355
[5]	NAM-GOONG I S, KIM H Y, GONG G, et al. Ultrasonography-guided fine-needle aspiration of thyroid incidentaloma:correlation with pathological findings[J]. Clin Endocrinol(Oxf), 2004, 60(1):21-28. doi: 10.1046/j.1365-2265.2003.01912.x URL
[6]	DAVIES L, WELCH H G. Current thyroid cancer trends in the United States[J]. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg, 2014, 140(4):317-322. doi: 10.1001/jamaoto.2014.1 URL
[7]	HAY I D, HUTCHINSON M E, GONZALEZ-LOSADA T, et al. Papillary thyroid microcarcinoma: a study of 900 cases observed in a 60-year period[J]. Surgery, 2008, 144(6):980-987;discussion 987-988. doi: 10.1016/j.surg.2008.08.035 URL
[8]	WANG T S, GOFFREDO P, SOSA J A, et al. Papillary thyroid microcarcinoma:an over-treated malignancy?[J]. World J Surg, 2014, 38(9):2297-2303. doi: 10.1007/s00268-014-2602-3 URL
[9]	CAPPELLI C, CASTELLANO M, BRAGA M, et al. Aggressiveness and outcome of papillary thyroid carcinoma (PTC) versus microcarcinoma (PMC): a mono-institutional experience[J]. J Surg Oncol, 2007, 95(7):555-560. doi: 10.1002/jso.v95:7 URL
[10]	XUE S, WANG P, LIU J, et al. Radioactive Iodine ablation decrease recurrences in papillary thyroid microcarcinoma with lateral lymph node metastasis in Chinese patients[J]. World J Surg, 2017, 41(12):3139-3146. doi: 10.1007/s00268-017-4134-0 pmid: 28741199
[11]	YANG T, ZHENG S Y, JIAO J, et al. Radioiodine remnant ablation in papillary thyroid microcarcinoma: a meta-analysis[J]. Nucl Med Commun, 2019, 40(7):711-719. doi: 10.1097/MNM.0000000000001018 pmid: 31095043
[12]	PELLEGRITI G, FRASCA F, REGALBUTO C, et al. Worldwide increasing incidence of thyroid cancer: update on epidemiology and risk factors[J]. J Cancer Epidemiol, 2013, 2013:965212.
[13]	PAPINI E, GUGLIELMI R, GHARIB H, et al. Ultrasound-guided laser ablation of incidental papillary thyroid microcarcinoma: a potential therapeutic approach in patients at surgical risk[J]. Thyroid, 2011, 21(8):917-920. doi: 10.1089/thy.2010.0447 pmid: 21595556
[14]	冯思源, 郑薇, 张瑞国, 等. 甲状腺微小乳头状癌与乳头状非微小癌的临床特点及¹³¹I疗效的比较研究[J]. 国际放射医学核医学杂志, 2018, 42(2):111-114.
	FENG S Y, ZHENG W, ZHANG R G, et al. Clinical cha-racteristics and¹³¹I efficacy of papillary thyroid microcarcinoma and papillary thyroid non-micro carcinoma[J]. Int J Radiat Med Nucl Med, 2018, 42(2):111-114.
[15]	KWAK J Y, KIM E K, KIM M J, et al. Papillary microcarcinoma of the thyroid: predicting factors of lateral neck node metastasis[J]. Ann Surg Oncol, 2009, 16(5):1348-1355. doi: 10.1245/s10434-009-0384-x pmid: 19224278
[16]	ZHENG W, WANG K, WU J, et al. Multifocality is associated with central neck lymph node metastases in papillary thyroid microcarcinoma[J]. Cancer Manag Res, 2018, 10:1527-1533. doi: 10.2147/CMAR.S163263 pmid: 29942154
[17]	LUO Y, ZHAO Y, CHEN K, et al. Clinical analysis of cervical lymph node metastasis risk factors in patients with papillary thyroid microcarcinoma[J]. J Endocrinol Invest, 2019, 42(2):227-236. doi: 10.1007/s40618-018-0908-y pmid: 29876836
[18]	OZER B, SIT M, AKTAS G, et al. Detection rate of thyroid papillary micro-carcinoma in multinodular goiter surgery[J]. J Coll Physicians Surg Pak, 2019, 29(4):353-355. doi: 10.29271/jcpsp.2019.04.353 pmid: 30925960
[19]	GU J H, ZHAO Y N, XIE R L, et al. Analysis of risk factors for cervical lymph node metastasis of papillary thyroid microcarcinoma: a study of 268 patients[J]. BMC Endocr Disord, 2019, 19(1):124. doi: 10.1186/s12902-019-0450-8
[20]	ZHENG X, PENG C, GAO M, et al. Risk factors for cervical lymph node metastasis in papillary thyroid microcarcinoma: a study of 1,587 patients[J]. Cancer Biol Med, 2019, 16(1):121-130. doi: 10.20892/j.issn.2095-3941.2018.0125 pmid: 31119052
[21]	中国抗癌协会甲状腺癌专业委员会CATO. 甲状腺微小乳头状癌诊断与治疗中国专家共识(2016版)[J]. 中国肿瘤临床, 2016, 43(10):405-411.
	Chinese Association of Thyroid Oncology. Chinese expert consensus on the diagnosis and treatment of micropapillary thyroid cancer (2016 Edition)[J]. Chin J Clin Oncol, 2016, 43(10):405-411.
[22]	KIM H Y, PARK W Y, LEE K E, et al. Comparative analysis of gene expression profiles of papillary thyroid microcarcinoma and papillary thyroid carcinoma[J]. J Cancer Res Ther, 2010, 6(4):452-457. doi: 10.4103/0973-1482.77103 pmid: 21358079
[23]	HAUGEN B R, ALEXANDER E K, BIBLE K C, et al. 2015 American Thyroid Association management guidelines for adult patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer: the American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer[J]. Thyroid, 2016, 26(1):1-133. doi: 10.1089/thy.2015.0020 URL
[24]	中国临床肿瘤学会甲状腺癌专业委员会, 中国研究型医院学会分子诊断专业委员会甲状腺癌学组, 医促会甲状腺疾病专业委员会核医学组, 等. 分化型甲状腺癌术后¹³¹I治疗前评估专家共识[J]. 中国癌症杂志, 2019, 29(10):832-840.
	Thyroid Cancer Committee of Chinese Society of Clinical Oncology, Thyroid Cancer Group of Molecular Diagnosis Committee of Chinese Society of Research Hospitals, Nuclear Medicine Group of Thyroid Disease Committee of Association for the Promotion of Medical Science, et al. Expert consensus on pre-treatment evaluation of postoperative ¹³¹I therapy for differentiated thyroid cancer[J]. China Oncol, 2019, 29(10):832-840.

Characteristics		PTMC(n=458)	non-PTMC(n=660)	Test value	P value
Age（year）	<55	359（78.4）	507（76.8）	0.380	0.561
Age（year）	≥55	99（21.6）	153（23.2）	0.380	0.561
Gender	Male	130（28.4）	223（33.8）	3.654	0.058
Gender	Female	328（71.6）	437（66.2）	3.654	0.058
Number of lesions	Unifocal	132（28.8）	263（39.8）	14.390	0.000
Number of lesions	Multifocal	326（71.2）	397（60.2）	14.390	0.000
Involvement of thyroid lobes	Unilateral thyroid lobe	193（42.1）	325（49.2）	5.485	0.021
Involvement of thyroid lobes	Bilateral thyroid lobes	265（57.9）	335（50.8）	5.485	0.021
Pathological subtype	Non-invasive	451（98.5）	642（97.3）	1.778	0.220
Pathological subtype	Invasive	7（1.5）	8（2.7）	1.778	0.220
Extra-thyroid extension	No	350（76.4）	413（62.6）	23.910	0.000
Extra-thyroid extension	Yes	108（23.6）	247（37.4）	23.910	0.000
T4 stage	No	431（94.1）	593（89.8）	6.361	0.012
T4 stage	Yes	27（5.9）	67（10.2）	6.361	0.012
lymph node metastasis	N0	91（19.9）	102（15.5）	23.382	0.000
	N1a	224（48.9）	257（38.9）
	N1b	143（31.2）	301（45.6）
Distant metastasis	No	441（96.3）	625（94.7）	1.544	0.249
Distant metastasis	Yes	17（3.7）	35（5.3）	1.544	0.249
sTg of pre-therapy（μg/L）	<1	162（35.4）	158（23.9）	24.321	0.000
	1-10	209（45.6）	307（46.5）
	≥10	87（19.0）	195（29.5）
Recurrence risk stratification	Low risk	65（14.2）	50（7.6）	30.800	0.000
	Moderate risk	272（59.4）	340（51.5）
	High risk	121（26.4）	270（40.9）

Item		PTMC(n=458)	non-PTMC(n=660)	Test value	P value
Goal of the initial therapy	Remnant ablation	294（64.2）	308（46.7）	34.492	0.000
	Adjuvant therapy	138（30.1）	282（42.7）
	¹³¹I therapy	26（5.7）	70（10.6）
Initial therapeutic doses（GBq）	≤3.7	294（64.2）	308（46.7）	34.492	0.000
	5.55	138（30.1）	282（42.7）
	7.4	26（5.7）	70（10.6）
Cumulative therapeutic doses（GBq）	≤7.4	383（83.6）	465（70.5）	26.724	0.000
	7.4-22.2	72（15.7）	190（28.8）
	>22.2	3（0.7）	5（0.8）
Times of ¹³¹I therapy	Single	352（76.9）	417（63.2）	23.545	0.000
Times of ¹³¹I therapy	Multiple	106（23.1）	243（36.8）	23.545	0.000

Item		6 months after¹³¹I therapy				Last follow-up
Item		PTMC(n=458)	non-PTMC(n=660)	Test value	P value	PTMC(n=458)	non-PTMC(n=660)	Test value	P valu
Therapeutic response	ER	189（64.3）	178（57.8）	4.911	0.189	220（74.8）	235（76.3）	4.662	0.147
	IDR	103（35.0）	122（39.6）			74（25.2）	68（22.1）
	BIR	1（0.3）	4（1.3）			0	3（1.0）
	SIR	1（0.3）	4（1.3）			0	2（0.6）
ER	ER	189（64.3）	178（57.8）	2.665	0.113	220（74.8）	235（76.3）	0.176	0.705
ER	Non-ER	105（35.7）	130（42.2）	2.665	0.113	74（25.2）	73（23.7）	0.176	0.705
IR	IR	2（0.7）	8（2.6）	2.312	0.128	0	5（1.6）	—	0.062
IR	Non-IR	292（99.3）	300（97.4）	2.312	0.128	294（100.0）	303（98.4）	—	0.062

Item		6 months after¹³¹I therapy				Last follow-up
Item		PTMC(n=458)	non-PTMC(n=660)	Test value	P value	PTMC(n=458)	non-PTMC(n=660)	Test value	P value
Therapeutic response	ER	53（38.4）	86（30.5）	4.950	0.173	71（51.4）	133（47.2）	1.978	0.575
	IDR	37（26.8）	85（30.1）			41（29.7）	88（31.2）
	BIR	32（23.3）	87（30.9）			17（12.3）	47（16.7）
	SIR	16（11.6）	24（8.5）			9（6.5）	14（5.0）
ER	ER	53（38.4）	86（30.5）	2.618	0.122	71（51.4）	133（47.2）	0.681	0.467
ER	Non-ER	85（61.6）	196（69.5）	2.618	0.122	67（48.6）	149（52.8）	0.681	0.467
IR	IR	48（34.8）	111（39.4）	0.862	0.393	26（18.8）	61（21.6）	0.439	0.525
IR	Non-IR	90（65.2）	171（60.6）	0.862	0.393	112（81.2）	221（78.4）	0.439	0.525
SIR	SIR	16（11.6）	24（8.5）	1.022	0.376	9（6.5）	14（5.0）	0.434	0.649
SIR	Non-SIR	122（88.4）	258（91.5）	1.022	0.376	129（93.5）	268（95.0）	0.434	0.649

Item		PTMC (n=458)	non-PTMC (n=660)	Test value	P value
Therapeutic response	ER	1（3.8）	3（4.3）	1.693	0.685
	IDR	2（7.7）	6（8.6）
	BIR	4（15.4）	19（27.1）
	SIR	19（73.1）	42（60.0）
ER	ER	1（3.8）	3（4.3）	—	1.000
ER	Non-ER	25（96.2）	67（95.7）	—	1.000
IR	IR	23（88.5）	61（87.1）	0.000	1.000
IR	Non-IR	3（11.5）	9（12.9）	0.000	1.000
SIR	SIR	19（73.1）	42（60.0）	1.399	0.340
SIR	Non-SIR	7（26.9）	28（40.0）	1.399	0.340

乳头状甲状腺微小癌不宜作为术后¹³¹I治疗的决策依据

Papillary thyroid microcarcinoma should not be used as the basis for postoperative ¹³¹I therapy

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	武晓莉　班耀林　陈立彬　谢春晖　马倩玉　王文波. “核心剥离式”瘢痕疙瘩修薄术联合放疗的疗效分析 [J]. 组织工程与重建外科杂志, 2023, 19(1): 22-.
[2]	江弘毅, 郑传铭, 葛明华. 甲状腺肿瘤微创外科进展[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(06): 491-495.
[3]	汤玲琳, 李莉, 来益, 刘建军, 周翔. 中危甲状腺乳头状癌病人¹³¹I治疗后肿瘤复发因素分析[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(06): 536-539.
[4]	廖振宇, 赵起悟, 匡洁, 刘卓然, 孙寒星, 王越, 邱伟华, 陈曦, 严佶祺. 高细胞亚型甲状腺乳头状癌的侵袭性组织病理学特征研究[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(06): 524-528.
[5]	贺文, 顾建华, 邢戌健, 翁子毅, 费健. 术中发现气管憩室2例病例报告并文献复习[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(04): 383-387.
[6]	孔韦奇, 何俊, 杨成广, 刘微薇, 徐英杰. 嗜铬细胞瘤合并甲状腺乳头状癌（附1例报告）[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(02): 162-165.
[7]	颜海波, 夏中平, 陈善, 姜琳, 韩春. 甲状腺乳头状癌Delphian淋巴结转移的危险因素[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(05): 453-457.
[8]	王文涵, 夏蜀珺, 詹维伟. 长链非编码RNA ENST00000489676在超声评估甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移中的应用[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(04): 514-519.
[9]	徐琛莹, 李嫣然, 倪晓枫, 徐上妍, 林青. 超声预测老年甲状腺乳头状癌患者颈部淋巴结转移的效能及相关超声征象分析[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(03): 343-348.
[10]	刘荣耀, 李祥翠, 王丽娜, 陈海珍. 甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的危险因素分析[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(01): 76-79.
[11]	王甜甜, 谢秋萍, 王平. 机器人甲状腺手术的颈侧区淋巴结清扫[J]. 外科理论与实践, 2021, 26(06): 476-481.
[12]	唐娟, 刘志艳. 第4版WHO分化型甲状腺癌病理分类及其进展[J]. 外科理论与实践, 2021, 26(06): 504-509.
[13]	刘威, 王聪, 王正林, 艾志龙. 单侧甲状腺乳头状癌Delphian淋巴结转移的发生率及其临床意义[J]. 外科理论与实践, 2021, 26(05): 445-448.
[14]	况李君, 陶玲玲, 詹维伟, 李伟伟, 樊金芳, 周伟. 负压细针抽吸和毛细抽吸活检法穿刺洗脱液中甲状腺球蛋白测定在甲状腺乳头状癌淋巴结转移中的诊断价值比较[J]. 诊断学理论与实践, 2021, 20(04): 367-371.
[15]	陈雪梅, 陈远洋, 周全红. 研究微重力对甲状腺肿瘤的影响[J]. 外科理论与实践, 2021, 26(02): 179-182.