外科理论与实践 ›› 2022, Vol. 27 ›› Issue (06): 555-557.doi: 10.16139/j.1007-9610.2022.06.015
马丽英, 孙隆慈, 张斌, 吴志勇(
)
收稿日期:2022-01-13
出版日期:2022-11-25
发布日期:2023-01-30
通讯作者:
吴志勇，E-mail:
MA Liying, SUN Longci, ZHANG Bin, WU Zhiyong()
Received:2022-01-13
Online:2022-11-25
Published:2023-01-30
中图分类号:
马丽英, 孙隆慈, 张斌, 吴志勇. 腹会阴联合切除术后腹膜内与腹膜外造口的比较和研究[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(06): 555-557.
MA Liying, SUN Longci, ZHANG Bin, WU Zhiyong. Comparative study on intraperitoneal vs. extraperitoneal colostomy after abdominal perineal resection[J]. Journal of Surgery Concepts & Practice, 2022, 27(06): 555-557.
表1
手术和术后恢复情况比较[n（%）/$\bar{x}±s$]
| 项目 | 腹膜内造口组（n=105） | 腹膜外造口组（n=180） | P值 |
|---|---|---|---|
| 术中出血（>400 mL） | 3（2.86） | 6（3.33） | 0.825 |
| 住院时间（d） | 9.70±3.02 | 10.76±3.85 | 0.947 |
| 术后首次排便时间（d） | 3.56±1.13 | 3.71±1.12 | 0.296 |
表2
术后并发症情况比较[n（%）]
| 项目 | 腹膜内造口组（n=105） | 腹膜外造口组（n=180） | χ2值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 造口狭窄 | 2（1.9） | 5（2.8） | 0.211 | 0.950 |
| 造口脱垂 | 3（2.9） | 0 | 5.198 | 0.093 |
| 造口缺血 | 2（1.9） | 2（1.1） | 0.302 | 0.978 |
| 术后6个月造口旁疝 | 12（11.4） | 19（10.6） | 0.052 | 0.819 |
| 术后1年造口旁疝 | 24（22.9） | 28（15.6） | 2.370 | 0.124 |
| 术后2年造口旁疝 | 37（35.2） | 32（17.8） | 11.018 | 0.001 |
| 造口旁疝总数 | 73（69.5） | 79（43.9） | 17.510 | <0.001 |
| 造口旁疝手术 | 16（15.2） | 11（6.1） | 6.441 | 0.011 |
表3
排便功能比较[n（%）]
| 排便功能评价 | 腹膜内造口组（n=105） | 腹膜外造口组（n=180） | Z值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 优 | 6（5.7） | 15（8.3） | 11.598 | 0.01 |
| 良 | 21（20.0） | 52（28.9） | ||
| 一般 | 30（28.6） | 66（36.7） | ||
| 差 | 48（45.7） | 47（26.1） |
| [1] | 周彤, 李利发. 低位直肠癌保肛手术的研究现状和展望[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2019, 26(2):236-240. |
| [2] |
Kasparek MS, Hassan I, Cima RR, et al. Quality of life after coloanal anastomosis and abdominoperineal resection for distal rectal cancers: sphincter preservation vs. quality of life[J]. Colorectal Disease, 2011, 13(8):872-877.
doi: 10.1111/j.1463-1318.2010.02347.x pmid: 20545966 |
| [3] |
Luo J, Singh D, Zhang F, et al. Comparison between the extraperitoneal route with the transperitoneal route for the permanent colostomy: a meta-analysis with RCTs and systematic review[J]. World J Surg Oncol, 2022, 20(1):82.
doi: 10.1186/s12957-022-02547-9 URL |
| [4] | 任闽山, 顾国岳. Goligher腹膜外结肠造口术的临床应用[J]. 滨州医学院学报, 2005, 28(1):58-59. |
| [5] | 王峰, 杜瑞, 周家杰, 等. 腹腔镜腹会阴联合切除术腹膜外结肠造口对比腹膜内造口治疗直肠癌的Meta分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2020, 9(5):482-491. |
| [6] | 中华人民共和国国家卫生健康委员会医政医管局, 中华医学会肿瘤学分会. 中国结直肠癌诊疗规范(2020年版)[J]. 中国实用外科杂志, 2020, 40(6):601-625. |
| [7] | 张宇星, 李钢琴, 徐爱民, 等. 腹腔镜行乙状结肠腹膜外造口术的临床应用[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(3):210-212. |
| [8] | 崔宏帅, 王继见, 顾海涛, 等. 腹腔镜Mile′s术后经腹膜外与经腹膜内造口疗效对比研究[J]. 现代医药卫生, 2016, 32(1):41-44. |
| [9] | 张思杰, 王辉. 经腹膜内外腹壁结肠造口术对直肠癌患者排便功能影响的比较[J]. 中国临床康复, 2004, 8(35):8088. |
| [10] | 卓恩挺, 王连臣, 符国宏, 等. 腹腔镜下腹会阴直肠癌手术中腹膜外造口与腹膜内造口的疗效比较[J]. 中国普通外科杂志, 2021, 30(2):241-246. |
| [11] | 王攀, 周程继, 喻晶, 等. 腹腔镜腹膜外与腹膜内结肠造口在Miles术中的临床对照研究[J]. 现代医药卫生, 2018, 34(11):1608-1610. |
| [12] |
Funahashi K, Suzuki T, Nagashima Y, et al. Risk factors for parastomal hernia in Japanese patients with permanent colostomy[J]. Surgery Today, 2014, 44(8):1465-1469.
doi: 10.1007/s00595-013-0721-3 pmid: 24030376 |
| [13] | 刘桂芬, 张明霞. 经腹-会阴联合直肠癌根治术后经腹膜外造口对患者旁疝与排便功能的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019, 13(6):568-571. |
| [14] |
Hino H, Yamaguchi T, Kinugasa Y, et al. Relationship between stoma creation route for end colostomy and parastomal hernia development after laparoscopic surgery[J]. Surgical Endoscopy, 2017, 31(4):1966-1973.
doi: 10.1007/s00464-016-5198-x URL |
| [15] |
Ota E, Yamaguchi T, Nagasaki T, et al. Laparoscopic extraperitoneal colostomy has a lower risk of parastomal hernia and bowel obstruction than transperitoneal colostomy[J]. Int J Colorectal Dis, 2022, 37(6):1429-1437.
doi: 10.1007/s00384-022-04187-7 URL |
| [16] | 缪永志, 王利利, 陈天文, 等. 腹膜外造口在直肠癌Miles术中预防造口旁疝的临床价值研究[J]. 检验医学与临床, 2020, 17(15):2221-2223. |
| [17] |
Kroese LF, Smet GD, Jeekel J, et al. Systematic review and meta-analysis of extraperitoneal versus transperitoneal colostomy for preventing parastomal hernia[J]. Dis Colon Rectum, 2016, 59(7):688-695.
doi: 10.1097/DCR.0000000000000605 URL |
| [18] |
Hubbard G, Taylor C, Watson AJM, et al. A physical activity intervention to improve the quality of life of patients with a stoma: a feasibility study[J]. Pilot Feasibility Stud, 2020, 6(1):1-15.
doi: 10.1186/s40814-019-0545-z URL |
| [19] |
Yu S, Tang Y. Effects of comprehensive care on psychological emotions, postoperative rehabilitation and complications of colorectal cancer patients after colostomy[J]. Am J Transl Res, 2021, 13(6):6889-6896.
pmid: 34306440 |
| [1] | 杨盈赤, 庞凯, 张忠涛. 新辅助放疗联合免疫治疗对直肠癌微创术式应用的影响[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(03): 186-189. |
| [2] | 骆洋, 钟鸣. 腹腔镜低位直肠癌前切除术吻合口漏的预防和治疗[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(03): 220-225. |
| [3] | 骆洋, 俞旻皓, 叶光耀, 林海萍, 贡婷月, 李浩, 钟鸣. 术中吲哚菁绿荧光显像评估在降低腹腔镜直肠癌术后吻合口漏的应用价值[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(03): 249-253. |
| [4] | 潘林锋, 徐玺谟, 巴突尔·艾克木, 邓漾, 张森, 秦伟, 殳舵获, 蔡正昊, 宋海勤, 杨晓, 钟昊, 胡延岩, 李健文, 冯波. 经肛全直肠系膜切除术用于直肠癌吻合口复发的再手术[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(02): 132-138. |
| [5] | 胡磊, 许亚龙, 刘少军, 何义仁, 刘流, 朱志强. 简易支撑架联合一针缝合法在直肠癌末端回肠造口中的应用[J]. 外科理论与实践, 2023, 28(01): 77-82. |
| [6] | 李佳曦, 汪锦江, 俞立萍, 袁英, 乔光磊, 马俐君. RAB25沉默抑制结直肠癌细胞铁死亡的作用研究[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(06): 710-718. |
| [7] | 殷剑光, 宗雅萍, 沈晓卉, 赵敬坤, 陆爱国. 同时性多原发结肠直肠癌治疗与预后分析（附39例报告）[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(06): 540-544. |
| [8] | 郭子超, 程兮, 张弢, 赵任. 经肛全直肠系膜切除临床应用的现状及展望[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(06): 558-562. |
| [9] | 杨蕊馨, 杜宇童, 燕然林, 朱正纲, 李琛, 于颖彦. 消化道肿瘤单细胞转录组测序研究中生物样本前处理改良的探索[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(05): 567-574. |
| [10] | 秦伟, 胡延岩, 徐玺谟, 蔡正昊, 李健文, 龚昆梅, 冯波. 中低位直肠癌经肛门与腹腔镜全直肠系膜切除术后近期疗效荟萃分析[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(05): 435-442. |
| [11] | 郭杨, 郭天安, 徐烨. 直肠癌新辅助化疗的研究进展[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(04): 370-374. |
| [12] | 付占威 综述, 马君俊, 郑民华 审校. 盆腔解剖学特点对直肠癌手术及术后吻合口漏发生的影响[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(03): 261-265. |
| [13] | 包全, 邢宝才. 复杂双叶多发性结肠直肠癌肝转移外科治疗策略[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(02): 128-130. |
| [14] | 刘诗光, 赵敬坤, 陆爱国, 毛志海. 趋化因子CXCL5和程序性死亡配体 1在结肠直肠癌组织的表达与病人预后的关系[J]. 外科理论与实践, 2021, 26(06): 543-549. |
| [15] | 杨媛媛, 黄鹤光. 机器人手术在造口旁疝修补手术中的应用价值[J]. 外科理论与实践, 2021, 26(05): 404-406. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
