张力腿平台在位期间张力腿涡激振动疲劳分析

doi:10.12087/oeet.2095-7297.2018.03.07

海洋工程装备与技术 ›› 2018, Vol. 5 ›› Issue (3): 186-190.doi: 10.12087/oeet.2095-7297.2018.03.07

• 海洋工程装备设计技术 • 上一篇下一篇

张力腿平台在位期间张力腿涡激振动疲劳分析

刘玉玺，黄怀州，刘钊

海洋石油工程股份有限公司，天津300452

收稿日期:2017-11-21 修回日期:2018-01-02 出版日期:2018-06-25 发布日期:2018-08-08
作者简介:刘玉玺（1974—），男，学士，高级工程师，主要从事海洋工程结构研究和设计工作。

VIV Fatigue Damage Analysis for Tendons of Tension Leg Platform under In-Place Condition

LIU Yu-xi, HUANG Huai-zhou, LIU Zhao

Offshore Oil Engineering Co., Ltd., Tianjin 300452, China

Received:2017-11-21 Revised:2018-01-02 Online:2018-06-25 Published:2018-08-08

摘要/Abstract

摘要： 影响张力腿平台（TLP）张力腿疲劳寿命的一个主要根源就是海流引起的涡激振动（VIV），因此合理准确的涡激振动疲劳分析对张力腿疲劳寿命的预测具有重要的意义。首先对张力腿涡激振动响应的数学模型和应力-寿命（S-N）曲线方法进行了理论论述，随后给出了采用Flexcom和SHEAR7软件进行张力腿涡激振动疲劳分析的分析流程，最后针对某TLP在位期间海流导致的张力腿涡激振动疲劳进行了算例分析。

中图分类号:

U674.38+1

刘玉玺, 黄怀州, 刘钊. 张力腿平台在位期间张力腿涡激振动疲劳分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(3): 186-190.

LIU Yu-xi, HUANG Huai-zhou, LIU Zhao. VIV Fatigue Damage Analysis for Tendons of Tension Leg Platform under In-Place Condition[J]. Ocean Engineering Equipment and Technology, 2018, 5(3): 186-190.

参考文献

1 鲍莹斌,李润培,顾永宁.张力腿平台系索响应研究［J］.中国造船,2000,41(3)： 40. Bao Ying-bin, Li Run-pei, Gu Yong-ning. Response analysis of TLP tendons ［J］. Shipbuilding of China， 2000,41(3)： 40. 2 曾晓辉,沈晓鹏,吴应湘.张力腿平台拉索的疲劳损伤［J］.船舶工程,2006,28(3)： 18. Zeng Xiao-hui, Shen Xiao-peng, Wu Ying-xiang. Fatigue damage of the tether of tension leg platform ［J］. Ship Engineering， 2006,28(3)： 18. 3 Kjerengtren L, Wirsching P H. Structural reliability analysis of series systems ［J］. Journal of Structural Engineering， 1984,110(7)： 495. 4 胡毓仁,陈伯真.船舶及海洋工程结构疲劳可靠性分析［M］.北京：人民交通出版社,1996. Hu Yu-ren, Chen Bo-zhen. Fatigue reliability analysis of ship and offshore structure ［M］. Beijing： China Communications Press， 1996. 5 董艳秋.深海采油平台波浪载荷及响应［M］.天津：天津大学出版社,2005. Dong Yan-qiu. Wave loads and response of the oilextraction platform in deep ocean ［M］. Tianjin： Tianjin University Press， 2005. 6 董艳秋.波、流联合作用下海洋平台张力腿的涡激非线性振动［J］.海洋学报,1994,16(3)： 121. Dong Yan-qiu. Vortex shedding non-linear vibration of ocean platform tendon under wave and current ［J］. Acta Oceanologica Sinica， 1994,16(3)： 121. 7 Gadagi M M, Benaroya H. Dynamic response of an axially loaded tendon of a tension leg platform ［J］. Journal of Sound and Vibration， 2006,293： 38. 8 Vickcry B J, Watkins R D. Flow induced vibration of cylindrical structures ［C］. Proceedings of the First Australian Conference， 1962： 213. 9 余建星,张中华.波、流联合作用下张力腿平台系索系统疲劳可靠性分析方法研究［J］.海洋技术,2009,28(2)： 69. Yu Jian-xing, Zhang Zhong-hua. Research on fatigue reliability of tension leg platform tendon system under wave and current ［J］. Ocean Technology， 2009,28(2)： 69. 10 American Welding Society (AWS) D1 Committee on Structural Welding. AWS D1.1/D1.1M： 2015. Structural welding code specification-steel ［S］. 2015.

[1]	付德健, 冯士伦, 张元博, 毛建斌. Moses风载荷计算研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(增刊): 6-9.
[2]	张学辉, 徐爱进, 程永明, 张伟, 文艳. 中国南海半潜式平台钢悬链线立管的强度研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(4): 266-273.
[3]	陈刚, 程永明, 徐爱进, 王钰涵. 中国南海Spar平台悬链线立管的涡激振动研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(3): 181-185.
[4]	董铁军, 项凯, 周新保. 深水钻井平台三种移位方式对比分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(3): 208-213.
[5]	刘国锋, 万光芬, 高璇. 大功率电驱压缩机平台电力系统应用研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2018, 5(1): 58-62.
[6]	杨旭, 陈国龙, 范模, 谭越. 张力腿平台湿拖稳性及拖航阻力分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2017, 4(5): 300-306.
[7]	姜伟. 深水半潜式平台内波应急解脱最大偏移量的研究与控制[J]. 海洋工程装备与技术, 2017, 4(1): 29-36.
[8]	王彬. 海洋平台应急关断逻辑优化研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2017, 4(1): 53-57.
[9]	郝孟江, 王晋, 何艳飞, 杜国强, 杨光. 三立柱型半潜式平台上部组块总体布置研究[J]. 海洋工程装备与技术, 2016, 3(6): 346-349.
[10]	王红红, 王魁涛. 带双井口区的四腿平台布局设计的安全考虑[J]. 海洋工程装备与技术, 2016, 3(6): 385-388.
[11]	杜国强, 张涛, 陈静. TLP船体系统管道设计综述[J]. 海洋工程装备与技术, 2016, 3(4): 207-211.
[12]	关国伟, 杨轶普, 张银洲, 蔺春辉, 孙久智. 自升式钻井平台桩靴结构强度分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2016, 3(4): 236-242.
[13]	肖辉, 薄昭. 锦州9-3油田极浅水分体式导管架安装方案分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2016, 3(3): 164-167.
[14]	张法富, 高静坤, 杨小龙, 蔡元浪. 南海张力腿平台在位总体性能数值计算分析[J]. 海洋工程装备与技术, 2016, 3(2): 105-110.

张力腿平台在位期间张力腿涡激振动疲劳分析

VIV Fatigue Damage Analysis for Tendons of Tension Leg Platform under In-Place Condition

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价