“国家翻译”与“国家翻译实践”辨析

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2023.05.015

当代外语研究 ›› 2023, Vol. 23 ›› Issue (5): 148-156.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2023.05.015

“国家翻译”与“国家翻译实践”辨析

潘艳艳()

江苏警官学院,南京,200031

出版日期:2023-10-28 发布日期:2023-11-16
作者简介:潘艳艳,博士,江苏警官学院副教授。主要研究方向为认知语言学、翻译学、国家安全学。电子邮箱:calmdown2013@126.com
基金资助:
* 2023江苏高校哲学社会科学研究一般项目“社会治理视域下的执法话语与应急语言服务研究”(2023SJYB0476);江苏省第六期“333高层次人才培养工程”

A Discussion on National Translation and National Translation Program

PAN Yanyan()

Online:2023-10-28 Published:2023-11-16

摘要/Abstract

摘要：

在新时期,“国家翻译”“国家翻译实践”“国家翻译实践论”以及“国家翻译学”等译学概念的提出非常具有原创性,体现了中国翻译研究中的问题意识和对国家战略需求的积极回应。然而,对于还在发展之中的理论,仍需进一步完善,厘清一些问题。本研究从赞助人理论和意识形态的视角,厘清新兴的译学概念之间的关系,对其区别性特征进行辨析,建构国家翻译体系,以期有利于后续翻译研究、翻译实践以及翻译学科的发展。

关键词: 国家翻译, 国家翻译实践, 国家翻译学, 辨析

Abstract:

In the new era, the concepts of “national translation”, “national translation practice”, “national translation program” and “national translation studies” have been proposed, reflecting the practical concerns and active responses to China’s national strategic needs among Chinese scholars of translation studies. Since these new concepts and theories are still developing, some issues need to be clarified, and further improvements need to be made. This paper attempts to clarify the relationship between emerging translation concepts from the perspectives of patronage theory and ideology so as to find their distinctive features and construct a national translation system, which is helpful in facilitating subsequent translation research, translation practice, and the development of translation disciplines.

Key words: National translation, National translation program, National Translation Studies, Differentiation

中图分类号:

H315.9

潘艳艳. “国家翻译”与“国家翻译实践”辨析[J]. 当代外语研究, 2023, 23(5): 148-156.

PAN Yanyan. A Discussion on National Translation and National Translation Program[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2023, 23(5): 148-156.

参考文献 27

[1]	Lefevere, A. 1992. Translation/History/Culture: A Sourcebook[M]. London & New York: Routledge.
[2]	Lefevere, A. 2004. Translation, Rewriting and the Manipulation of Literary Fame[M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press.
[3]	方仪力. 2013. 翻译的意识形态与意识形态的翻译——翻译研究中的“意识形态”考察[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版)(5):202-206.
[4]	黄友义. 2019. “家是最小国,国是千万家”——谈谈国家翻译实践[J]. 翻译界(1):1-3.
[5]	季羡林、许钧. 2010. 翻译之为用大矣哉[A]. 文学翻译的理论与实践——翻译对话录(许钧等著)[C]南京: 译林出版社.
[6]	蓝红军. 2020. 国家翻译实践——从现实需求到理论建构[J]. 外国语文(5):112-118.
[7]	蓝红军. 2021. 国家翻译能力的理论建构:价值与目标[J]. 中国翻译(4):20-25.
[8]	蓝红军. 2022. 国家翻译实践研究的基本理论问题[J]. 上海翻译(2):61-65.
[9]	李桂东. 2021. 首届“新时代中国外语教育的国家意识话语体系构建研讨会”综述[J]. 当代外语研究(3):109-112.
[10]	李汶莲、罗莹. 2022. 建党百年与中央文献翻译事业的发展——第六届“中央文献翻译与研究论坛”综述[J]. 国外理论动态(2):165-169.
[11]	刘雪岚. 2011. 翻译中的意识形态因素——以《鹿鼎记》英译本与原作中的部分措辞差异为例[J]. 兰州大学学报(社会科学版)(6):138-144.
[12]	骆忠武. 2013. 中国外宣书刊翻译及传播史料研究( 1949-1976)[D]. 上海外国语大学.
[13]	潘艳艳. 2021. 国家翻译实践视角下的国家意识及其培养[J]. 当代外语研究(5):67-72.
[14]	任东升、高玉霞. 2015a. 国家翻译实践初探[J]. 中国外语(3): 92-97.
[15]	任东升、高玉霞. 2015b. 翻译制度化与制度化翻译[J]. 中国翻译(1): 18-23.
[16]	任东升、高玉霞. 2022. 国家翻译实践学科体系建构研究[J]. 中国外语(2):4-10.
[17]	任东升、高玉霞. 2020. 国家翻译实践中的“国家”概念及其英译探究[J]. 英语研究(2):146-154.
[18]	任文、李娟娟. 2021. 国家翻译能力研究:概念、要素、意义[J]. 中国翻译(4):5-14.
[19]	任东升. 2019. 国家翻译实践概念体系构建[J]. 外语研究(4):68-732.
[20]	任东升. 2020. 国家翻译实践中的外来译者[J/OL]. 中国社会科学报. [2020-9-11]. http://sscp.cssn.cn/xkpd/tbch/tebiecehuaneirong/202009/t20200911_5181508.html
[21]	任东升. 2022. 国家翻译实践工程初探[J]. 上海翻译(2):56-60.
[22]	王鸣野. 2021. 国家主义的理性审视及消解路径[J]. 人民论坛(3):47-49.
[23]	谢天振. 2015. 现行翻译定义已落后时代的发展——对重新定位和定义翻译的几点反思[J]. 中国翻译(3):14-15.
[24]	徐英. 2015. 翻译意识形态研究的发展历程探析[J]. 解放军外国语学院学报(4):105-112.
[25]	杨枫. 2021a. 知识翻译学宣言[J]. 当代外语研究(5):2.
[26]	杨枫. 2021b. 国家翻译能力建构的国家意识与国家传播[J]. 中国翻译(4):15-19.
[27]	杨枫. 2022. 基于国家翻译实践的学术话语与国际传播[N]. 中国社会科学报(01-21):006.

“国家翻译”与“国家翻译实践”辨析

A Discussion on National Translation and National Translation Program

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 27

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	蒋庆胜, 吴赟. 国家翻译能力刍议:言语行为视角[J]. 当代外语研究, 2023, 23(3): 51-58.
[2]	龚茁. 新中国宪法国家翻译实践——从外文出版社宪法单行本出发[J]. 当代外语研究, 2023, 23(3): 59-65.
[3]	张潆洁, 朱玉犇. 多维视角下的国家翻译能力建设——兼评第二届“国家翻译能力:理论建构与实践探索”学术研讨会[J]. 当代外语研究, 2022, 22(5): 155-160.
[4]	周忠良, 任东升. 建设中的国家翻译学——第二届国家翻译实践与对外话语体系构建高层论坛综述[J]. 当代外语研究, 2021, 21(5): 114-120.
[5]	赵田园, 徐秀玲. 新时代翻译能力研究的国家视角与跨界融合——兼评首届“国家翻译能力:理论建构与实践探索”学术研讨会[J]. 当代外语研究, 2021, 21(5): 121-128.
[6]	高玉霞, 任东升. 基于国家治理的翻译史书写:理据与路径[J]. 当代外语研究, 2021, 21(5): 30-39.
[7]	李文婕. 挪威文学海外推广基金会主导的国家翻译赞助机制[J]. 当代外语研究, 2021, 21(5): 59-66.
[8]	潘艳艳. 国家翻译实践视角下的国家意识及其培养[J]. 当代外语研究, 2021, 21(5): 67-72.
[9]	任东升, 郎希萌. 国家翻译实践视阈下的戴乃迭独译行为研究[J]. 当代外语研究, 2016, 16(05): 81-85.
[10]	任东升, 马婷. 汉语经典翻译“中国英语”的文化主体地位[J]. 当代外语研究, 2014, 14(02): 40-44.