内科理论与实践 ›› 2023, Vol. 18 ›› Issue (03): 171-176.doi: 10.16138/j.1673-6087.2023.03.007
收稿日期:
2023-03-21
出版日期:
2023-06-30
发布日期:
2023-08-07
通讯作者:
姚玮艳 E-mail: ZHU Ying, TANG Yuming, HUANG Jia, ZHANG Yongping, YAO Weiyan()
Received:
2023-03-21
Online:
2023-06-30
Published:
2023-08-07
摘要:
目的: 观察全反式维A酸(all-trans retinoic acid,ATRA)是否能促进肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(tumor necrosis factor related apoptosis induced ligand, TRAIL)对多种胰腺癌细胞的凋亡作用。方法: 将携带TRAIL基因的pCA13质粒分别转染SW1990、Patu8988和Bx-PC3等3种胰腺癌细胞,转染24 h后加入ATRA或等体积溶剂。四甲基偶氮唑盐(methyl thiazolyl tetrazolium,MTT)法测定细胞活性,流式细胞仪检测细胞的凋亡率和TRAIL受体R1、R2的表达,末端脱氧核苷酸转移酶(terminal deoxynucleotidyl transferase, TdT)介导的dUTP末端标记法(TdT mediated dUTP nick end labeling, TUNEL)和Hoechst双染色法、透射电镜观察细胞凋亡。结果: 转染pCA13/TRAIL质粒后再加入ATRA,细胞生长活性与未加ATRA组相比抑制显著(P<0.05)。流式细胞仪检测发现加入ATRA较未加药组明显促进细胞凋亡(P<0.05)。TUNEL和Hoechst双染色法后透射电镜可观察到细胞凋亡表现。但检测TRAIL-R1、TRAIL-R2的表达发现加入ATRA与未加药组差异无统计学意义(P>0.05)。结论: ATRA可促进TRAIL对多种胰腺癌细胞的凋亡作用,其机制与TRAIL-R1、TRAIL-R2的上调无关。
中图分类号:
朱颖, 汤玉茗, 黄佳, 章永平, 姚玮艳. 全反式维A酸可促进肿瘤相关诱导配体对多种胰腺癌细胞的凋亡作用[J]. 内科理论与实践, 2023, 18(03): 171-176.
ZHU Ying, TANG Yuming, HUANG Jia, ZHANG Yongping, YAO Weiyan. All-trans retinoic acid promotes apoptosis effect of tumor necrosis factor related apoptosis induced ligand on a variety of pancreatic cancer cells[J]. Journal of Internal Medicine Concepts & Practice, 2023, 18(03): 171-176.
表1
MTT法测定各组细胞活性抑制率(均n=3,$\bar{x}±s$,%)
细胞株转 染时间 | pCA13/TRAIL 质粒组 | pCA13/TRAIL 质粒+ATRA组 | t | P |
---|---|---|---|---|
SW1990 | ||||
48 h | 9.77±5.56 | 27.52±6.29 | 3.663 1 | 0.021 5 |
72 h | 21.81±1.70 | 40.35±4.19 | 7.110 4 | 0.002 1 |
Patu8988 | ||||
48 h | 15.65±2.42 | 25.82±3.13 | 4.453 6 | 0.011 2 |
72 h | 16.98±2.27 | 40.68±1.90 | 13.851 5 | 0.000 2 |
Bx-PC3 | ||||
48 h | 15.04±5.28 | 28.91±4.05 | 3.607 4 | 0.022 6 |
72 h | 18.20±5.18 | 55.04±2.47 | 11.116 0 | 0.000 4 |
表2
流式细胞仪检测各组细胞的凋亡率(均n=3,$\bar{x}±s$,%)
各细胞株 作用时间 | 未转染组 凋亡率 | pCA13空质粒组 凋亡率 | pCA13/TRAIL质 粒组凋亡率 | 空质粒+ATRA 组凋亡率 | pCA13/TRAIL质粒+ATRA组凋亡率 | F | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SW1990 | |||||||
48 h | 7.11±1.88 | 10.58±1.881) | 27.30±5.141) | 24.72±6.19 | 42.03±4.05 | 33.527 | 0.000 009 |
72 h | 8.65±0.71 | 12.46±2.141) | 31.45±4.931) | 34.77±10.62 | 52.56±2.74 | 31.999 | 0.000 011 |
Patu8988 | |||||||
48 h | 4.88±2.10 | 8.42±0.461) | 13.52±0.951) | 13.33±1.05 | 19.62±1.97 | 44.847 | 0.000 002 |
72 h | 7.62±0.39 | 8.51±0.211) | 14.43±3.131) | 17.50±8.52 | 23.21±3.27 | 6.757 | 0.006 680 |
Bx-PC3 | |||||||
48 h | 4.97±0.40 | 16.11±1.661) | 31.40±8.701) | 40.45±11.28 | 53.31±6.28 | 22.500 | 0.000 055 |
72 h | 11.40±1.97 | 20.39±3.001) | 43.48±5.761) | 41.18±5.50 | 58.98±6.36 | 46.752 | 0.000 002 |
表3
各组细胞转染质粒后TRAIL-R1的表达(均n=3,$\bar{x}±s$,%)
各细胞株 作用时间 | 空质粒组 | pCA13/TRAIL 质粒组 | pCA13/TRAIL 质粒+ATRA组 | P |
---|---|---|---|---|
SW1990 | ||||
48 h | 39.85±7.69 | 61.37±3.05 | 64.97±4.68 | 0.051 |
72 h | 35.37±5.91 | 55.28±4.41 | 61.32±4.43 | 0.051 |
Patu8988 | ||||
48 h | 31.36±4.31 | 42.10±5.11 | 42.94±4.44 | 0.061 |
72 h | 29.65±1.57 | 48.0±10.46 | 51.54±13.79 | 0.066 |
Bx-PC3 | ||||
48 h | 25.99±3.76 | 36.64±4.84 | 33.79±3.92 | 0.051 |
72 h | 24.96±3.36 | 33.52±4.49 | 32.54±3.77 | 0.061 |
表4
各组细胞转染质粒后TRAIL-R2的表达(均n=3,$\bar{x}±s$,%)
各细胞株 作用时间 | 空质粒组 | pCA13/TRAIL 质粒组 | pCA13/TRAIL 质粒+ATRA组 | P |
---|---|---|---|---|
SW1990 | ||||
48 h | 23.62±4.62 | 36.20±4.831) | 39.03±3.241) | 0.010 |
72 h | 21.22±1.96 | 30.36±4.491) | 38.03±6.141) | 0.011 |
Patu8988 | ||||
48 h | 29.04±3.81 | 37.26±8.46 | 44.85±2.761) | 0.037 |
72 h | 28.01±3.36 | 42.32±9.25 | 49.66±8.011) | 0.029 |
Bx-PC3 | ||||
48 h | 15.90±3.19 | 24.32±3.711) | 28.88±3.111) | 0.009 |
72 h | 17.00±0.87 | 23.98±1.601) | 27.33±4.731) | 0.013 |
[1] | 朱颖, 汤玉茗, 黄佳, 等. 肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体对胰腺癌细胞凋亡的影响[J]. 中华胰腺病杂志, 2019, 19(3): 198-201. |
[2] |
Kretz AL, von Karstedt S, Hillenbrand A, et al. Should we keep walking along the trail for pancreatic cancer treatment?[J]. Cancers (Basel), 2018, 10(3): 77.
doi: 10.3390/cancers10030077 URL |
[3] |
Farooqi AA, Zahid R, Maryam A, et al. TRAIL mediated signaling as a double-edged sword in pancreatic cancer[J]. Cell Mol Biol (Noisy-le-grand), 2020, 66(3): 215-220.
doi: 10.14715/cmb/2020.66.3.35 URL |
[4] |
Kim JH, Kim MJ, Choi KC, et al. Quercetin sensitizes pancreatic cancer cells to TRAIL-induced apoptosis through JNK-mediated cFLIP turnover[J]. Int J Biochem Cell Biol, 2016, 78:327-334.
doi: S1357-2725(16)30207-2 pmid: 27477310 |
[5] | Hu Y, Li R, Jin J, et al. Quercetin improves pancreatic cancer chemo-sensitivity by regulating oxidative-inflammatory networks[J]. J Food Biochem, 2022, 46(12): e14453. |
[6] |
Huang M, Zhu H, Yi C, et al. A novel TRAIL mutant-TRAIL-Mu3 enhances the antitumor effects by the increased affinity and the up-expression of DR5 in pancreatic cancer[J]. Cancer Chemother Pharmacol, 2018, 82(5): 829-838.
doi: 10.1007/s00280-018-3658-9 |
[7] |
Ben Khaled N, Hammer K, Ye L, et al. TRAIL receptor targeting agents potentiate PARP inhibitor efficacy in pancreatic cancer independently of BRCA2 mutation status[J]. Cancers (Basel), 2022, 14(21): 5240.
doi: 10.3390/cancers14215240 URL |
[8] |
Huang X, Ou C, Shu Y, et al. A self-sustained nanoplatform reverses TRAIL-resistance of pancreatic cancer through coactivating of exogenous and endogenous apoptotic pathway[J]. Biomaterials, 2021, 272:120795.
doi: 10.1016/j.biomaterials.2021.120795 URL |
[9] |
Hu W, Jia X, Gao Y, et al. Chaetospirolactone reverses the apoptotic resistance towards TRAIL in pancreatic cancer[J]. Biochem Biophys Res Commun, 2018, 495(1): 621-628.
doi: 10.1016/j.bbrc.2017.10.144 URL |
[10] |
Dai H, Jiang Y, Luo Y, et al. Triptolide enhances TRAIL sensitivity of pancreatic cancer cells by activating autophagy via downregulation of PUM1[J]. Phytomedicine, 2019, 62: 152953.
doi: 10.1016/j.phymed.2019.152953 URL |
[1] | 尚思雨, 相阳, 潘博涵.
褐藻寡糖对创面的生物学效应 :裂解程度依赖性
|
[2] | 卢昊, 奚会民, 李璐, 蔡循. 低剂量索拉非尼联合全反式维A酸诱导野生型Fms样酪氨酸激酶3的急性髓系白血病细胞分化[J]. 内科理论与实践, 2022, 17(06): 428-434. |
[3] | 杨蕊馨, 杜宇童, 燕然林, 朱正纲, 李琛, 于颖彦. 消化道肿瘤单细胞转录组测序研究中生物样本前处理改良的探索[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(05): 567-574. |
[4] | 何敏, 刘颖斌. 可切除胰腺癌的判断标准与治疗及其争议[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(01): 6-10. |
[5] | 吴莉莉, 许耀麟, 楼文晖. 放射治疗在胰腺癌治疗中的应用现状和展望[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(01): 25-29. |
[6] | 王冲, 程石. 可切除胰腺癌术前减黄的共识与争议[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(01): 30-33. |
[7] | 卫积书, 黄诗朦. 胰腺癌嗜神经侵袭与神经重塑的研究历史和治疗现状[J]. 外科理论与实践, 2022, 27(01): 42-45. |
[8] | 陆伟辉, 刘威, 王聪, 王正林. CXCR2对胃癌细胞侵袭、迁移及凋亡的影响[J]. 外科理论与实践, 2021, 26(5): 430-436. |
[9] | 常宇宸, 宋陆茜. B细胞淋巴瘤2抑制剂在髓系肿瘤治疗中的机制研究及应用进展[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(04): 272-275. |
[10] | 朱莹莹, 张姣姣, 孙俊楠, 王海嵘. 氯喹对脂多糖诱导的Ⅱ型肺泡细胞损伤的影响[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(03): 197-201. |
[11] | 李晓丽, 李为光, 钱爱华, 曹国良. 胰腺癌血清微RNA-486-3p的异常表达及对细胞增殖、凋亡的影响[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(02): 121-125. |
[12] | 查晴, 于晨溪, 刘亚, 杨玲, 叶佳雯, 刘艳. miR-16在冠状动脉粥样硬化斑块进展中的作用及初步机制研究[J]. 诊断学理论与实践, 2021, 20(01): 82-87. |
[13] | 罗丹阳, 高益鸣. 口腔菌群与胰腺癌的相关性研究进展[J]. 外科理论与实践, 2021, 26(01): 84-86. |
[14] | 丁方谜, 刘振东. 叉头盒蛋白D1激活细胞外信号调节激酶通路促进胰腺癌侵袭转移[J]. 外科理论与实践, 2020, 25(06): 486-492. |
[15] | 钱梨寒, 沈柏用. 局部进展期胰腺癌综合治疗的研究进展[J]. 外科理论与实践, 2020, 25(05): 442-446. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||