内科理论与实践 ›› 2024, Vol. 19 ›› Issue (06): 379-384.doi: 10.16138/j.1673-6087.2024.06.05
收稿日期:
2024-11-04
出版日期:
2024-12-26
发布日期:
2025-03-11
通讯作者:
高洁 E-mail:基金资助:
HU Jiaqi, JIN Zhengyi, LIU Qilong, JI Lianmei, MA Taiyan, GAO Jie()
Received:
2024-11-04
Online:
2024-12-26
Published:
2025-03-11
摘要:
目的:探讨累及气道的复发性多软骨炎(relapsing polychondritis, RP)患者的临床特征。方法:对2007年7月至2023年12月在海军军医大学第一附属医院住院的141例RP患者临床资料进行回顾性分析。结果:RP患者气道受累的发生率为58.87%(83/141),其中以气管壁增厚最常见,伴气道受累的RP患者确诊年龄更大(P=0.011),不伴气道受累的RP患者更易出现耳软骨、眼部和心血管系统受累(P=0.008、P=0.009和P=0.021)。不伴气道受累的RP患者超敏C反应蛋白(P=0.023)和血小板计数(P=0.013)显著高于伴气道受累的RP患者,伴气道受累的RP患者中性粒细胞计数高于不伴气道受累的RP患者(P=0.018)。单因素Logistic回归分析显示,确诊年龄和中性粒细胞计数与气道受累风险增加相关;耳软骨受累、眼部受累、心血管受累、红细胞沉降率、超敏C反应蛋白、血小板计数与丙氨酸转氨酶与气道受累风险降低相关。多因素Logistic回归分析证实确诊年龄大和中性粒细胞计数高是气道受累的独立危险因素。结论:RP患者气道受累与确诊年龄及中性粒细胞计数相关,建议定期行胸部CT检查,必要时行支气管检查。
中图分类号:
胡佳琪, 靳正逸, 刘齐龙, 吉连梅, 马泰彦, 高洁. 以气道受累为主的复发性多软骨炎患者的临床特征分析[J]. 内科理论与实践, 2024, 19(06): 379-384.
HU Jiaqi, JIN Zhengyi, LIU Qilong, JI Lianmei, MA Taiyan, GAO Jie. Relapsing polychondritis mainly with airway involvement: analysis of clinical characteristics[J]. Journal of Internal Medicine Concepts & Practice, 2024, 19(06): 379-384.
表1
2组患者的基线临床特征[x±s/M(Q1,Q3)/n(%)]
项目 | 总RP患者(n=141) | 气道受累组(n=83) | 非气道受累组(n=58) | t/Z/χ² | P |
---|---|---|---|---|---|
女性[n/(%)] | 69(48.9) | 40(48.2) | 29(50.0) | 0.045 | 0.833 |
起病年龄(岁) | 45.61±5.13 | 45.20±5.13 | 46.19±5.12 | 1.123 | 0.264 |
确诊年龄(岁) | 50.27±5.10 | 51.18±4.85 | 48.97±5.22 | -2.588 | 0.011 |
病程(月) | 9.0(6.5,10.0) | 9.0(7.0,10.0) | 9.0(6.0,10.0) | -1.118 | 0.264 |
耳软骨受累[n(%)] | 64(45.4) | 30(36.1) | 34(58.6) | 6.958 | 0.008 |
鼻受累[n(%)] | 73(51.8) | 44(53.0) | 29(50.0) | 0.124 | 0.725 |
眼部受累[n(%)] | 48(34.0) | 21(25.3) | 27(46.6) | 6.867 | 0.009 |
前庭功能受累[n(%)] | 8(5.7) | 6(7.2) | 2(3.4) | 0.912 | 0.340 |
关节受累[n(%)] | 108(76.6) | 61(73.5) | 47(81.0) | 1.083 | 0.298 |
心血管受累[n(%)] | 50(35.5) | 23(27.7) | 27(46.6) | 5.296 | 0.021 |
肾脏受累[n(%)] | 5(3.5) | 3(3.6) | 2(3.4) | 0.003 | 0.958 |
神经系统受累[n(%)] | 25(17.7) | 14(16.9) | 11(19.0) | 0.103 | 0.748 |
红细胞沉降率(mm/h) | 15.3(12.5,20.0) | 14.5(12.1,19.3) | 17.9(13.58,21.0) | -3.077 | 0.002 |
超敏C反应蛋白(mg/L) | 16.4(13.5,20.4) | 14.8(12.5,20.5) | 18.6(15.3,20.5) | -2.281 | 0.023 |
血红蛋白(g/L) | 112(105.5,121) | 114(110,121) | 107(104,121) | -1.961 | 0.05 |
白细胞计数(×10⁹/L) | 6.86(5.74,9.45) | 6.93(5.78,9.13) | 6.46(5.23,9.63) | -0.633 | 0.527 |
中性粒细胞计数(×10⁹/L) | 5.08±2.27 | 5.46±2.65 | 4.54±1.43 | -2.398 | 0.018 |
血小板计数(×10⁹/L) | 210.6±67.8 | 198.8±61.2 | 227.4±73.6 | 2.515 | 0.013 |
铁蛋白(μg/L) | 142.0(73.0,196.5) | 137.0 (75.0,196.0) | 155.0 (59.0,201.5) | -0.547 | 0.584 |
丙氨酸转氨酶(U/L) | 45.8±9.1 | 44.4±7.3 | 47.7±11.0 | 1.992 | 0.049 |
肌酐(μmol/L) | 84.0 (73.5,95.0) | 84.0(69.0,94.0) | 85.5(74.0,97.5) | -1.717 | 0.086 |
ANA阳性[n(%)] | 29(20.6) | 18(21.7) | 11(19.0) | 0.155 | 0.694 |
ANCA阳性[n(%)] | 16(11.3) | 8(9.6) | 8(13.8) | 0.586 | 0.444 |
表2
单因素Logistic回归分析临床变量中与气道受累相关的危险因素
项目 | OR(95%CI) | P |
---|---|---|
女性 | 0.931 (0.478~1.813) | 0.833 |
起病年龄 | 0.963 (0.901~1.030) | 0.264 |
确诊年龄 | 1.089 (1.020~1.163) | 0.011 |
病程 | 0.963 (0.901~1.030) | 0.264 |
耳软骨受累 | 0.398 (0.201~0.789) | 0.008 |
鼻受累 | 1.127 (0.579~2.196) | 0.725 |
眼部受累 | 0.389 (0.191~0.793) | 0.009 |
前庭功能受累 | 2.167 (0.416~11.289) | 0.340 |
关节受累 | 0.650 (0.289~1.463) | 0.298 |
心血管受累 | 0.440 (0.219~0.884) | 0.021 |
肾脏受累 | 1.051 (0.170~6.493) | 0.958 |
神经系统受累 | 0.867 (0.363~2.070) | 0.748 |
红细胞沉降率 | 0.424 (0.246~0.731) | 0.002 |
超敏C反应蛋白 | 0.459 (0.234~0.900) | 0.023 |
血红蛋白 | 1.003 (1.000~1.006) | 0.050 |
白细胞计数 | 1.052 (0.895~1.236) | 0.527 |
中性粒细胞计数 | 1.249 (1.039~1.501) | 0.018 |
血小板计数 | 0.994 (0.989~0.999) | 0.013 |
铁蛋白 | 0.999 (0.995~1.003) | 0.584 |
丙氨酸转氨酶 | 0.961 (0.924~1.000) | 0.049 |
肌酐 | 0.982(0.962~1.002) | 0.086 |
ANA | 1.183 (0.512~2.733) | 0.694 |
ANCA | 0.667 (0.236~1.884) | 0.444 |
表3
多因素Logistic回归分析确定气道受累的独立危险因素
项目 | OR(95%CI) | P |
---|---|---|
确诊年龄 | 1.097 (1.015~1.186) | 0.020 |
耳软骨受累 | 0.352 (0.159~0.780) | 0.010 |
眼部受累 | 0.401 (0.182~0.885) | 0.024 |
心血管受累 | 0.468 (0.219~0.999) | 0.049 |
红细胞沉降率 | 0.457 (0.251~0.832) | 0.010 |
超敏C反应蛋白 | 0.512 (0.245~1.069) | 0.074 |
中性粒细胞计数 | 1.215 (1.001~1.474) | 0.048 |
血小板计数 | 0.995 (0.990~1.001) | 0.082 |
丙氨酸转氨酶 | 0.971 (0.931~1.013) | 0.173 |
[1] |
Padoan R, Campaniello D, Iorio L, et al. Biologic therapy in relapsing polychondritis: navigating between options[J]. Expert Opin Biol Ther, 2022, 22(5):661-671.
doi: 10.1080/14712598.2022.2048647 pmid: 35230215 |
[2] | Cardoneanu A, Rezus II, Burlui AM, et al. Autoimmunity and autoinflammation: relapsing polychondritis and VEXAS syndrome challenge[J]. Int J Mol Sci, 2024, 25(4):2261. |
[3] | 徐健, 王丹丹, 石桂秀, 等. 复发性多软骨炎诊疗规范[J]. 中华内科杂志, 2022, 61(05):525-530. |
[4] | Dion J, Costedoat-Chalumeau N, Sène D, et al. Relapsing polychondritis can be characterized by three different clinical phenotypes: analysis of a recent series of 142 patients[J]. Arthritis Rheumatol, 2016, 68(12):2992-3001. |
[5] | Zhai SY, Guo RY, Zhang C, et al. Clinical analysis of relapsing polychondritis with airway involvement[J]. J Laryngol Otol, 2023, 137(1):96-100. |
[6] |
Jafarpour M, Saberivand M, Saemi M, et al. A multicenter study of long-term outcomes of relapsing polychondritis in Iran[J]. Sci Rep, 2024, 14(1):16486.
doi: 10.1038/s41598-024-67530-8 pmid: 39020004 |
[7] |
Damiani JM, Levine HL. Relapsing polychondritis—report of ten cases[J]. Laryngoscope, 1979, 89(6 Pt 1):929-946.
pmid: 449538 |
[8] | McAdam LP, O’Hanlan MA, Bluestone R, et al. Relapsing polychondritis: prospective study of 23 patients and a review of the literature[J]. Medicine (Baltimore), 1976, 55(3):193-215. |
[9] |
Mertz P, Costedoat-Chalumeau N, Ferrada MA, et al. Relapsing polychondritis: clinical updates and new differential diagnoses[J]. Nat Rev Rheumatol, 2024, 20(6):347-360.
doi: 10.1038/s41584-024-01113-9 pmid: 38698240 |
[10] | Liu Y, Cheng L, Zhao M, et al. Development and validation of diagnostic and activity-assessing models for relapsing polychondritis based on laboratory parameters[J]. Front Immunol, 2023, 14:1274677. |
[11] | Kuo IC, Hsieh CI, Lee YC, et al. Diagnostic challenges and management of relapsing polychondritis with large-airway involvement: a case series and literature review[J]. Life (Basel), 2024, 14(9):1194. |
[12] | 张海艇, 王立, 闫琳毅, 等. 复发性多软骨炎患者临床特征分析[J]. 中华医学杂志, 2015 (29): 2375-2378. |
[13] | Lin DF, Yang WQ, Zhang PP, et al. Clinical and prognostic characteristics of 158 cases of relapsing polychondritis in China and review of the literature[J]. Rheumatology international, 2016, 36: 1003-1009. |
[14] |
Rafeq S, Trentham D, Ernst A. Pulmonary manifestations of relapsing polychondritis[J]. Clin Chest Med, 2010, 31(3):513-518.
doi: 10.1016/j.ccm.2010.04.004 pmid: 20692543 |
[15] | de Montmollin N, Dusser D, Lorut C, et al. Tracheobronchial involvement of relapsing polychondritis[J]. Autoimmun Rev, 2019, 18(9):102353. |
[16] | Shimizu J, Yamano Y, Kawahata K, et al. Relapsing polychondritis patients were divided into three subgroups: patients with respiratory involvement (R subgroup), patients with auricular involvement (A subgroup), and overlapping patients with both involvements (O subgroup), and each group had distinctive clinical characteristics[J]. Medicine (Baltimore), 2018, 97(42):e12837. |
[17] | Yin R, Xu D, Wang Q, et al. Predictors and prognosis of tracheostomy in relapsing polychondritis[J]. Rheumatology (Oxford), 2024, 63(11):3042-3049. |
[18] |
Jalaber C, Puéchal X, Saab I, et al. Differentiating tracheobronchial involvement in granulomatosis with polyangiitis and relapsing polychondritis on chest CT: a cohort study[J]. Arthritis Res Ther, 2022, 24(1):241.
doi: 10.1186/s13075-022-02935-2 pmid: 36307863 |
[19] | Civan C, Işık EG, Has Şimşek D, et al. Diagnosis and evaluation of treatment response in relapsing polychondritis using 18F-FDG PET/CT[J]. Mol Imaging Radionucl Ther, 2024, 33(2):109-111. |
[20] |
Zhang L, Yun S, Wu T, et al. Clinical patterns and the evolution of relapsing polychondritis based on organ involvement: a Chinese retrospective cohort study[J]. Orphanet J Rare Dis, 2021, 16(1):225.
doi: 10.1186/s13023-021-01861-x pmid: 34001193 |
[21] | 蒋黎, 曹晓宇, 赵梦珠, 等. 呼吸道受累复发性多软骨炎患者的临床特点[J]. 中华临床免疫和变态反应杂志, 2021, 15(3):312-317. |
[22] | 刘禹. 哮喘气道中性粒细胞炎症表型的动态观察和临床意义研究[D]. 重庆: 第三军医大学, 2015. |
[1] | 苑晓雅, 张珂珂, 朱振航, 程昉, 赵福涛. 老年原发性干燥综合征的临床特征[J]. 内科理论与实践, 2023, 18(06): 400-403. |
[2] | 李蕾, 吴希, 戴菁, 武文漫, 丁秋兰, 王学锋. 中国118例颅内静脉窦血栓患者的临床特点及危险因素分析[J]. 诊断学理论与实践, 2023, 22(03): 261-269. |
[3] | 郝家琪, 王鑫鹭, 胡晓帆, 潘晓霞, 徐静, 马骏. 急性肾小管间质性肾炎与急性肾小管坏死的临床鉴别分析[J]. 诊断学理论与实践, 2023, 22(02): 127-133. |
[4] | 林霞, 高超, 黄沛, 王刚, 林国珍, 任汝静. 8例髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病患者的临床和影像学表现分析并文献复习[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(05): 606-612. |
[5] | 胡颖, 包玉洁, 白玉盘, 陆观珠, 成亚娇, 郭竹英, 许洁. 67例成人EB病毒感染临床及实验室特征分析[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(1): 74-79. |
[6] | 史冬梅, 王晓琳, 陈璐, 谢青. 曼氏裂头蚴病52例临床特点及误诊分析[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(1): 37-43. |
[7] | 杨巧, 温玉婷, 杨昌伟. 伴浆膜腔积液的恶性黑色素瘤5例临床和细胞病理学检查分析[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(05): 499-503. |
[8] | 吴璟奕, 李国静, 费健. 以急性胰腺炎为首发表现的胰腺癌(附17例报告)[J]. 外科理论与实践, 2020, 25(04): 326-330. |
[9] | 王娟, 王楷文, 赵江峰. 抗MDA5抗体对皮肌炎继发间质性肺病的病情活动与预后评估的价值[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(2): 155-159. |
[10] | 忻笑容, 吴云林, 陈平, 谢玲, 周郁芬, 俞骁珺, 罗方秀, 项明. 胃癌608例临床及病理特征分析[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(04): 470-472. |
[11] | 包玉娟, 张辉, 徐建, 曹权, 左祥荣,. 重症医学科超高水平血清降钙素原患者的预后分析[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(02): 99-104. |
[12] | 李文刚, 方瑶, 涂波, 屈磊, 吴丹, 赵鹏, 张洁利, 陈威巍,. 群体性人55型腺病毒感染的临床特征分析[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(02): 65-70. |
[13] | 高洁, 马敏敏,. 肉毒中毒的识别及救治[J]. 内科理论与实践, 2018, 13(05): 308-311. |
[14] | 陶颖娜, 万华, 仲姗姗, 冯佳梅, 高晴倩. 乳汁葡萄球菌属细菌与哺乳期乳腺炎临床特征的关联分析[J]. 外科理论与实践, 2018, 23(05): 450-455. |
[15] | 张祎昀, 徐雷, 唐兆生, 陈英华, 窦琴, 冯波. 2型糖尿病合并戊型肝炎患者的临床特征分析[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(05): 557-561. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||