内科理论与实践

内科理论与实践 ›› 2011, Vol. 6 ›› Issue (03): 176-179.doi: 10.16138/j.1673-6087.a0646

• 论文 • 上一篇    下一篇

几种焦虑症状筛查量表信度和效度的比较

钱洁, 卞崔冬, 崔海松, 吴文源, 李春波,   

  1. 上海交通大学医学院附属上海市精神卫生中心精神医学科;上海市同济医院泌尿外科;上海市同济医院精神医学科;
  • 发布日期:2020-07-25

  • Published:2020-07-25

摘要： 目的:比较几种焦虑症状筛查量表的信度和效度。方法:对某三级综合医院的内、外、妇科门诊患者按比例随机抽样,使用简易焦虑问卷、医院焦虑抑郁量表、7条目广泛性焦虑量表、2条目广泛性焦虑量表、患者健康问卷的焦虑量表做问卷调查,并用国际神经精神科简式访谈问卷进行访谈。共收集有效问卷300份。随机抽取其中50例(实际有效35例),在初次访谈后的7~14 d进行重测。比较各量表的信度和效度。结果:各个量表的Cronbachα信度系数为0.796～0.932,重测信度为0.820～0.906。筛查广泛性焦虑阳性最多的是医院焦虑抑郁量表,为12例,最少的是患者健康问卷的焦虑量表,为9例。灵敏度以医院焦虑抑郁量表的75%为最高,其余均在60%左右;特异度均在85%以上。各量表的受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.869～0.963,以患者健康问卷的焦虑量表为最大,2条目广泛性焦虑量表为最小。结论:几种量表均具有良好的信度和效度,各有优势,在筛查焦虑症状上具有一定的价值,可以根据具体情况选用。

关键词: 综合医疗机构, 焦虑, 量表, 筛查

Key words: General hospital, Anxiety symptom, Screening, Scale score