当代外语研究 ›› 2015, Vol. 15 ›› Issue (06): 34-39.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2015.06.007
龚嵘
出版日期:2015-06-28
发布日期:2020-07-25
作者简介:龚嵘,华东理工大学外国语学院教授。主要研究方向为教育语言学。电子邮箱:gongrong_2003@163.com。
基金资助:GONG Rong
Online:2015-06-28
Published:2020-07-25
摘要： 本研究基于Lea(2008)的学术素养论,提出中国研究型高校环境下的学术英语写作素养构念,即“语言产出+科学思维+元认知管理”的三维能力组合;并从写作教学的社会文化研究取向,采用定性研究范式(隐喻思维策略与半结构化访谈),通过学习者身份建构过程透视大学生的学术英语写作素养课程环境认知。研究发现,大一新生的“话语身份”建构对课程分数、同伴话语、任务在线体验自评等因素均有一定敏感性,而其“活动身份”则是过去、当前、未来不同时间维度因素的多元交互结果。据此提出学术英语写作素养课程环境的主观感知理论模型,主张采用学习者身份建构的教学干预手段,培育学习者共同体,优化写作素养课程环境,促进课程环境的良性感知,改善学习行为与结果。
中图分类号:
龚嵘. 大学学术英语写作教学的社会文化探究——学习者身份建构视角[J]. 当代外语研究, 2015, 15(06): 34-39.
GONG Rong. A Socio-cultural Exploration of Academic English Writing Instruction: Learner Identity Construction as a Lens[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2015, 15(06): 34-39.
| Biggs, J. B. 1993. What do learning process inventories really measure? A theoretical review and clarification [J]. British Journal of Educational Psychology 63(1): 3-19. Casanave, C. P. & X. Li. (eds.). 2009. Learning the Literacy Practices of Graduate School: Insiders’ Reflections on Academic Enculturation [C]. University of Michigan Press. Cheng, R. 2013. A non-native student’s experience on collaborating with native peers in academic literacy development: A sociopolitical perspective [J]. Journal of English for Academic Purposes. 12(1): 12-22. Coll, C. & L. Salsafi. 2010. Learner identity: An educational and analytical tool [J]. Revista de Educación 211-233. [2013-09-13]. www.revistaeducacion.educacion.es/re353/re353_08.pdf Crick, R. D. & K. Grushka. 2009. Signs, symbols and metaphor: Linking self with text in inquiry-based learning [J]. The Curriculum Journal 20(7): 447-64. Dochy, F., M. Segers, P. Bossche & K. Stertyven. 2005. Students’ perception of a problem-based learning environment [J]. Learning Environments Research 8(1): 41-66. Gee, J. P. 2000. Identity as an analytic lens for research in education [J]. Review of Research in Education 25(1): 99-125. Gu, M. M. 2010. Identities constructed in difference: English language learners in China [J]. Journal of Pragmatics 42(1): 139-52. Hyland, K. & L. Hamp-Lyons. 2002. EAP: Issues and directions [J]. Journal of English for Academic Purposes 1(1): 1-12. Hyland, K. 2003. Genre-based pedagogies: A social response to process [J]. Journal of Second Language Writing 12(1):17-29. Hyland, K. 2007. Genre pedagogy: Language, literacy and L2 writing instruction [J]. Journal of Second Language Writing 16(2): 148-64. Johnson, T. R. 2011. Foreign language learner identity: A sociocultural perspective [D]. [2013-12-31]. http:∥repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/12463 Lakoff, G. & M. Johnson. 2003. Metaphors We Live By [M]. Chicago: University of Chicago Press Lave, J. & E. Wenger. 1991. Situated Learning. Legitimate Peripheral Participation [M].Cambridge: Cambridge University Press Lea, M. R. 2008. Academic literacies in theory and practice [A]. In B. V. Street & N. H. Hornberger (eds.). Encyclopedia of Language and Education 2nd edition Volume 2 [C]. New York: Springer Science+Business Media. 227-38. Lizzio, A., K. Wilson & R. Simons. 2002. University students’ perceptions of the learning environment and academic outcomes: Implications for theory and practice [J]. Studies in Higher Education 27(1): 27-52. Olinger, A. R. 2011. Constructing identities through “discourse”: Stance and interaction in collaborative college writing [J]. Linguistics and Education 22(3): 273-86. Seloni, L. 2012. Academic literacy socialization of first year doctoral students in US: A micro-ethnographic perspective [J]. English for Specific Purposes 31(1): 47-59. Van Lier, L. 1996. Interaction in the Curriculum: Awareness, Autonomy and Authenticity [M]. London: Addison Wesley Longman. 卢丽虹.2013.“6+2”外语学习环境的系统构建及实践研究[J].当代外语研究(7):25-29. 高一虹.2013.大学生英语学习动机与自我认同发展:四年五校跟踪研究[M].北京:高等教育出版社. 龚嵘.2013.二/外语教育研究范式的哲学思考:定性与定量研究设计决策的交互制约[J].外语教学理论与实践6(3):35-43. 周满生、陆瑜.2009.聚焦21世纪人才基本技能的培养——美国的政策转换与[J].北京大学教育评论7(2):110-17. |
| [1] | 徐斌. 高校外语课程思政中的国家意识培育[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 35-41. |
| [2] | 苗兴伟. 新文科背景下师范类院校外语专业人才培养体系建设[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 72-81. |
| [3] | 屈文生. 新文科理念下的新时代高等外语教育意象——以“大外语”等命题为中心[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 82-91. |
| [4] | 常辉. 新文科背景下上海交通大学英语专业改革与人才培养探索[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 92-96. |
| [5] | 纪秀明, 曾春葙. 新文科视域下外语学科改革的几个平衡点与适度性问题[J]. 当代外语研究, 2021, 454(4): 97-102. |
| [6] | 徐鹰, 毕宇, 章雅青. 《词汇和专门用途英语研究:定量和定性视角》评介[J]. 当代外语研究, 2021, 453(3): 104-108. |
| [7] | 郭鸿杰, 张达球, 丁冬. 一体三通,融创合一:新文科背景下财经类高校外语人才培养模式创新[J]. 当代外语研究, 2021, 453(3): 35-44. |
| [8] | 潘海英, 刘淑玲. 新文科建设背景下大学外语课程创新发展的若干思考[J]. 当代外语研究, 2021, 453(3): 45-52. |
| [9] | 马炳军, 常辉. 汉语二语句法加工研究:理论与实验[J]. 当代外语研究, 2021, 453(3): 61-70. |
| [10] | 陶继芬. POA“读说”模式英语口语课堂教学设计[J]. 当代外语研究, 2021, 453(3): 96-103. |
| [11] | 李建波, 张格堃. 文化观念和文学典籍交相辉映——《文化观念流变中的英国文学典籍研究》评述[J]. 当代外语研究, 2021, 452(2): 106-110. |
| [12] | 田秘, 赵永峰. 概念整合理论的批评认知语言学阐释——以“the *ly challenged”委婉构式为例[J]. 当代外语研究, 2021, 452(2): 84-95. |
| [13] | 杨港, 彭楠. 数字时代高校外语教材研究的自传式叙事范式[J]. 当代外语研究, 2021, 452(2): 96-105. |
| [14] | 黄立鹤. 多模态范式与后疫情时代的外语教学[J]. 当代外语研究, 2021, 451(1): 75-85. |
| [15] | 郑咏滟. 后疫情时代的多语研究:反思与展望[J]. 当代外语研究, 2021, 451(1): 64-74. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
