基于“乖讹论”的文学幽默阐释及其翻译路径:以《酒国》为例

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2022.02.015

当代外语研究 ›› 2022, Vol. 22 ›› Issue (2): 148-155.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2022.02.015

基于“乖讹论”的文学幽默阐释及其翻译路径:以《酒国》为例

周红民()

南京晓庄学院,南京,211171

出版日期:2022-04-28 发布日期:2022-03-28
作者简介:周红民,南京晓庄学院外国学院教授。主要研究方向为翻译认知、翻译文化研究。电子邮箱: hmz1213@126.com
基金资助:
国家社科基金研究项目“现当代乡土小说英译与中华民族海外形象重构研究”(20BYY026)

An Incongruity Theory-based Approach to Interpreting and Translating Literary Humor: A Case Study of The Republic of Wine

ZHOU Hongmin()

Online:2022-04-28 Published:2022-03-28

摘要/Abstract

摘要：

幽默是创作文学作品的重要艺术手段,在翻译时,需要给予准确恰当的处理。迄今为止,译界对文学幽默及其翻译的认识仍有值得深入探讨的空间。本文从“乖讹论”出发,阐释文学幽默的认知原理和创作手段;在此基础上,选取《酒国》的幽默片段,对比葛浩文的译文,评析其译文是否达到与原文同等的幽默效果。本文旨在揭示文学幽默的特征和认知机理,对文学幽默的可译性进行理性的分析和判断。

关键词: 文学幽默, 乖讹论, 幽默原理及手段, 《酒国》幽默翻译

Abstract:

Humorous expression is one of the artistic means to achieve a unique style in literary works and its translation needs to be dealt with properly. However, up to now there remains much room for exploring further the nature of literary humor and its translation. Accordingly, this paper, starting with the theory of incongruity, attempts to explain the literary humor and its cognitive mechanism. Thereafter, samples of both Chinese and their English translation are taken from The Republic of Wine for a comparative study to illustrate whether the English translation can represent the humorous tone of the original. The study is intended to reveal the nature and cognitive mechanism of literary humor so that we are informed of a more insightful view on the translatability of literary humor.

Key words: literary humor, theory of incongruity, cognitive mechanism and categories of literary humor, translation of humor in The Republic of Wine

中图分类号:

H059

周红民. 基于“乖讹论”的文学幽默阐释及其翻译路径:以《酒国》为例[J]. 当代外语研究, 2022, 22(2): 148-155.

ZHOU Hongmin. An Incongruity Theory-based Approach to Interpreting and Translating Literary Humor: A Case Study of The Republic of Wine[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2022, 22(2): 148-155.

参考文献 19

[1]	Antonopoulou E., K. Nikiforidou & V. Tsakona. 2015. Construction grammar and discoursal incongruity [A]. In G.Brône,K. Fey aerts & T.Veale (eds.). Cognitive Linguistics and Humor Research[C]. Berlin: De Gruyter Mouton.13-48.
[2]	Attardo S. 2002. Translation and humor: An approach based on the general theory of verbal humor (GTVH)[J]. The Translator (2):173-194.
[3]	Jibson J. M. 2019. An Introduction to the Psychology of Humor[M]. London: Routledge.
[4]	Krikmann, A. 2020. Contemporary linguistic theories of humor[EB/OL]. [2020-12-20]. http://www.folklore.ee/folklore/vol33/kriku.pdf.
[5]	Mo Y. 2012. The Republic of Wine (trans.by H. Goldblatt ) [M]. New York: Arcade Publishing.
[6]	Rojo A.M. 2009. A cognitive approach to the translation of metonymy-based humor[J]. Across Languages and Cultures (10) : 63-83.
[7]	Veale T. 2015. The humour of exceptional cases: Jokes as compressed thought experiments [A]. In G. Brône,K.Feyaerts & T.Veale (eds.). Cognitive Linguistics and Humor Research [C]. Berlin: De Gruyter Mouton.69-90.
[8]	Veale T., G. Brône & K. Feyaerts. 2015. Humour as the killer-app of language [A]. In G. Brône,K.Feyaerts & T.Veale (eds.). Cognitive Linguistics and Humor Research [C]. Berlin: De Gruyter Mouton.1-12.
[9]	葛浩文. 2016. 论中国文学(闫怡恂译)[M]. 北京: 中华书局.
[10]	戈玲玲、何元建. 2012. 从言语幽默概论视角探讨汉语言语幽默的翻译——以《围城》原著及英译本为例[J]. 中国翻译(4):108-111.
[11]	雷淑娟. 2004. 文学语言美学修辞 [M]. 上海: 学林出版社.
[12]	李浩. 2009. 有关幽默的ABC——以王小波、王塑为例,谈谈文学中的幽默[J]. 中国图书评论(5):43-47.
[13]	莫言. 2012. 酒国 [M]. 北京: 作家出版社.
[14]	谭达人. 2003. 幽默与言语幽默[M]. 北京: 生活·读书·新知三联书店.
[15]	孙润. 2018. 从言语幽默概论视角看莫言作品的英译——以《师傅越来越幽默》为例[J]. 河南工业大学(社会科学版)(2):83-88.
[16]	田传茂. 2006. 文学幽默的可译性限度浅探——《围城》个案研究[J]. 长江大学学报(社会科学版)(3):120-123.
[17]	王韵. 2008. 幽默乖讹的再现——试论王尔德喜剧的翻译[J]. 河南社会科学(3):123-124.
[18]	袁艳玲、戈玲玲. 2019. 汉语小说中言语幽默生成机制与翻译转换——基于《二马》汉英双语平行语料库的考察[J]. 上海翻译(6):75-81.
[19]	周远航. 2019. 论文学翻译风格的批评路径——以《酒国》的翻译为例[J]. 当代外语研究(5):106-116.

基于“乖讹论”的文学幽默阐释及其翻译路径:以《酒国》为例

An Incongruity Theory-based Approach to Interpreting and Translating Literary Humor: A Case Study of The Republic of Wine

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨镇源. 从“我注六经”到“六经注我”——论象山心学视阈下中国文学外译的“知本”观[J]. 当代外语研究, 2022, 22(6): 126-132.
[2]	田璐, 刘泽权. 少儿科普图画书翻译的知识认同与多模态叙事:以《神奇校车》为例[J]. 当代外语研究, 2022, 22(6): 140-147.
[3]	黄友义. 开办翻译专博——高校翻译专业教育发展新机遇[J]. 当代外语研究, 2022, 22(6): 17-21.
[4]	穆雷, 刘馨媛. 从知识生产模式转型看翻译博士专业学位[J]. 当代外语研究, 2022, 22(6): 22-29.
[5]	黄勤, 王亚军. 京剧作为地方性知识的译介与世界化路径[J]. 当代外语研究, 2022, 22(6): 37-45.
[6]	王洪涛. 中国古典文论在西方英译与传播现状考察——基于英、美、澳三国问卷调查的分析与解读[J]. 当代外语研究, 2022, 22(4): 33-45.
[7]	吕晖, 陈大亮. 诗歌翻译境界评价模型与应用[J]. 当代外语研究, 2022, 22(4): 77-86.
[8]	冯志伟, 丁晓梅. 自然语言处理中的神经网络模型[J]. 当代外语研究, 2022, 22(4): 98-110.
[9]	孟祥春. “知识翻译学”命名与概念构建[J]. 当代外语研究, 2022, 22(3): 55-64.
[10]	岳峰, 陈泽予. 从知识翻译学的真、善、美标准谈知识翻译学的英语译名[J]. 当代外语研究, 2022, 22(3): 65-73.
[11]	丁建新, 赵奕. 话语的欲望:从李希霍芬的“丝绸之路”谈起[J]. 当代外语研究, 2022, 22(2): 156-160.
[12]	冯全功. 翻译家群体研究的总体路径——兼评许多的《江苏文学经典英译主体研究》[J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 153-160.
[13]	覃江华. 翻译与知识生产、管理和转化——知识翻译学刍议[J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 60-71.
[14]	庞秀成. 知识翻译学的译者个体知识与求知模态[J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 72-82.
[15]	文意昕. 英中文学新词翻译中的异化策略——以小说《魔戒》为例[J]. 当代外语研究, 2021, 21(6): 144-153.