当代外语研究 ›› 2023, Vol. 23 ›› Issue (6): 66-77.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2023.06.007
出版日期:
2023-12-28
发布日期:
2023-12-29
作者简介:
沈骑,同济大学外国语学院长聘教授。主要研究方向为语言政策与规划。电子邮箱:基金资助:
Online:
2023-12-28
Published:
2023-12-29
摘要:
语言冲突是国家语言安全研究的重要议题之一。在总体国家安全观视域下,国家语言安全能力建设不仅应关注国家语言能力和语言资源研究,也需要加强对中国周边国家的语言冲突问题的研究,服务于国家总体安全能力建设。本文首先厘清语言冲突的概念,根据语言规划的相关理论构建分析框架,并通过语料库研究方法构建语言安全数据库。研究发现:在特征方面,地位规划及少数民族语言教育所导致的语言冲突表现为多层级语言观的复杂对立,而与本体规划和外语教育相关的案例则主要反映层级内部语言观的矛盾。在成因方面,主体民族、部分精英群体以及少数民族语言和外语教育中的问题观是中国周边国家语言冲突的主要源头。重视周边国家语言冲突问题,强化国家语言安全能力的建设,有助于提升和拓展总体国家安全能力。
中图分类号:
沈骑, 彭永超. 总体国家安全观视域下中国周边国家语言冲突探析[J]. 当代外语研究, 2023, 23(6): 66-77.
SHEN Qi, PENG Yongchao. A Study on Language Conflicts in China's Neighboring Countries from the Holistic View of National Security[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2023, 23(6): 66-77.
表2
中国周边国家语言规划与语言冲突情况
区域 | 国家 | 地位规划 | 本体规划 | 习得规划 | 总计 |
---|---|---|---|---|---|
阿富汗 | 8 | 0 | 0 | 8 | |
巴基斯坦 | 9 | 0 | 1 | 10 | |
南亚 | 印度 | 9 | 0 | 5 | 14 |
尼泊尔 | 7 | 0 | 1 | 8 | |
不丹 | 5 | 0 | 1 | 6 | |
小计 | 38 | 0 | 8 | 46 | |
缅甸 | 1 | 0 | 6 | 7 | |
老挝 | 2 | 0 | 1 | 3 | |
越南 | 2 | 0 | 3 | 5 | |
东南亚 | 菲律宾 | 5 | 0 | 2 | 7 |
马来西亚 | 2 | 0 | 5 | 7 | |
印度尼西亚 | 6 | 0 | 1 | 7 | |
文莱 | 1 | 0 | 2 | 3 | |
小计 | 19 | 0 | 20 | 39 | |
俄罗斯 | 3 | 0 | 4 | 7 | |
蒙古国 | 0 | 3 | 1 | 4 | |
东亚 | 朝鲜 | 0 | 0 | 0 | 0 |
韩国 | 1 | 2 | 2 | 5 | |
日本 | 1 | 0 | 2 | 3 | |
小计 | 5 | 5 | 9 | 19 | |
哈萨克斯坦 | 8 | 0 | 0 | 8 | |
中亚 | 吉尔吉斯斯坦 | 7 | 0 | 1 | 8 |
塔吉克斯坦 | 6 | 1 | 0 | 7 | |
小计 | 21 | 1 | 1 | 23 | |
总计 | 83 | 6 | 38 | 127 |
[1] | Baumgartner J. 1989. The controversy about the national language: Some observations[J]. Philippine Quarterly of Culture and Society 17(2): 168-172. |
[2] | Calvet L. J. 1987. La Guerre des Langues Politiques Linguistiques[M]. Paris: Payot. |
[3] | Cooper R. L. 1989. Language Planning and Social Change[M]. Cambridge: Cambridge University Press. |
[4] | Das Gupta J. 1970. Language Conflict and National Development: Group Politics and National Language Policy in India[M]. Berkeley: University of California Press. |
[5] |
Dua H. R. 1996. The politics of language conflict: Implications for language planning and political theory[J]. Language Problems and Language Planning 20(1): 1-17.
doi: 10.1075/lplp URL |
[6] | Grivelet S. 1995. Reintroducing the Uighur-Mongolian script in Mongolia today[J]. Mongolian Studies 18:49-60. |
[7] |
Haji-Othman N. A. & J. Haji-Othman. 2014. English in Brunei: Challenges and future directions[J]. World Englishes 33(4): 486-497.
doi: 10.1111/weng.2014.33.issue-4 URL |
[8] | Haarmann H. 1990. Language planning in the light of a general theory of language: A methodological framework[J]. International Journal of Sociology of Language 86: 103-126. |
[9] | Hult F. M. & N. H. Hornberger. 2016. Revisiting Orientations in Language Planning: Problem, Right, and Resource as an Analytical Heuristic[J]. Bilingual Review/La Revista Bilingüe 33(3): 30-49. |
[10] |
Kingston L. N. & A. E. S. Hanson. 2022. Marginalized and Misunderstood: How Anti-Rohingya Language Policies Fuel Genocide[J]. Human Rights Review 23:289-303.
doi: 10.1007/s12142-022-00654-4 pmid: 37519926 |
[11] | Landau J. M. & B. Kellner-Heinkele. 2011. Language Politics in Contemporary Central Asia: National and Ethnic Identity and the Soviet Legacy[M]. London: Bloomsbury Publishing. |
[12] | Liddicoat A. J. & R. B. Baldauf Jr. 2008. Language planning in local contexts: Agents, contexts and interactions [A]. In A. J. Liddicoat & R. B. Baldauf Jr (eds.). Language Planning and Policy: Language Planning in Local Contexts[C]. Clevedon: Multilingual Matters. 3-17. |
[13] | Nelde P. H. 1997. Language conflict [A]. In F. Coulmas (ed.). The Handbook of Sociolinguistics[C]. Oxford: Blackwell. 285-300. |
[14] |
Oberschall A. 1978. Theories of social conflict[J]. Annual Review of Sociology 4: 291-315.
doi: 10.1146/soc.1978.4.issue-1 URL |
[15] | Rahman T. 1996. Language and politics in Pakistan[M]. New York: Oxford University Press. |
[16] |
Ruiz R. 1984. Orientations in language planning[J]. NABE Journal 8(2): 15-34.
doi: 10.1080/08855072.1984.10668464 URL |
[17] | Ruiz R. 2010. Reorienting language-as-resource[A]. In J. E. Petrovic (ed.). International Perspectives on Bilingual Education: Policy, Practice, and Controversy[C]. Charlotte: Information Age Publishing. 155-172. |
[18] |
Song J. J. 2012. South Korea: Language policy and planning in the making[J]. Current Issues in Language Planning 13(1): 1-68.
doi: 10.1080/14664208.2012.650322 URL |
[19] | 方小兵、 张立萍. 2022. 语言政策与规划核心术语[M]. 北京: 外语教学与研究出版社. |
[20] | 黄行、 许峰. 2014. 我国与周边国家跨境语言的语言规划研究[J]. 语言文字应用(2): 9-17. |
[21] | 何俊芳、 周庆生. 2010. 语言冲突研究[M]. 北京: 中央民族大学出版社. |
[22] | 李宇明. 2016. 语言竞争试说[J]. 外语教学与研究(2): 212-225,320. |
[23] | 沈骑. 2022. 语言安全与语言规划研究[M]. 上海: 复旦大学出版社. |
[24] |
沈骑、 周燕、 郑咏滟等. 2023. 国家语言安全多人谈[J]. 北京第二外国语学院学报(3): 164-177.
doi: 10.12002/j.bisu.460 |
[25] | 王建勤. 2010. 美国“关键语言”战略与我国国家安全语言战略[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版)(2): 7-11. |
[26] | 张治国. 2018. 语言安全分类及中国情况分析[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版)(3): 35-44. |
[1] | 张四红, 梅书琪. RCEP区域伙伴国家语言安全建设的实践路径[J]. 当代外语研究, 2023, 23(4): 54-64. |
[2] | 张蔚磊, 邹斌. 我国英语教育政策实施中的关键问题[J]. 当代外语研究, 2023, 23(3): 122-130. |
[3] | 滕延江, 王立非. 中国语言规划管理生态体系的融合构建[J]. 当代外语研究, 2022, 22(3): 35-43. |
[4] | 沈骑. 后疫情时代中国语言安全规划的三大要素[J]. 当代外语研究, 2020, 20(4): 37-45. |
[5] | 沈骑. 语言安全理论的源与流[J]. 当代外语研究, 2020, 20(3): 39-45. |
[6] | 沈骑. 语言在全球治理中的安全价值[J]. 当代外语研究, 2020, 20(2): 7-13. |
[7] | 潘月洲, 沈骑. 美国语言冲突的制度化考察[J]. 当代外语研究, 2014, 14(09): 42-47. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||