诊断学理论与实践 ›› 2019, Vol. 18 ›› Issue (1): 72-76.doi: 10.16150/j.1671-2870.2019.01.014
刘方韬, 齐晓凤(), 徐学勤, 黄娟, 董海鹏, 倪根雄, 周雯, 孔德艳
收稿日期:
2018-11-12
出版日期:
2019-02-25
发布日期:
2019-02-25
通讯作者:
齐晓凤
E-mail:qxf40373@rjh.com.cn
基金资助:
LIU Fangtao, QI Xiaofeng(), XU Xueqin, HUANG Juan, DONG Haipeng, NI Genxiong, ZHOU Wen, KONG Deyan
Received:
2018-11-12
Online:
2019-02-25
Published:
2019-02-25
Contact:
QI Xiaofeng
E-mail:qxf40373@rjh.com.cn
摘要: 目的 评价非增强磁共振血管成像(magnetic resonance angiography, MRA)技术在评估肾动脉狭窄方面的价值。方法 对73例临床怀疑肾动脉狭窄的患者进行MRA检查,采用1.5T MRI设备结合呼吸触发技术先行非增强 MRA检查,再行增强 MRA检查。本研究以增强MRA为参考标准,对2种成像结果进行比较分析,包括图像质量、肾动脉狭窄程度评价的一致性及对肾动脉各级分支的显示情况。结果 肾动脉非增强MRA和增强MRA在图像质量方面差异无统计学意义;在肾动脉狭窄评价方面,32根肾动脉被增强MRA诊断为肾动脉狭窄,非增强MRA提示29根肾动脉狭窄,不一致的有3根。其中1根不一致的原因是由于注射对比剂后采集过早;余2根显示不一致其原因是由于呼吸不均匀而导致。除了上述3根,在评估肾动脉狭窄方面,两者间具有很好的一致性(Kappa值为0.98);肾动脉分支显示方面,非增强MRA明显优于增强MRA(P<0.001)。结论 非增强MRA能全面显示肾动脉狭窄情况,在显示肾动脉分支方面优于增强MRA,具有重要的临床应用价值。
中图分类号:
刘方韬, 齐晓凤, 徐学勤, 黄娟, 董海鹏, 倪根雄, 周雯, 孔德艳. 非增强磁共振血管成像在肾动脉狭窄评估方面的价值研究[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(1): 72-76.
LIU Fangtao, QI Xiaofeng, XU Xueqin, HUANG Juan, DONG Haipeng, NI Genxiong, ZHOU Wen, KONG Deyan. Value of non-enhanced magnetic resonance angiography in assessing renal artery stricture[J]. Journal of Diagnostics Concepts & Practice, 2019, 18(1): 72-76.
[1] | 田玉龙, 张曦彤, 徐克. 经皮球囊血管成形术与肾动脉支架术治疗肾动脉狭窄的疗效对比观察[J]. 中国医学影像学杂志, 2011, 19(4):248-251. |
[2] | 郑兰. 非增强磁共振肾动脉成像技术的研究及临床应用[D]. 广州: 广州医学院, 2011. |
[3] | Glockner JF, Vrtiska TJ. Renal MR and CT angiography: current concepts[J]. Abdom Imaging, 2007, 32(3):407-420. |
[4] | 谭理连, 李扬彬, 傅慧芳, 等. 螺旋CT血管造影及血管仿真内镜技术对肾动脉狭窄的诊断与评价[J]. 放射学实践, 2002, 17(2):130-132. |
[5] | Tonelli M, Wiebe N, Culleton B, et al. Chronic kidney disease and mortality risk: a systematic review[J]. J Am Soc Nephrol, 2006, 17(7):2034-2047. |
[6] | Go AS, Chertow GM, Fan D, et al. Chronic kidney di-sease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization[J]. N Engl J Med, 2004, 351(13):1296-1305. |
[7] | 杨学东, 房刚, 郭雪梅, 等. 非对比剂增强肾动脉MRA的可行性研究[J]. 放射学践, 2009, 24(11):1265-1269. |
[8] | Danias PG, McConnell MV, Khasgiwala VC, et al. Prospective navigator correction of image position for coronary MR angiography[J]. Radiology, 1997, 203(3):733-736. |
[9] | Herborn CU, Watkins DM, Runge VM, et al. Renal arteries: comparison of steady-state free precession MR angiography and contrast-enhanced MR angiography[J]. Radiology, 2006, 239(1):263-268. |
[10] | 杨学东, 房刚, 郭雪梅, 等. 非对比剂增强肾动脉MRA的可行性研究[J]. 放射学实践, 2009, 24(11):1265-1269. |
[11] | Zhang W, Qian Y, Lin J, et al. Hemodynamic analysis of renal artery stenosis using computational fluid dynamics technology based on unenhanced steady-state free precession magnetic resonance angiography: preliminary results[J]. Int J Cardiovasc Imaging, 2014, 30(2):367-375. |
[12] | Angeretti MG, Lumia D, Canì A, et al. Non-enhanced MR angiography of renal arteries: comparison with contrast-enhanced MR angiography[J]. Acta Radiol, 2013, 54(7):749-756. |
[13] | Bley TA, François CJ, Schiebler ML, et al. Non-contras-tenhanced MRA of renal artery stenosis: validation against DSA in a porcine model[J]. Eur Radiol, 2016, 26(2):547-555. |
[14] | Coenegrachts KL, Hoogeveen RM, Vaninbroukx JA, et al. High-spatial-resolution 3D balanced turbo field-echo technique for MR angiography of the renal arteries: initial experience[J]. Radiology, 2004, 231(1):237-242. |
[15] | 鲁继东, 王宣传, 戴正寿, 等. 国内成人副肾动脉的解剖学特征[J]. 中国临床医学, 2013, 20(4):512-514. |
[16] | Karmacharya J1, Parmer SS, Antezana JN, et al. Outcomes of accessory renal artery occlusion during endovascular aneurysm repair[J]. J Vasc Surg, 2006, 43(1):8-13. |
[17] | Urban BA, Ratner LE, Fishman EK. Three-dimensional volume-rendered CT angiography of the renal arteries and veins: normal anatomy, variants, and clinical applications[J]. VRadiographics, 2001, 21(2):373-386. |
[18] | Tang S, Chan J, Tso WK, et al. Helical computed tomography angiography in the evaluation of Chinese living renal donors[J]. BJU Int, 1999, 83(4):387-391. |
[19] | Neri E, Caramella D, Bisogni C, et al. Detection of accessory renal arteries with virtual vascular endoscopy of the aorta[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 1999, 22(1):1-6. |
[20] | Khoo MM, Deeab D, Gedroyc WM, et al. Renal artery stenosis: comparative assessment by unenhanced renal artery MRA versus contrast-enhanced MRA[J]. Eur Radiol, 2011, 21(7):1470-1476. |
[21] | Masuil T, Katayamal M, Satol T, et al. Evaluation of the renalarteries:Comparison of two types ofNon-contrastMRAand Dynamiccontrast MRA[C]. Program of ISMRM17thScientificMeeting and Exhibition, 2009:3897. |
[1] | 王丽娟, 潘自来, 苏文婷, 徐敬慈, 饶敏, 刘宵. 非对比剂增强磁共振血管成像流入反转恢复序列在肝硬化门静脉高压患者门静脉系统成像的可行性研究[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(05): 494-498. |
[2] | 刘圣均, 刘莉莉, 朱政斌, 孙宜, 朱天奇, 冯硕, 陈馨, 权薇薇, 张瑞岩. 肾小球滤过率与冠状动脉支架内再狭窄的相关性分析[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(03): 297-302. |
[3] | . 三维平衡稳态自由进动磁共振成像序列在儿童冠状动脉异常起源于肺动脉诊断中的应用价值[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(02): 145-150. |
[4] | 赵宗波, 贾传海, 刘晖. 动脉自旋标记磁共振灌注技术结合磁共振血管成像预测后循环脑梗死患者病情进展中的应用[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(04): 412-417. |
[5] | 冯薇, 朱好辉. 彩超在评估自体动静脉内瘘狭窄、血栓生成情况中的应用价值分析[J]. 诊断学理论与实践, 2019, 18(03): 360-364. |
[6] | 陈卉, 郭芊卉, 许杰, 程艾邦, 张冬燕, 王颖, 黄绮芳, 盛长生, 李燕. 经颅多普勒超声研究无症状性颅内动脉狭窄的患病情况及影响因素[J]. 诊断学理论与实践, 2017, 16(06): 592-595. |
[7] | 刘玲, 张晨, 李铭新, 秦茜淼, 黄碧红, 薛骏. 血透患者桡动脉壁 MCP-1表达与内瘘钝针穿刺部位狭窄的相关性[J]. 诊断学理论与实践, 2017, 16(04): 394-398. |
[8] | 王芳, 章安迪,. 伴有多种危险因素的冠心病患者支架内再狭窄的影响因素[J]. 诊断学理论与实践, 2016, 15(03): 280-282. |
[9] | 柳叶, 杨钊, 程琳, 刘建荣,. 主动脉弓上磁共振血管成像在缺血性脑卒中临床应用的意义[J]. 诊断学理论与实践, 2013, 12(03): 274-278. |
[10] | 童建菁, 徐伟, 朱莹, 陆一鸣,. 肾动脉栓塞一例报告及文献复习[J]. 诊断学理论与实践, 2009, 8(02): 198-199. |
[11] | 苏博, 勇强, 李治安,. 超声技术检测脑梗死患者颈动脉不稳定斑块[J]. 诊断学理论与实践, 2008, 7(02): 211-212. |
[12] | . 国家级继续教育项目第五期颈动脉硬化狭窄外科治疗及进展学习班[J]. 诊断学理论与实践, 2008, 7(02): 185-. |
[13] | . 国家级继续教育项目第五期颈动脉硬化狭窄外科治疗及进展学习班[J]. 诊断学理论与实践, 2008, 7(01): 37-. |
[14] | 窦艳娜, 刘章锁,. 动脉粥样硬化性肾动脉狭窄的诊断方法及精确性[J]. 诊断学理论与实践, 2007, 6(06): 558-560. |
[15] | 张磊, 董隽, 洪宝发,. 移植肾动脉狭窄诊断及治疗[J]. 诊断学理论与实践, 2006, 5(03): 279-280. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||