目的：评估外分支支架和内分支支架胸主动脉腔内修复术（thoracic endovascular aortic repair, TEVAR）治疗Stanford B型主动脉夹层（Stanford type B aortic dissection, TBAD）的近期结果，并通过计算流体力学（computational fluid dynamics, CFD）分析两种支架对主动脉夹层血流状态的影响。方法：收集2018年5月至2021年12月天津医科大学总医院血管外科采用外分支支架和内分支支架治疗TBAD病人的临床资料，回顾性分析两组近期治疗结果。基于两组的CT血管造影，各选取1例典型病例构建个性化的三维模型，进行流体力学数值模拟计算。对比分析手术前、后流场速度分布、壁面压力和壁面切应力（wall shear stress, WSS）参数。结果： 共纳入55例TBAD病人，其中外分支支架组49例，内分支支架组6例。两组基线资料差异无统计学意义。两组手术成功率均100%。外分支支架组41例（83.7%）和内分支支架组6例（100%）单纯重建左锁骨下动脉（left subclavical artery, LSA）。外分支支架组5例重建左颈总动脉（left common carotid artery, LCCA）联合颈锁动脉搭桥，2例重建LCCA联合LSA栓塞，1例重建LCCA联合LSA开窗。外分支支架组失访4例。两组围术期及随访期主动脉相关死亡率（P=1.000）、分支支架通畅率（P=1.000）及免于靶血管二次干预率（P=0.298）差异均无统计学意义。两组支架植入术后均显著改善夹层病变内流场紊乱，恢复正常主动脉血流形态，降低局部异常增高的WSS。内分支支架对主动脉弓部及分支血流状态的干扰较外分支明显。结论：外分支支架和内分支支架TEVAR重建LSA，治疗TBAD均有较好近期效果。外分支支架相比内分支支架解剖契合度较高，可较大程度恢复主动脉弓部正常血流状态。
