大学英语课程思政发展:可为、应为与何为

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2022.06.009

当代外语研究 ›› 2022, Vol. 22 ›› Issue (6): 68-75.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2022.06.009

大学英语课程思政发展:可为、应为与何为

战双鹃()

华南理工大学,广州,510640

出版日期:2022-12-28 发布日期:2022-12-02
作者简介:战双鹃,博士,华南理工大学外国语学院副教授、硕士生导师。主要研究方向为外语教学、高等教育国际化、国别与区域研究等。电子邮箱:flsjzhan@scut.edu.cn
基金资助:
*本文系2020年全国教育科学规划课题(编号DDZ200429)、2022年度广东省教育科学规划课题(编号2022GXJK126)和2022年度广州市哲学社会科学发展“十四五”规划课题(编号2022GZGJ223)、2021年华南理工大学党建研究课题的阶段性成果。

The Development of Ideological and Political Education of College English Curriculum: Advantages, Missions and Approaches

ZHAN Shuangjuan()

Online:2022-12-28 Published:2022-12-02

摘要/Abstract

摘要：

课程思政是新时期立德树人的根本遵循。大学英语课程思政不仅是国家软实力建设与国家话语体系建构的重要组成部分,更是大学外语教育助力“讲好中国故事”的时代使命与责任担当。大学英语教育教学过程因其显著的言语交际性、跨文化性、国际传播性及宽广辐射性,在服务国家战略、彰显高等学校育人本色,推进中国文化走出去等方面具有独特优势与价值。本研究旨在厘清大学英语课程属性,阐释大学英语课程思政时代责任,解析大学英语课程思政实践路径,以期为我国高等院校大学英语课程思政改革提供借鉴与参考。

关键词: 大学英语, 课程思政, 独特价值, 时代责任, 实践路径

Abstract:

The ideological and political education is the fundamental principle of cultivating people in the new era. The ideological and political education of college English curriculum is not only an important part of the construction of national soft power and national discourse system, but also the mission and responsibility of college foreign languages education to Tell Chinese Stories. Because of its remarkable features, such as communicative, cross-cultural, international and extensive radiation, college English education and teaching process has unique advantages and value in serving the national strategy, representing the educational nature of higher institutions and promoting Chinese culture to go global. This study aims to clarify the attributes of college English curriculum, explain the ideological and political responsibilities of college English curriculum, and analyze the ideological and political practice path of college English curriculum, so as to provide the reference for the ideological and political reform of college English curriculum in in Chinese higher institutions.

Key words: college English curriculum, ideological and political education, unique value, responsibility of the time, practical approach

中图分类号:

H319.1

战双鹃. 大学英语课程思政发展:可为、应为与何为[J]. 当代外语研究, 2022, 22(6): 68-75.

ZHAN Shuangjuan. The Development of Ideological and Political Education of College English Curriculum: Advantages, Missions and Approaches[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2022, 22(6): 68-75.

参考文献 15

[1]	蔡永良、王克非. 2017. 中美外语教育理念差异比较[J]. 外语教学(3):1-6.
[2]	董晓波. 2019. 新时代外语人才培养要有新作为[J]. 当代外语研究(1):30-31.
[3]	刘正光、岳曼曼. 2020. 转变理念、重构内容,落实外语课程思政[J]. 外国语(上海外国语大学报)(5):21-29.
[4]	束定芳. 2020. 大学英语教学与国际化人才培养[J]. 外国语(上海外国语大学学报)(5):8-20.
[5]	孙有中. 2020. 课程思政视角下的高校外语教材设计[J]. 外语电化教学(6):46-51.
[6]	王守仁. 2016. 谈中国英语教育的转型[J]. 外国语(上海外国语大学学报)(3):2-4.
[7]	文秋芳. 2021. 大学外语课程思政的内涵和实施框架[J]. 外语界(2):47-52.
[8]	文旭、文卫平、胡强, 等. 2020. 外语教育的新理念与新路径[J]. 外语教学与研究(1):17-24.
[9]	吴岩. 2021. 抓好教学“新基建”培养高质量外语人才[J]. 外语教育研究前沿(2):3-6.
[10]	肖琼、黄国文. 2020. 关于外语课程思政建设的思考[J]. 中国外语(5): 1,10-14.
[11]	徐锦芬. 2021. 高校英语课程教学素材的思政内容建设研究[J]. 外语界(2):18-24.
[12]	杨枫. 2019. 高等外语教育的国家意识、跨学科精神及应用理念[J]. 当代外语研究(2):1-2.
[13]	战双鹃、韩金龙、方久华. 2022. 新时代高校外语课程思政路径探究[J]. 高教学刊(8):81-84.
[14]	张大良. 2021. 课程思政:新时期立德树人的根本遵循[J]. 中国高教研究(1):5-9.
[15]	张敬源、王娜. 2020. 外语“课程思政”建设-内涵、原则与路径探析[J]. 中国外语(5):15-20,29.

大学英语课程思政发展:可为、应为与何为

The Development of Ideological and Political Education of College English Curriculum: Advantages, Missions and Approaches

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	薛荷仙, 李昀. 回归国家意识的价值教育和课程思政本质[J]. 当代外语研究, 2022, 22(3): 11-19.
[2]	杨彬, 蒋璐. 课程思政视阈下中东欧非通用语教学模式的探索与实践——以“中东欧国家报刊阅读”为例[J]. 当代外语研究, 2022, 22(3): 20-27.
[3]	彭卓, 安晓灿, 马丽伟. 大学英语教学中特指疑问建构的教师身份的知识论解释[J]. 当代外语研究, 2022, 22(1): 141-152.
[4]	潘艳艳. 国家翻译实践视角下的国家意识及其培养[J]. 当代外语研究, 2021, 21(5): 67-72.
[5]	刘爽. 国家意识视域下的外国文学“课程思政”体系初探[J]. 当代外语研究, 2021, 21(4): 29-34.
[6]	徐斌. 高校外语课程思政中的国家意识培育[J]. 当代外语研究, 2021, 21(4): 35-41.
[7]	王卓. 高校外国文学“课程思政”的内涵与外延[J]. 当代外语研究, 2020, 20(4): 66-72.
[8]	. 上海交通大学外国语学院概况[J]. 当代外语研究, 2020, 20(3): 129-.
[9]	宋英, 何高大. 应用型高校大学英语“金课”打造之探索[J]. 当代外语研究, 2019, 19(05): 32-41.
[10]	蔡基刚. 外语教学、二语教学、国际通用语教学？关于英语教学“一条龙”外语教育模式[J]. 当代外语研究, 2019, 19(04): 70-77.
[11]	李冰. 大学英语阅读教学中的思辨能力培养——以《融合大学英语》为例[J]. 当代外语研究, 2019, 19(04): 89-96.
[12]	刘兴华, 童剑平. 应用型本科院校通用大学英语教材适切性调查[J]. 当代外语研究, 2019, 19(04): 97-105.
[13]	俞理明. “大学英语”不是“公共英语”的另一种说法——对全球化语境下的大学英语教学的一点思考[J]. 当代外语研究, 2019, 19(02): 5-7.
[14]	何三宁, 张道振, 李翠英, 陈宁阳, 石冠辉, 杨承松, 范娜, 李廉, 黄赛芳, 晏刚, 张健, 范鹏华, 吴慧坚. 英语专业:对不起“良心”吗？[J]. 当代外语研究, 2018, 18(06): 32-45.
[15]	李霄垅, 张冰清. 大学英语沉浸式教学与习得性无助:问题与对策[J]. 当代外语研究, 2018, 18(06): 106-111.