内科理论与实践 ›› 2022, Vol. 17 ›› Issue (04): 283-288.doi: 10.16138/j.1673-6087.2022.04.003
收稿日期:
2021-12-27
出版日期:
2022-07-18
发布日期:
2022-08-08
通讯作者:
赵慧瑾,沈杨
E-mail:shen_yang@126.com;celine_zh@outlook.com
JIANG Tianyi, LIU Fujia, CHENG Wenyan, ZHAO Huijin(), SHEN Yang()
Received:
2021-12-27
Online:
2022-07-18
Published:
2022-08-08
Contact:
ZHAO Huijin,SHEN Yang
E-mail:shen_yang@126.com;celine_zh@outlook.com
摘要:
目的: 探索重组人血小板生成素(recombinant human thrombopoietin,rhTPO)用于治疗急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)化疗后血小板减少的临床疗效和安全性。方法: 纳入529例在我院接受初次诱导化疗的AML患者,根据用药方案分为治疗组(接受rhTPO治疗,共393例)与对照组(未接受rhTPO治疗,共136例)。比较2组化疗结束后血小板计数(blood platelet count,BPC)<10×109/L、<20×109/L、<30×109/L、<50×109/L的持续天数、输注的血小板数量和依赖血小板输注的天数,以及出血事件、不良反应事件发生率,并通过门诊、查阅病历或电话回访进行随访,记录其总生存期和无进展生存期。结果: rhTPO治疗组化疗后BPC<10×109/L、<20×109/L、<30×109/L的持续时间及血小板输注的数量和依赖血小板输注的天数与对照组差异无统计学意义(均P>0.05),BPC恢复≥50×109/L所需天数显著少于对照组(P<0.05);在初诊时BPC<50×109/L的患者中,rhTPO治疗组化疗后BPC<10×109/L的持续时间及BPC恢复≥50×109/L所需的天数显著少于对照组(P<0.05);rhTPO治疗组早期死亡率和出血事件发生率较对照组显著降低(P<0.05);rhTPO治疗组不良反应发生率较对照组无明显差异,未观察到严重不良反应。结论: rhTPO可以缩短AML化疗后BPC减少的持续时间,降低早期死亡率和出血事件发生率,且不良反应发生率低,耐受性良好。
中图分类号:
蒋天依, 刘福佳, 程雯艳, 赵慧瑾, 沈杨. 重组人血小板生成素治疗急性髓系白血病化疗后血小板减少[J]. 内科理论与实践, 2022, 17(04): 283-288.
JIANG Tianyi, LIU Fujia, CHENG Wenyan, ZHAO Huijin, SHEN Yang. Recombinant human thrombopoietin in treatment of acute myeloid leukemia thrombocytopenia after chemotherapy: a real-world study[J]. Journal of Internal Medicine Concepts & Practice, 2022, 17(04): 283-288.
表1
2组患者初诊时的临床特征[n(%)/M(Q1,Q3)]
临床特点 | 对照组(n=136) | rhTPO治疗组(n=393) | χ2/Z | P |
---|---|---|---|---|
年龄(岁) | 47.0(32.5, 60.0) | 45.0(32.0, 57.0) | -1.588 | 0.112 |
男性[n(%)] | 70(51.47) | 210(53.44) | 0.157 | 0.692 |
FAB分型[n(%)] | 3.247 | 0.668 | ||
M1 | 2(1.5) | 6(1.5) | ||
M2 | 18(13.2) | 61(15.5) | ||
M4 | 43(31.6) | 141(35.9) | ||
M5 | 36(26.5) | 94(23.9) | ||
M6 | 4(2.9) | 5(1.3) | ||
其他 | 33(24.3) | 86(21.9) | ||
ELN危险度分层[n(%)] | 3.798 | 0.284 | ||
低危 | 17(12.5) | 57(14.5) | ||
中危 | 75(55.2) | 239(60.8) | ||
高危 | 15(11.0) | 40(10.2) | ||
其他 | 29(21.3) | 57(14.5) | ||
化疗方案[n(%)] | 0.725 | 0.394 | ||
标准“3+7”诱导化疗 | 124(91.2) | 348(88.5) | ||
减量化疗或其他强度较低的治疗 | 12(8.8) | 45(11.5) | ||
WBC(×109/L) | 13.72(5.00, 45.02) | 12.43(3.13, 67.00) | -0.962 | 0.336 |
Hb(g/L) | 92.00(75.50, 111.50) | 84.00(67.00, 103.00) | -2.096 | 0.036 |
BPC(×109/L) | 51.00(25.50, 103.50) | 46.00(23.00, 97.00) | -1.390 | 0.165 |
表2
2组患者低血小板持续时间、血小板输注数量、依赖血小板输注天数的对比[M(Q1,Q3)]
指标 | 对照组(n=117) | rhTPO治疗组(n=367) | Z | P |
---|---|---|---|---|
BPC<10×109/L的持续天数(d) | ||||
总计 | 4(0, 6) | 3(1, 6) | -1.626 | 0.104 |
初诊BPC<50×109/L | 5(3, 7) | 3(1, 6) | -2.678 | 0.007 |
初诊BPC≥50×109/L | 3(0, 5) | 3(2, 5) | -0.447 | 0.655 |
BPC<20×109/L的持续天数(d) | ||||
总计 | 9(6, 12) | 8(5, 12) | -1.674 | 0.094 |
初诊BPC<50×109/L | 10(7, 13) | 9(5, 12) | -1.078 | 0.281 |
初诊BPC≥50×109/L | 8.50(5.25, 11.00) | 7(4, 11) | -1.523 | 0.128 |
BPC<30×109/L的持续天数(d) | ||||
总计 | 12(10, 15) | 12(9, 15) | -1.020 | 0.308 |
初诊BPC<50×109/L | 13(11, 16) | 12(10, 16) | -1.246 | 0.213 |
初诊BPC≥50×109/L | 12.00(8.25, 14.00) | 11(8, 14) | -0.492 | 0.623 |
BPC<50×109/L的持续天数(d) | ||||
总计 | 16(14, 19) | 15(13, 18) | -2.253 | 0.024 |
初诊BPC<50×109/L | 17(15, 19) | 16(14, 18) | -2.443 | 0.015 |
初诊BPC≥50×109/L | 15.00(12.25, 19.00) | 14(12, 17) | -0.969 | 0.333 |
血小板输注数量(U) | ||||
总计 | 4(3, 6) | 4(3, 5) | -0.124 | 0.901 |
初诊BPC<50×109/L | 5(3, 6) | 4(3, 6) | -0.184 | 0.854 |
初诊BPC≥50×109/L | 4(3, 5) | 4(3, 5) | -0.204 | 0.839 |
依赖血小板输注的天数(d) | ||||
总计 | 10(7, 14) | 10(6, 13) | -0.360 | 0.719 |
初诊BPC<50×109/L | 11(8, 14) | 11(8, 14) | -0.619 | 0.536 |
初诊BPC≥50×109/L | 10(6, 13) | 9(5, 13) | -0.156 | 0.876 |
[1] | 葛均波, 徐永健, 梅长林,主编. 内科学[M]. 8版. 北京: 人民卫生出版社, 2019:569. |
[2] |
Arber DA, Orazi A, Hasserjian R, et al. The 2016 revision to the World Health Organization classification of myeloid neoplasms and acute leukemia[J]. Blood, 2016, 127(20): 2391-2405.
doi: 10.1182/blood-2016-03-643544 URL |
[3] |
Nakamura-Ishizu A, Suda T. Multifaceted roles of thrombopoietin in hematopoietic stem cell regulation[J]. Ann N Y Acad Sci, 2020, 1466(1): 51-58.
doi: 10.1111/nyas.14169 URL |
[4] |
Fanucchi M, Glaspy J, Crawford J, et al. Effects of polyethylene glycol-conjugated recombinant human megakaryocyte growth and development factor on platelet counts after chemotherapy for lung cancer[J]. N Engl J Med, 1997, 336(6): 404-409.
doi: 10.1056/NEJM199702063360603 URL |
[5] | 李玲, 周瑜, 李洁. 重组人促血小板生成素治疗实体瘤化疗所致血小板减少的效果观察[J]. 当代医学, 2019, 25(36): 129-131. |
[6] |
Schiffer CA, Miller K, Larson RA, et al. A double-blind, placebo-controlled trial of pegylated recombinant human megakaryocyte growth and development factor as an adjunct to induction and consolidation therapy for patients with acute myeloid leukemia[J]. Blood, 2000, 95(8): 2530-2535.
pmid: 10753831 |
[7] |
Li J, Yang C, Xia Y, et al. Thrombocytopenia caused by the development of antibodies to thrombopoietin[J]. Blood, 2001, 98(12): 3241-3248.
doi: 10.1182/blood.v98.12.3241 pmid: 11719360 |
[8] | Kaushansky K. Thrombopoietin and its receptor in normal and neoplastic hematopoiesis[J]. Thromb J, 2016, 14 Suppl 1: 40. |
[9] | 金婷. 重组人血小板生成素治疗成人急性髓系白血病化疗后血小板减少的临床疗效[J]. 实用医学杂志, 2017, 33(16): 2711-2713. |
[10] | 唐广, 王晓敏, 孟君霞, 等. 重组人血小板生成素与白介素-11治疗急性髓系白血病化疗后血小板减少症的疗效分析[J]. 中国实验血液学杂志, 2018, 26(01): 234-238. |
[11] | 吕晓伟, 毕作木, 周其锋. 重组人血小板生成素对促进急性髓系白血病化疗后血小板减少恢复的作用[J]. 中国临床研究, 2019, 32(4): 497-500. |
[12] |
Chen C, Guo D H, Cao X, et al. Risk factors for thrombocytopenia in adult chinese patients receiving linezolid therapy[J]. Curr Ther Res Clin Exp, 2012, 73(6): 195-206.
doi: 10.1016/j.curtheres.2012.07.002 URL |
[13] |
Ogami C, Tsuji Y, To H, et al. Pharmacokinetics, toxicity and clinical efficacy of linezolid in Japanese pediatric patients[J]. J Infect Chemother, 2019, 25(12): 979-986.
doi: 10.1016/j.jiac.2019.05.025 URL |
[14] |
Chen C, Li Y, Yu J, et al. Linezolid-induced thrombocytopenia in patients with acute myeloid leukemia: a matched case-control study[J]. Clin Transl Oncol, 2022, 24(3): 540-545.
doi: 10.1007/s12094-021-02711-9 URL |
[15] |
Hitchcock I S, Kaushansky K. Thrombopoietin from beginning to end[J]. Br J Haematol, 2014, 165(2): 259-268.
doi: 10.1111/bjh.12772 URL |
[1] | 徐娜娜, 吴涛, 寇明坤, 白海. ASXL1基因突变在急性髓系白血病中的研究进展[J]. 内科理论与实践, 2022, 17(04): 353-355. |
[2] | 罗东凤, 游建华, 李啸扬, 李军民, 张赟翔. 不耐受强化化疗的初治老年急性髓系白血病患者诱导治疗疗效及安全性[J]. 内科理论与实践, 2022, 17(03): 220-226. |
[3] | 刘萍, 肖园, 王歆琼, 陆亭伟, 赵雪松, 杨媛艳. Wiskott-Aldrich综合征合并克罗恩病一例并文献复习[J]. 诊断学理论与实践, 2022, 21(03): 349-354. |
[4] | 冯秀娟, 吴涛, 白海. 急性髓系白血病DNA异常甲基化及治疗进展[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(04): 282-286. |
[5] | 黄磊, 叶晨静, 吴超, 徐文彬, 俞晴, 李军民, 阎骅. 阿扎胞苷联合venetoclax治疗新诊断老年急性髓系白血病的临床观察[J]. 内科理论与实践, 2021, 16(03): 178-182. |
[6] | 叶成林, 姚永华, 陈真, 贾麟. 骨髓活检塑胶包埋在以单纯血小板减少为表现的骨髓增生异常综合征诊断中的应用价值[J]. 诊断学理论与实践, 2020, 19(02): 177-181. |
[7] | 李雅, 陈瑜, 李军民,. 老年急性髓系白血病的治疗进展[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(06): 391-394. |
[8] | 董悦昕, 李啸扬, 张赟翔, 李军民,. 恶性肿瘤继发急性髓系白血病的临床预后分析[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(06): 361-365. |
[9] | 刘之茵, 陈钰, 陈玉宝, 严泽莹, 王莹, 李佳明, 孙海敏, 张苏江,. CLAG方案治疗复发、难治急性髓系白血病疗效、安全性分析及随访[J]. 内科理论与实践, 2019, 14(02): 116-120. |
[10] | 李坦, 李斌, 刘媛媛, 鲍扬漪. 原发免疫性血小板减少症患者外周血Treg细胞程序性死亡受体-1的表达[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(03): 294-298. |
[11] | 石晓东, 戴钰俊, 杨莹, 王盼盼, 王月英,. 西罗莫司靶向治疗DNA甲基转移酶3A突变的急性髓系白血病的研究[J]. 内科理论与实践, 2018, 13(03): 175-180. |
[12] | 王敏敏, 曾惠, 郭晓珺. CD4+CD25+CD127-/low调节性T细胞和Th17细胞在ITP发病中的研究进展[J]. 诊断学理论与实践, 2018, 17(02): 220-224. |
[13] | 尹春荣, 高雯慧, 王紫薇, 王苓, 唐暐, 王建民, 胡炯,. 难治性急性髓系白血病异基因造血干细胞移植治疗疗效分析[J]. 内科理论与实践, 2018, 13(02): 76-80. |
[14] | 胡伊, 陈云硕, 王盼盼, 程雯艳, 赵慧瑾, 沈杨,. 164例非M3型急性髓系白血病免疫表型的临床预后研究[J]. 内科理论与实践, 2017, 12(05): 344-350. |
[15] | 马娟, 沈立松. DNA甲基化基因DNMT3A在急性髓系白血病M4和M5发病机制的研究进展[J]. 诊断学理论与实践, 2017, 16(04): 446-448. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||