当代外语研究 ›› 2024, Vol. 24 ›› Issue (2): 100-107.doi: 10.3969/j.issn.1674-8921.2024.02.009
出版日期:
2024-04-28
发布日期:
2024-04-28
作者简介:
高一波,西北政法大学外国语学院讲师,西安交通大学管理学院在读博士。主要研究方向为外语教学、教师发展、教育管理。电子邮箱:2031236588@qq.com
基金资助:
Online:
2024-04-28
Published:
2024-04-28
摘要:
形式聚焦兼具全形式和全意义两种教学方法的优势,对提高语言使用准确度、加快语言学习进程具有很好的促进作用。全面考察并系统梳理国内形式聚焦教学方法研究现状和问题有助于推动该领域研究走向深入。通过分析国内2003~2022年间发表的76篇相关研究文章发现:国内形式聚焦教学方法研究范式从最初的综述和理论研究逐渐转向实证研究,研究趋势呈波浪式动态变化,研究主题主要包括形式聚焦与其他教学方法的对比研究、形式聚焦的促学效应、实施形式聚焦的时机和手段、形式聚焦中的学习者接纳以及形式聚焦教学现状。国内研究虽取得阶段性成果,但存在“本土化”理论研究严重不足、实证性研究主题过于狭窄等问题。因此,未来研究应加强国内语境下形式聚焦教学方法理论体系的构建,进一步拓展实证研究主题,丰富研究成果。
中图分类号:
高一波. 国内形式聚焦教学方法研究综述[J]. 当代外语研究, 2024, 24(2): 100-107.
GAO Yibo. A Review of Domestic Studies on Focus on Form Instruction[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2024, 24(2): 100-107.
[13] | 田丽丽. 2011. 形式教学对二语接受型词汇成绩的影响[J]. 外语与外语教学(2): 52-56. |
[14] | 王伟清. 2016. 二语教师口头修正性反馈的效果——对25项西方实证研究的元分析[J]. 外语教学与研究 (2): 274-286,321. |
[15] | 王伟清、 唐伟玲. 2015. 寓教于“行”:二语教师在修正性反馈中的非言语行为[J]. 当代外语研究 (1):39-45. |
[16] | 徐锦芬、 李昶颖. 2019. 初中英语教师形式聚焦教学实证研究[J]. 外语教学理论与实践(3):12-18. |
[17] | 徐锦芬、 李昶颖. 2020. 形式聚焦教学时机对不同英语水平学习者语法习得的效果研究[J]. 外语教学理论与实践(2):50-56. |
[18] | 俞洪亮. 2003. 国外以形式为中心的课堂教学研究:历史与现状[J]. 国外外语教学(4):1-8. |
[19] | 张凯、 王慧敏. 2017. 反馈时机对中国英语学习者口语准确性和流利性发展的影响[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版)(1): 103-108. |
[20] | 赵永平、 彭洁. 2013. 形式教学视域中的语用教学实证研究[J]. 当代外语研究 (10): 33-37,77. |
[1] |
Ellis R., H. Basturkmen & S. Loewen. 2001. Preemptive focus on form in the ESL classroom[J]. TESOL Quarterly 35(3): 407-432.
doi: 10.2307/3588029 URL |
[2] | Long M. H. 1991. Focus on form: A design feature in language teaching methodology[A]. In K. DeBot, R. Ginsberg & C. Kramsch (eds.). Foreign Language Research in Cross-cultural Perspective[C]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 39-52. |
[3] |
Lyster R. & L. Ranta. 1997. Corrective feedback and learner uptake: Negotiation of form in communicative classrooms[J]. Studies in Second Language Acquisition 19(1): 37-66.
doi: 10.1017/S0272263197001034 URL |
[4] | 蔡植瑜. 2008. 交际语言教学中的聚焦于形插曲——英语专业精品课程课堂教学个案研究[J]. 外语教学理论与实践(3): 20-28. |
[5] | 邓跃平. 2011. 重述和澄清要求与儿童外语发展[J]. 外国语文(5): 54-58. |
[6] | 刁亚军、 徐琴芳. 2008. 注重形式的教学对语言输出的影响[J]. 基础英语教育(1): 28-33. |
[7] | 高强、 李艳. 2006. 国外语言形式教学新近研究进展述评[J]. 外语教学(5): 53-58. |
[8] | 高强、 赵娜. 2007. Focus on form理论与中学英语语法教学[J]. 基础英语教育(4): 3-6. |
[9] | 何莲珍、 王敏. 2004. 交际课堂中的形式教学——国外近期研究综述[J]. 外语与外语教学(1): 23-27. |
[10] | 黄若妤. 2008. “讲授型外语学习”语境下的“计划性词汇教学”(PLI) 模式构架[J]. 外语与外语教学(4): 30-33,56. |
[11] | 黄燕. 2019. 任务聚焦度与二语水平对产出驱动下词汇习得的影响[J]. 当代外语研究(4): 37-47. |
[12] | 林琼. 2015. 二语互动环境下重铸有效性问题的内在机制研究[J]. 北京第二外国语学院学报(6): 13-18. |
[1] | 李灵丽, 林淑芳, 许竹君. 近40年我国课程育人视野下的外语教学[J]. 当代外语研究, 2024, 24(2): 108-117. |
[2] | 张慧玉, 俞晔娇. MTI项目学生期望及现实对照研究[J]. 当代外语研究, 2023, 23(4): 119-129. |
[3] | 金晓艳, 赫天姣. 国际中文教育数字革命的现实与进路[J]. 当代外语研究, 2022, 22(6): 133-139. |
[4] | 翁静乐, 翁凤翔. 商务英语发展热点问题评述[J]. 当代外语研究, 2022, 22(6): 106-114. |
[5] | 张思永. 翻译过程的跨学科研究发展与思考[J]. 当代外语研究, 2020, 20(5): 91-100. |
[6] | 沈骑. 后疫情时代中国语言安全规划的三大要素[J]. 当代外语研究, 2020, 20(4): 37-45. |
[7] | 李宇明. 驱动语言学发展的三类问题[J]. 当代外语研究, 2020, 20(2): 3-6. |
[8] | 孙毅. 英语专业究竟哪一点对不起良心?[J]. 当代外语研究, 2018, 18(06): 19-24. |
[9] | 任文. 新时代语境下翻译人才培养模式再探究:问题与出路[J]. 当代外语研究, 2018, 18(06): 92-98. |
[10] | 冯莉, 严明. 面向英语教师的《中国英语能力等级量表》应用可行性调查——问题与对策[J]. 当代外语研究, 2018, 18(05): 50-56. |
[11] | 王斌华. 中国口译研究40年:历程、成就和展望[J]. 当代外语研究, 2018, 18(03): 48-56. |
[12] | 郭薇, 费周瑛. 翻译学博士学位论文选题的理论意识、问题意识与价值判断——第四届中国翻译学博士论坛综述[J]. 当代外语研究, 2018, 18(01): 91-95. |
[13] | 梁本彬. 人文类图书翻译中的CAT可行性研究[J]. 当代外语研究, 2018, 18(01): 73-81. |
[14] | 卢小军. 从“台湾问题”的英译看意识形态对翻译的操纵[J]. 当代外语研究, 2018, 18(01): 82-85. |
[15] | 王俊超. 体验建构视角下问题-策略融通式写作教学创新模式[J]. 当代外语研究, 2017, 17(06): 72-78. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||