The Construction of Fatherhood Identity in the Chinese Versions of Caldecott Award-winning Picture Books: A Visual Grammar Perspective

doi:10.3969./j.issn.1674-8921.2025.03.008

Abstract

Abstract:

Children’s picture books are important resources and tools of children’s education. Based on the identity discourse construction theory, this paper uses visual grammar as a theoretical framework, selecting 30 Caldecott Award-winning picture books related to fatherhood as the corpus. It employs the three subsystems of interpersonal meaning in visual grammar: the focus system, the emotional system, and the atmosphere system to explain the construction of fatherhood identity. The research finds that the types of fatherhood can be divided into two main categories: interactional identity and personal identity, encompassing both positive and negative aspects, with the former being significantly more prevalent than the latter. The multi-dimension of fatherhood reflects changes of father identities, the diversity of intimate relationships and the redefinition of masculine traits and fatherhood. This study aims to provide an academic reference for the research of children’s picture books and the creation and promotion of local ones.

Key words: Caldecott Award, Chinese version of picture books, construction of fatherhood identity, visual grammar

CLC Number:

H315.9

TONG Qiuhua, GUO Yadong. The Construction of Fatherhood Identity in the Chinese Versions of Caldecott Award-winning Picture Books: A Visual Grammar Perspective[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2025, 25(3): 84-97.

Figures/Tables 11

References 34

[1]	De Fina A., D. Schiffrin & M. W. Bamberg. 2006. Discourse and Identity[M]. Cambridge: Cambridge University Press.
[2]	Hall S. 1996. Who need “identity”?[A]. S. Hall & P. Du Gay (eds.). Questions of Cultural Identity [C]. London. Sage.1-17.
[3]	Kress G. & T. 1996/2005. Reading Images: The Grammar of Visual Design[M]. Oxford & London: Routledge.
[4]	Kroskrity P. V. 2014. Borders traversed, boundaries erected: Creating discursive identities and language communities in the Village of Tewa[J]. Language and Communication 38(Sep): 8-17.
[5]	Painter C., J. R. Martin & L. Unsworth. 2013. Reading Visual Narratives: Image Analysis of Children’s Picture Books[M]. Toronto: University of Toronto Press.
[6]	Tracy K. & J. S. Robles. 2013. Everyday Talk:Building and Reflecting Identities (2^nd edn.)[M]. New York: Guilford Press.
[7]	Zimmerman D. H. & D. L. Wieder. 1970. Ethnomethodology and the problem of order: Comment on Denzin [A]. In J. D. Douglas (ed.). Understanding Everyday Life: Toward the Reconstruction of Sociological Knowledge[C]. Chicago: Aldine Publishing: 285-298.
[8]	陈新仁. 2013. 语用身份:动态选择与话语建构[J]. 外语研究 (4): 27-32, 112.
[9]	陈新仁. 2018. 语用身份论——如何用身份话语做事[M]. 北京: 北京师范大学出版社.
[10]	冯德正. 2015. 视觉语法的新发展:基于图画书的视觉叙事分析框架[J]. 外语教学(3): 23-27.
[11]	高晓仙. 2024. “凯迪克奖”儿童绘本的汉译出版研究[J]. 中州大学学报(3): 96-101.
[12]	郭亚东. 2018. 语用身份论视角下夫妻冲突话语中的身份工作研究[D]. 南京: 南京大学.
[13]	郭亚东. 2020. 冲突话语中身份工作的社会认知解析[J]. 解放军外国语学院学报(2): 11-19,159.
[14]	何荷、陈新仁. 2015. 网店店主关系身份建构的语用研究[J]. 现代外语(3):347-356,438.
[15]	何荷. 2022. 电商直播中主播身份元话语的使用情况探究[J]. 外国语文研究(1): 152-166.
[16]	何建敏. 2023. 视觉语法再现意义视角下绘本中人物身份建构[J]. 艺术生活(福州大学学报艺术版)(5): 4-10.
[17]	胡泊. 2020. 具身认知视域下儿童绘本教育的开发与拓展[J]. 美术观察(6): 21-22.
[18]	花萌、王琳. 2019. 中国“凯迪克奖热”问题谫论[J]. 昆明学院学报(5): 1-5.
[19]	李秦. 2020. 中美儿童图画书评奖比较研究——以丰子恺儿童图画书奖和凯迪克奖为例[J]. 新闻研究导刊(23): 210-211.
[20]	李彦、刘晓康. 2018. 网络空间译本的畅销书身份建构——以《不一样的卡梅拉》为例[J]. 东南传播(3): 144-146.
[21]	刘靖、刘方华. 2023. 国内外儿童绘本翻译研究:现状与展望[J]. 外国语文(6): 110-121.
[22]	任育新. 2016. 学术会话中人称代词身份建构功能研究[J]. 外语研究(2): 23-28.
[23]	孙莉. 2015. 中国硕士学位论文英文摘要的语用身份建构研究以应用语言学国际期刊论文为例[J]. 外语与外语教学(5):15-21.
[24]	孙莉. 2020. 中国硕士学术英语写作中元话语使用及其身份建构特征研究[J]. 西安外国语大学学报(4):28-33.
[25]	孙莉. 2021. 语用身份论视角下的元话语使用研究——以应用语言学国际期刊论文为例[J]. 解放军外国语学院学报(1):79-86.
[26]	王峰、李若楠. 2022. 近十年我国儿童绘本的发展现状与研究综述[J]. 丝网印刷(9):5-11.
[27]	王仕杰、黎晓丹, 2023. 社会认同中的文化差异[J]. 心理学进展(3):1147-1154.
[28]	汪永勤. 2019. 视觉叙事框架下的中英儿童绘本视觉图像聚焦系统和情感系统比较研究[J]. 教育语言学研究(1): 273-289.
[29]	吴珏. 2014. 语用身份观视角下的新闻标题主观性研究[D]. 南京: 南京大学.
[30]	吴珏. 2018. 新媒体话语中的语用身份建构—以“中印边界争端事件”为例[J]. 当代外语研究(1):13-18,30,108.
[31]	易艺、余柔. 2022. 儿童绘本多模态叙事语篇的意义构建及其翻译——《谢谢您,阿嬷!》为例[J]. 海外英语(21): 6-7.
[32]	袁周敏. 2013. 商务会话中咨询顾问身份建构的动态性研究[J]. 语言教学与研究(6): 89-96.
[33]	袁周敏. 2020. 商务会话中专家身份建构的指称策略研究[J]. 外语教学理论与实践(2): 22-28, 41.
[34]	张萍、张庆彬. 2020. 元功能视角下多模态语篇的图文意义建构——以《三只小猪》为例[J]. 盐城师范学院学报(人文社会科学版)(3):73-82.

交互身份类型	所占百分比(%)
导师型	32.35
保护者型	17.65
支持者型	17.65
权威者型	8.82
朋友型	8.82
榜样型	8.82
专制者型	5.89

个人身份类型	所占百分比(%)
陪伴型	46.67
关爱型	40
冷漠型	6.67
溺爱型	3.33
无能型	3.33